Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#12435 Re:

03.05.2013 13:03

#12434: -

Sinun vakaumuksesi on sinun vakaumuksesi, ja uskosi. Kuitenkin niin todella useita kertoja täällä on todettu, että kyse on maallisesta lainsäädännöstä ja siitä, että samaa sukupuolta olevat parit saavat heille kuuluvat oikeudet. Ei avioliitolla, joka solmitaan maistraatissa ole sinun avioliitoltasi tai uskontokuntasi seremonioista pois.

Avioliittoon ei kuulu velvoitetta lisääntyä, eikä sitä voi siihen mitenkään kirjata.

Ole siis rauhassa, koska sinun avioliittoosi tämä ei liity mitenkään, eikä ole sitä mitätöimässä.

Vastaukset

p.

#12437 Re: Re:

2013-05-03 13:57:51

#12435: - Re:

Se ei ole ihan niin yksinkertainen asia.   Koska tämä on vakavuusluokassaan eri kategoriassa  kuin mikä tahansa muu lainsäädäntöön liittyvä asia.  Siksi tähän tulee heti monta suurta muttaa. Ja yksi niistä on se, että kysymys ei koske ainoastaan niitä, joita se koskee!

Meistäkin, uskoisin suurin osa on kulkenut tämän maailman arvoliberaaleja teitä. Emme valitettavasti ole kasvaneet "mummon kasvimaalla " pelkästään.  Mutta kun iankaikkinen on koskettanut elämäämme, se on merkinnyt monelle syvien laaksojen,  pitkien koko ihmistä muuttavien prosessien läpikulkemista, joilta tultuamme emme ole enää samoja ihmisiä kuin ennen.

Olemme oppineet muunmuassa kylvämisen ja niittämisen lain. Se koskee paitsi ihmisiä yksilöinä ehdottomasti myös kansakuntina.   Lapset, lasten lapset ja kaikki lapset, nuoret.  Olemme vastaamassa myös heistä. Emme ainoastaan ihmisten , vaan myös Jumalan edessä.

 

Mutta tietysti jos koko väestö on lopullisesti valmis luopumaan Jumalan varjeluksesta kansamme yllä niin eihän siinä sitten ole mitään tehtävissä.     Vielä emme voi pienten ja "heikkoin" tähden suostu luopumaan. Tämä on tosi viimeinen taisto tässä asiassa.    Mutta se  ei ole taisto ketään  vastaan, jotka tahtovat itselleen tämän liittomuodon, vaan sen puolesta että kansakuntana emme vedä Jumalan vihaa yllemme.

Tämä tuntuu aatamin aikuiselta,  ja mahdottomalta lakialoitteen kannattajien keskuudessa.     Tässä sitä sitten seisotaan , eikä muuta voida.

Ja miksi olemme tässä niin joustamattomat  -  uskon sen muidenkin kohdalla johtuvan siitä, että Jumala on meille henkilökohtaisessa elämässämme näyttänyt kunkin kohdalla omalla tavallaan minkälainen hän on. Meillä ei ole mitään liikkumavaraa tässä kysymyksessä.  Muillahan on sitä yllin kyllin,    emmekä siihen ollenkaan puuttuisi,   jollei se koskettaisi yhteistä maata ja kansaa.

Silti tahdomme kaikkea parasta niille, jotka ymmärtävät asian  toisin.

Anteeksi pituus  :)

veritas

#12458 Re: Re:

2013-05-03 16:32:22

#12435: - Re:  

Nykyisin sana "vastuu"  tuntuu kovin vastenmieliseltä homoliittojen kannattajille. Puhutaan vain "tasa-arvosta" ja "oikeuksista".

Mutta tosiasia on ja pysyy, että Jumala seuraa ihmisten elämää Suomessa(kin) ja meillä kaikilla on vastuu Jumalan edessä siitä miten me elämme. Jos yhteiskunta suosii homouden saastetta ja halveksii Jumalan Sanaa, niin ennemmin tai myöhemmin sillä on ikävät seurauksensa.

Tämä on ikivanha kylvämisen ja niittämisen laki. Galatalaiskirje 6.luku, jae 7 : "Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää."

Varjelkoon Jumala armossaan, että Suomi ei valtiona tue homoutta, ja siten vedä päällensä Jumalan lähettämiä vitsauksia ja rangaistuksia.