#11189: -

Mitä tarkoitat? Tutkimusten mukaan mies- ja naisparien lapset kasvavat normaalisti eivätkä kaipaa vanhempiensa tilalle ketään ulkopuolista vain sen takia, että tuo ulkopuolinen edustaa tiettyä sukupuolta.

#11189: -

Niinpä, ei ainakaan samaa sukupuolta olevien vanhempien adoption estämisessä, jos tätä tarkoitit. Ote (Suomen) Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisusta "Lapset ja rekisteröity parisuhde":

http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/paosisallys221.htm

"Toimikunta katsoo, että eräissä konkreettisissa tilanteissa lapsen etu voi vaatia sitä, että rekisteröidyssä parisuhteessa elävä voi ottaa lapsekseen rekisteröidyn puolisonsa lapsen tai rekisteröity pari saa yhdessä ottaa ottolapsen. Tämän vuoksi toimikunta ehdottaa lapseksiottamista koskevan lain 6 §:n ja parisuhdelain 9:n muuttamista siten, että rekisteröidylle parille annetaan mahdollisuus lapseksiottamiseen jäljempänä selvitettävällä tavalla.----

Toimikunnan ehdottamien muutosten tärkein merkitys on oikeudenmukaisuusvaikutus. Muutokset mahdollistavat lapsen edun toteutumisen sallimalla perheen sisäisen lapseksiottamisen. Lapselle tämä merkitsee lisääntyvää psykologista, taloudellista ja juridista turvaa. Perheen sisäisen lapseksiottamisen salliminen merkitsee molempien puolisoiden vahventuvaa sitoutumista perheeseen sekä lapsen huolenpitoon ja kasvatukseen.

Kun lapsi on rekisteröityjen puolisoiden yhteinen lapsi, kohtelee lainsäädäntö lasta avioliitossa syntyneen lapsen tavoin. Tämä merkitsee sitä, että lapset ovat yhdenvertaisessa asemassa esimerkiksi elatuksen, perimyksen ja perhe-eläke-etuuksien myöntämisen suhteen.

Toteutuessaan ehdotetut muutokset ovat yksittäisen lapsen kannalta merkittäviä. Sen sijaan vaikutukset valtiontalouteen ovat vähäiset. Menojen lisäykset koskisivat välittömästi vain muutamaa kymmentä lasta. Vastaavasti syntyisi säästöjä muun muassa elatustukien maksun lakkauttamisen kautta."