#1334: Killi - säätiöittäminen 

 Nyt taas olen kyselylinjalla kun ei ole parempaa tietoa asiasta. Jos KKY on kerännyt/saanut lahjoituksia kissataloa varten niin eikö se ole (ehkä) laillisesti ja (ainakin) moraalisesti väärin, jos taloa ei perusteta vaan rahat säätiöitäisiin? Niin tietoa ei ole siitä että paljonko rahaa sitä varten on kerätty, onko keräysluvat hankittu sitä varten jne?. Olen kuitenkin kuullut huhua että säätiöittäminen tapahtuu juuri siitä syystä ettei kissataloa pystyttäisi perustamaan. Mutta ehkä joku tietää asiasta ettei huhujen varassa mennä. Täytynee alkaa tutustumaan säätiöittämiseen ja sen etuihin ja haittoihin...

#1335: Sanna Kaski - Re: säätiöittäminen

En osaa ottaa kantaa moraaliseen puoleen, kun kysymyksenasettelu on se, että mikä on taloudellisesti kannattava toimintamuoto. Kissatalo nielee kustannuksia, joten alvillisia hankintoja on tehtävä ja onhan järkevää, että niistä voidaan vähentää alvit, jotka muuten ovat vain menoerä yhdistykselle. Voipihan KKY toimia edelleen nykymuodossaan ja vain osa varallisuudesta käytetään säätiön perustamiseen ja sen toimintaan. Ajattelen ehkä naiivisti, mutta realisistisesti, että tämmöisissä suurissa tulevaisuuden kysymyksissä olisi tärkeää, että yhdistyksessä vallitsee keskinäinen luottamus sen toimijaa eli hallitusta kohtaan sekä jäsenistön keskuudessa. Tiedottaminen yhdistyksen asioista on älyttömän tärkeää, koska jäsenet aatteellaan ja jäsenmaksuillaan ovat yhdistyksen tuki ja runko.