Kemin kaupunginteatterin ja orkesterin puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1

Kulttuurin merkitystä yksittäiselle katsojalle/ kuulijalle ei mitata rahassa, se on arvokkaampaa kuin raha.

Marketta Airo (Helsinki, 24.03.2022)

#2

Olkoon Kemi tulevaisuudessakin elinvoimainen ja vetovoimainen. Teatteri tuottaa Kemissä niin lastenkulttuuripalveluja, nuorten kulttuuripalveluja kuin vanhustenhoidon yksiköiden kulttuuripalveluita. Teatteri jalkautuu kaupunkiin myös improklubeina, tapahtumien ohjelmina ja koulutuspalveluina. Kemin teatteri vetää toimivan tilan kanssa vuosittain yli 20 000 katsojaa esityksiinsä. Teatterin kaksivuotinen Nuorisolinja on nuorisotyötä parhaimmillaan. Teatterin lopettaminen ei säästä lopulta mitään vaan päinvastoin kääntyy paikkakunnalle tappioksi taloudelliseltakin kannalta.

Johanna Virsunen (Kemi, 24.03.2022)

#4

Olen entinen kemiläinen. Siellä syntynyt ja kasvanut. Älkää missään tapauksessa lakkauttako teatteria!!!

Irene Voutilainen (Heinola, 24.03.2022)

#6

Lopettakaa pöliäily ja kuopatkaa lopettamishanke. Kiitos.

Teppo Rauhala (Rovaniemi, 24.03.2022)

#13

Pitäkää Kemi kulttuurikaupunkina!. Teatteri on tasokas ja sitä tarvitaan elämysten ja toivon tuojana.

Valkama Maria (Vantaa, 24.03.2022)

#16

Kulttuuri ja taide lisäävät hyvinvointia ja terveyttä.

Tatja Hirvenmäki (Kemi, 24.03.2022)

#19

EI teatteria ja orkesteria saa lakkauttaa.

Mauri Jaakkonen (Kemi, 24.03.2022)

#20

Kemin perinteikästä, hyvää teatteria ei saa lakkauttaa.Kaupunginteatterilla on monia positiivisia kerrannaisvaikutuksia toimintaympäristössään.

Marja Louhija- Tyhtilä (Helsinki, 24.03.2022)

#33

Olen ollut kaksi vuotta Kemin kaupunginteatterissa töissä ja arvostin työpaikkaani kovasti. Mielestäni Kemistä pitäisi kehittää Meri-Lapin helmi eikä näivettää sitä pelkäksi junaseisakkeeksi Oulun ja Rovaniemen välille. Toimivat omat kulttuuripalvelut ovat olennainen osa kaupungin identiteettiä ja niiden hyvinvointivaikutukset ovat kiistattomat. Ne tuovat kaupungille myös tuloja ja nostavat kaupunkilaisten ylpeyttä omasta kaupungistaan. Olisi järjetöntä typeryyttä lakkauttaa kaupunkilaisten oma teatteri!

Iiris Rannio (Lappeenranta, 24.03.2022)

#42

Kemi tarvitsee teatteria.

Helvi Seppälä (Maksniemi, 24.03.2022)

#43

Kaupunki vailla kulttuuria ei ole kaupunki, eikä siellä asuvilla ihmisillä mitään syytä pysyä. Uusien asukkaiden saaminen kaupunkiin käy yhä mahdottomammaksi. Kukaan järkevä ihminen ei tänne halua muuttaa. Nuo minimaaliset säästöt hupenevat jo muutaman perheen poismuuton myötä olemattomiin. Pitääkö kaupunki säästää hengiltä?

Reima Halme (Kemi, 24.03.2022)

#47

Kemi ja kemiläiset tarvitsevat teatterin. Päiväkotilapset, koululaiset, työikäiset ja ikäihmiset, me kaikki iloitsemme ja nautimme teatterin ja näyttelijöiden meille tuottamista erilaisista tunteista. Pidetään hyvästä kiinni❤.

Raija Koivulehto (Kemi, 24.03.2022)

#57

Teatteria tarvitaan, musiikkia tarvitaan, kulttuuria tarvitaan!

Päivi Kangasniemi (Oulu, 24.03.2022)

#72

Älkää ristiinaulitko teatteria ja orkesteria pääsiäisenä!

Irja Kavasvuo (Kemi, 24.03.2022)

#75

Kulttuuri on kaupungin sydän

Ari Viitala (Kemi, 24.03.2022)

#91

Tämä on Kemille erittäin tärkeä asia. Ei katkaista sitä valtimoa, joka pitää Kemin hengissä. Kulttuuri antaa paljon aivan kaikille, sitä ei voi mitata rahassa.

Raili Sergejeff (Kemi, 24.03.2022)

#96

Lakkauttamalla Kemin kaupunki menettäisi valtionosuutensa, jotka ovat yhteensä vajaa miljoona euroa vuodessa. Tästä syystä kuviteltua säästöä ei tule lähes ollenkaan, ja lisäksi kaupunki menettää kaiken sen, mitä nämä kulttuuriorganisaatiot tuovat kaupungille. Taidetta voi perustella myös taloudella -pakon uhatessa, mutta sen ensisijainen arvo on taiteessa itsessään. Ja sitä on vaikea luvuissa mitata.

Panu Poutanen (Helsinki, 24.03.2022)

#99

Tilastokeskuksen arvion mukaan Kemissä on asukkaita 17979 vuonna 2030. Mikäli kaupunginteatterin ja -orkesterin lakkauttaminen toteutetaan, veikkaan että 2030 asukasluvun arviosta voidaan jättää se ensimmäinen numero 1 pois.
Voiko asua kaupungissa ilman luovuutta ja taiteilijoita?
Timo Sokura,
Ex-koreografi/ohjaajavierailija, teatterinjohtaja 2004-08

Timo Sokura (Helsinki, 24.03.2022)

#106

Kun Kemistä kaikki viedään, niin mitä tai ketä tänne enää jää tai tulee? Turha kitistä muuttotappiota kun ei ole mitään mikä täällä ketään viehättäisi tai jäämään saisi. Vaan sitä saadaan mitä tilataan, tosin tähän en suostumistani kuntavaaleissa äänestäessäni antanut. Tiedoksenne vaan.

Anne Timperi (Kemi, 24.03.2022)

#109

Kemin kaupunginteatteri ja kaupunginorkesteri ovat Kemissä tärkeä osa kulttuurielämää. Jälleen virkamiehet esittävät heppoisin perustein näiden kulttuurilaitosten lopettamista. Tue kaupunginorkesterin ja kaupunginteatterin säilyttämistä allekirjoittamalla adressi. Kiitos

Arja Pekkala-Matikainen (Kemi, 24.03.2022)

#116

Tulkaa nyt helvetti järkiinne ja tehkää se yksi ja ainoa oikea päätös joka takaa sen, että Kemin Kaupunginteatteri ja Kaupunginorkesteri saa jatkaa työtään.

Mikkomarkus Ahtiainen (Kotka, 24.03.2022)

#132

Kävin lasteni ja naapurin lasten kanssa katsomassa Kemin kaupunginteatterissa Viirun ja Pesosen joulun. Vastaavaa ihmettelyn, jännityksen ja ilon määrää, joka heidän kasvoiltaan välittyi, en ole nähnyt heillä esimerkiksi elokuvia katsoessa. Teatteri on enemmänkin kuin vain katsomiskokemus Se on vuorovaikutteinen, monien tunteiden sävyttämä elämys, johon toivoisin jatkossakin kemiläisillä kuin muillakin Meri-Lapin lapsilla olevan mahdollisuus.

Henna Halttu (Simoniemi, 24.03.2022)

#135

Hyvät päätöksentekijät, ajatelkaa asiaa pitkällä tähtäimellä. Mitä kaikkea Kemi menettää teatterin ja orkesterin mukana. Kemi on jo muuttotappiokunta, nyt kaikki toimet Kemin viihtyvyyden ja sitoutumisen lisäämiseen!

Anniina Liedes (KEMPELE, 24.03.2022)

#142

Jokaisessa Suomen kaupungissa täytyy päästä kulttuuriharrastuksiin, sen pitäisi siis Kemissäkin olla ehdotonta.

Merja Hed (Turku, 24.03.2022)

#147

Järki käteen. Pitäisi osata miettiä asioita vähän laaja-alaisemmin.

Pia Ulkuniemi (Kemi, 24.03.2022)

#149

Kulttuuria ei saa "tappaa"

Eira Roiha (Turku, 24.03.2022)

#156

Toivottavasti järki voittaa ja kulttuuri kukoistaa👍😎

Seppo Korkeamäki (Kouvola, 24.03.2022)

#172

Kemin tulisi pysyä kulttuurikaupunkina

Saara Kumpulainen (Turku, 24.03.2022)

#180

Orkesterille kaavailut säästöt ovat naurettavan pieni summa, eikä teatterin kautta saastava säästöpotentiaali myöskään näytä realistiselta. Lisäksi tiedetään jo, että säästötarve ei tule olemaan sitä suuruusluokkaa mitä julkisuudessa on esitetty: sairaanhoitopiirin alijaamä voidaan kattaa sairaanhoitopiirin omasta pääomasta, yhteisöveron notkahdus ei ole niin nopea ja suuri mitä on maalailtu julkisuudessa. Suurimmat säästökohteet kannattaa hakea investointipuolelta. Myös Sahansaarenkadun omistajanvaihdos helpottaa toteutuessaan taloutta suuresti. Nyt ollaan aika pahasti hoppuilemalla liikkeellä, pitäisi katsoa nuo teatterin ja musiikkitoimen selvitykset valmiiksi asti.

Matti Adolfsen (kemi, 24.03.2022)

#185

Kemin kulttuurin vaaliminen ja kehittäminen on päättäjien velvollisuus. Lakkauttaminen olisi sivistyksen ja ihmisten henkisen hyvinvoinnin kollapsi.

Esa Helasvuo (Helsinki, 24.03.2022)

#189

Kulttuuri on korvaamaton os yhteiskuntaamme. Sitä ei voi ajaa alas näin. Teatteri lisää myös Kemin vetovoimaa.

Simo Routarinne (Vantaa, 24.03.2022)

#191

Meri-lappi menettää oman perä-pohjolan identiteettin ja omaperäisen kulttuurimaiseman!

Matti Kaarlejärvi (Kuopio, 24.03.2022)

#193

Ei voi teatteria lopetuttaa joka on suosittu niinkuin tämä on !

Minna Lönnfors (Loviisa, 24.03.2022)

#198

Terveiseni kotikaupunkini päättäviin ja vastuullisiin tehtäviin valituille henkilöille: On syytä katsoa peiliin ja miettiä oletko oikea henkilö edustamaan kaupunkisi asioita, jos haluat lakkauttaa Kaupungin teatterin ja Orkesterin eli tehdä lyhyt näköisiä ratkaisuja sen sijaan, että kehittäisit kaupunkisi asioita?

Petteri Grönholm (Kemi, 24.03.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…