HSL lippu-uudistuksessa säilytettävä Ratikkalippu!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1006

Jos ratikkalipun hinta nousee, pummilla matkustaminen lisääntyy. Mitä järkeä?

(Helsinki, 08.06.2018)

#1011

Ratikkalippu-ominaisuus on säilytettävä ja/tai sitä on kehitettävä niin, että se on edullisempi kustannuksiltaan kuin A&B vyöhykkeen lippu, olipa maksutapa sitten kertalippu, arvolippu tai kk-lippu.

(Helsinki, 08.06.2018)

#1018

Halvempi rautiovaunulippu tulee säilyttää.

(Helsinki, 08.06.2018)

#1026

HSL:n ratikkalippu säilytettävä ehdottomasti, olen eläkeläinen ja asun Arabianrannassa. Ratikka ja sen kohtuuhinta välttämättömiä minulle.

(Helsinki, 08.06.2018)

#1031

Ja muutenkin: jos hengailee stadissa; shoppaa, lounastaa, käy museossa etc niin helpoin tapa liikkua on spora. Ja mielellään edullinen kertamaksu niin tulee liikuttua enemmänkin keskustassa.

(Helsinki, 08.06.2018)

#1037

Jo nyt vähävaraisella kantakaupungissa asuvalla vuokraan menee suurin osa tuloista. Suunniteltu 2 vyöhykkeen lippu tai 2,80€ maksava kertalippu vie kokonaan mahdollisuuden liikkua edes yhden vyöhykkeen alueella, eli täytyy vain pysyä kotona.

(Helsinki, 08.06.2018)

#1047

Tasapuolisuutta toivoen

(Helsinki, 08.06.2018)

#1050

ratikkalippu tulisi säilyttää

(Helsinki, 08.06.2018)

#1064

Käyn tuskin kahta kertaa vuodessa kantskaupungin ulkopuolelle, niin MIKSI ihmeessä minun pitäisi ostaa kallis 2vyöhykkeen lippu. Asun ja työdkentelen kantakaupungissa, koten en todellahaan halua maksaa ylimääräistä!!!!!! Kyllä suututtaa HSL:n stadilaisten epäoikeudenmukainen kohtelu.

(Heldinki, 08.06.2018)

#1070

Hyvät Päätöksentekijät, ottakaa toki huomioon meidät vanhat ja huonosti liikkuvat, jotka liikumme vain raitiovaunuilla. Lipun hinta nousee kohdallamme liian kalliiksi. Jo mobiililipun hinta on ratikkalippua tuntuvasti hintavampi.
Myös uudet ratikat tekevät matkustamisen haasteelliseksi, kun enin osa istuimista on korokkeilla. Ratikka huojuu kovasti ja käytävien viereisillä,istuimilla ei saa kiinni mistään. Lattiatasossa on vain 4 kelvollista istuinta, jotka nekin on usein nuorten kännykännäprääjien käytössä. Onko meidän vanhojen tarkoitus pysyä vain kotona pois tieltä?

(Helsinki, 08.06.2018)

#1084

Ei keskustassa ja ratikalla liikkujia maksumiehiksi uudistukselle.
Matkojen pituuksien mukaan hinnat, ei ” paljousalennuksia”.

(Helsinki, 08.06.2018)

#1117

Olen kuullut huhuja, että kaikille eläkeläisille myönnettäisiin vihdoinkin konkinlainen alennus, josta tosin ei näiden uutisointien yhteydessä ole mainittu puolta sanaa. Liekö koko juttu peruttu. Sinänsä naurettava ajatus, että se olisi voimassa vain klo 9-14. Esim Budapestissa kaikki 65 -vuotiaat matkustavat ilmaiseksi! "Helsinki on hyvää elämää varten" sanoo Vapaavuori. Reipas aloitus olisi ottaa mallia Bydapestista...

(Helsinki, 09.06.2018)

#1119

Ratikkalippu ja A-alueen lippu säilytettävä

(Helsinki, 09.06.2018)

#1120

Onneksi läksin kohta pois Suomesta, niin ei tarvitse katella Suomen valtion ja koko hyvinvoinnin alasajoa nykyisen hallituksen toimesta.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1125

Edistättekö yksityisautoilua vai joukkoliikenteen käyttöä?

(Helsinki, 09.06.2018)

#1126

Ratikka on aivan oma juttunsa. Se on loogista erottaa muista kulkuvälineistä. Sillä kuljetaan usein lyhyitä matkoja, joten olisi kohtuullista että lipun hinta olisi muita välineitä halvempi.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1128

En käytä julkisella liikkuessani mitään muuta kulkuneuvoa kuin ratikkaa. Sillä pääsen kaikkiin niihin paikkoihin, joihin haluan. En voi edes ajatella asuvani ratikattomalla aluella. Eläkeläiselle ratikan käyttö on ollut sopivan hintaista ja tasaista kyytiä, miksi siis siitä tehdään noin kallista ???????

(HELSINKI, 09.06.2018)

#1134

Kaikki liikkumiseni ratikalla. Korotus on KOHTUUTON.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1138

Muutin viime vuonna sen vuoksi keskustaan, että voin tarvittaessa käyttää ratikkaa eikä aina tarvitse käyttää omaa autoa.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1140

Ratikkalippu on säilytettävä!

(Helsinki, 09.06.2018)

#1141

Käytän kantakaupungissa juuri pyörä, kävely ratikkayhdistelmää säästä ja kantamuksista riippuen. Työ, koti ja harrastukset pääosin kantakaupungissa. Toivottavasti ehdotusta tarkistetaan vielä.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1149

Olen eläkeläinen käytän ainoastaan kertalippuja keskustan alueella, uusi ketalippu 2,80€! Kohtuuton korotus! Alkakaa sitten myydä edullista 30 päivän lippua eläkeläisille!

(Helsinki, 09.06.2018)

#1152

Ratikkalipou on vähentänyt autonkäyttöäni 3-4 pv/kk. Rajun hinnan korotuksen jälkeen auto onkin taas edullisempi kuten oli ennen ratikkalipun tuloa. Satunnaisia käyttäjiä olisi ekologista houkutella julkisiin.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1156

Järjetön päätös jolla on ainoastaan huonoja vaikutuksia.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1161

Ympäristöystävällistä matkustamista kannustettava. Ratikkalippu ehdottomasti säilytettävä!

(Helsinki, 09.06.2018)

#1163

Ratikkalippu pitää säilyttää. Ei ole mitään järkeä jos esim. tulen kauppakassien kanssa keskustasta Töölöön, minun pitää maksaa lippu, jolla pääsisin Espoon perukoille.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1165

Ehdottomasti Ratikkalippu säilytettävä!

(Helsinki, 09.06.2018)

#1168

Asun Kruununhaassa ja tämä uudistus vaikeuttaa nyt niin sujuvaa surffailua ratikan, kävelyn ja pyöräilyn välillä. Olen pettynyt päättäjiin !

(Helsinki, 09.06.2018)

#1169

65% hinnankorotus on täysin kohtuuton! Tälläkö edistetään julkisen liikenteen käyttöä?

(Helsinki, 09.06.2018)

#1170

En todellakaan ymmärrä, miksi meidän keskustassa asuvien on pakosta ostettava kahden vyöhykkeen lippu??
En sitä tarvitse nyt, enkä jatkossakaan.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1178

Ratikkaloppu säilytettäbä.

(Helsinkk, 09.06.2018)

#1179

Eihän tällaisia korotuksia lätkäistä kuin hatusta vedettynä. Kantakaupungissa asuvat "oikeat" helsinkiläiset, jotka ovat käyttäneet ratikkaa vuosisadaalusta lähtien. Kuka helvetin tollo on tämänkn ehdotuksen on keksinyt mikä käytännössä tekee ratikkaliikenteen tarpeettomaksi ja lisä yksityisautoilua. Järki käteen.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1185

Aktiivisena hyötyliikunnan kannattajana 90 % julkisten käytöstä tapahtuu juuri ratikkalipulla!

(Helsinki, 09.06.2018)

#1186

Luuleeko päättäjät että tämä uudistus, ilman ratikkalippua tai yhden vyöhykkeen lippua, tukee julkisen liikenteen käyttöä. Jos maksetaan km:stä niin sen tulee koskea kaikkia, myös kantakaupungissa asuvia.

(Helsinki, 09.06.2018)

#1187

tämä uudistus on perseestä, ratikkaliikenne pitäisi olla kaupunkilaisille ilmainen!

(Helsinki, 09.06.2018)

#1197

Ratikkalippu on hyvä. Säilyttäkää se.

(Helsinki, 09.06.2018)