Ispoisten julkista uimarantaa ei saa vuokrata yksityiselle

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#843

Ei verorahoja sijoittajille

Jukka Peltonen (Kajaani, 06.02.2022)

#860

Mautonta. Muoviset pomppulinnat eivät ole enää tätä päivää, eivätkä missään nimessä sovi keskelle luontoa ja merimaisemaa. Tämä on jälleen nopea ratkaisu saada rahaa jollekin, eikä ajatella Turkua ja sen imagoa pidemmällä tähtäimellä, joka voisi tuoda kaupunkiin arvoa ja vaurautta pidemmällä juoksulla. Joku vastuu täytyy olla kaupunkikuvan kehittämisessä, eikä vain rakennella muovilinnoja sinne minne "nopea" raha osoittaa. Ei ole mitään perusteita rakentaa uutta "vesileikkipuistoa" Uittamoon kun on olemassa Jukupark, joka on jo tarpeeksi järkyttävä muovimaailma keskellä luontoa. Lapsille ja nuorille voi varmasti kehittää esteettisesti mielekkäitä paikkoja ja hauskaa tekemistä ilman että pilataan kaupunkimaisemaa.

Alina MacDonald (Turku, 06.02.2022)

#890

Vaikuttaa kieroilulta,asia päätettiin jo kerran ja ei Ispoisiin mitään kepuli uimaloita Aamen.

Raili Netterberg (Turku, 06.02.2022)

#891

Aivan järjetön ajatus. Mieluumin etsivät sille vuokraajalle sen uuden ranta-alueen ja vuokraavat sitten oikeasti järkevään kulut kattavaan hintaan. Ispoisten ranta kuuluu Turkulaisten käyttöön, niin talvella avantouimapaikkana kuin kesällä rantana.

Tetra Kärkkäinen (Turku, 06.02.2022)

#900

Kyseistä asiaa EDES harkitsevat eivät ilmeisesti ole käyneet uimassa/viettänwet aikaa kyseisellä rannalla. Tätä ei voi viedä pois ihmisiltä

Henna Piilinen (Turku, 06.02.2022)

#907

Ispoisten uimaranta on hyvien julkisten kulkuyhteyksien äärellä ja kaupunkilaisille tärkeä uimaranta niin kesällä kuin talvellakin. Se täytyy säilyttää kaupunkilaisten käytössä eikä sitä pidä vuokrata yksityisille vesipuistoyrittäjille.

Eeva Kiviniemi (Turku, 06.02.2022)

#910

Ispoisten uimaranta pitää säilyttää kuntalaisten vapaasti käytettäväksi.

Merja Hakanen (Turku, 06.02.2022)

#940

Turku on minulle kaupunkina rakas, ja vaikka tällä hetkellä koti on toisaalla, sydän kaipaa Aurajoen rantaan. Siksi korpeaakin aivan vietävästi lukea tällaisia uutisia! Miten voi olla, ettei kaupunki ole enää sen asukkaita varten, ellei heillä ole maksaa?

Olli Lönnberg (Helsinki, 06.02.2022)

#972

Tuossa vesipuistossa ei ole mitään järkeä.

Veikki Janhonen (Turku, 06.02.2022)

#992

Järkyttävää demokraattisen päätöksenteon halventamista. Tätä tapahtuu vain Turussa.

Kari Rönkkönen (Turku, 06.02.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…