Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia

En vastusta sitä, että homoilla ja lesboilla on samanlaiset oikeudelliset oikeudet kuin heteroillakin. En myöskään ole muutenkaan homoutta tai lesboutta vastaan. Olen milteipä heidän adoptio-oikeudenkin kannalla ja muutoinkin koen, että heidän oikeutensa ovat melko hyvissä kantimissa jo nyt. Heitä ei pitäisi syrjiä työelämässä tai muutoinkaan laittaa eri asemaan, minkä tietysti pitäisi olla itsestäänselvyys muutenkin oikeusvaltiossa vähemmistöjen kohdalla, vaikka tietysti se ei välttämättä ole.

Mutta en kannata heidän vihkimistään kirkossa enkä sanaa avioliitto heidän kohdallaan. Kirkon ei tarvitse tehdä myönnytyksiä painostuksen edessä tai yrittää olla nykyajassa kiinni. Raamatussa ei puhuta homoavioliitoista ja tämä mielestäni kertoo kaiken. Mielestäni ev. lut kirkko menettää oikeasti uskottavuuttaan, jos se antaa myönnytyksiä tällaisissa asioissa. Siispä, samat oikeudet homoille kuin heteroillekin, mutta heidän avioliitostaan tulee käyttää muuta termiä kuin avioliitto ja vihkiminen ei kuulu kirkkoon. Totta kai ajat ovat muuttuneet raamatun ajoista ja raamattu on tulkinnallinen teos, mutta mielestäni raamattua ei vain voi lukea sillä tavalla, että se sallisi homoavioliitot. Mutta tottakai puolisoilla tulee olla samanlaiset oikeudet esim. rahallisesti kuin heteroavioliitoissa.

En myöskään ymmärrä sitä miksi juuri homojen epätasa-arvoa ollaan nostettu tärkeäksi vaaliteemaksi melkeinpä ylitse muun, sillä tässä yhteiskunnassa on oikeasti valtaväestöäkin ja köyhiä koskevia väärinkäytöksiä pilvin pimein, joita köyhien ja vähäosaisten pitäisi tuoda julki vähän suuremmalla energialla kuin nyt tai mikään ei muutu.Homojen kohdalla puhutaan kuitenkin vain muutamasta prosentista ihmisiä. Mutta homoilla ja lesboilla tuntuu olevan äänitorvia medissa hirveä määrä ja muutenkin.