Poistettu..

Päivän askareiden parissa on aina mukavan piristävää lukea/kohdata/kuulla/jne. tämäntyylisiä asioita.

On niin erityisen rentouttavaa saada nauraa ihmisille, jotka luulevat (huom. Tieto on Tieteen ydin) parin tuhannen vuoden takaisen kirjan (jonka säkeet, luvut ja mahdollisesti koko kokonaisuus on hyvin todennäköisesti muuttunut 'rikkinäisen puhelimen' tavoin moneen otteeseen) kertovan todellisen maailman synnyn, selventävän oikean ja väärän käsitteet.

Voisinko minä, normaali länsimaalainen ihminen, Todella uskoa, että juuri Tämän kirjan opit ovat ne "oikeat" - että juuri Tämä uskonto ja sen mukainen jumal-hahmo on se "oikea"? Hyvä Sakari J, mitä ihmeitä sitten olivat kreikkalaisten jumaltarustot? Entä keitä olivat roomalaisten jumalat? Allah? Kuka ihme on buddha? Entäpä ne kivikautiset uskomukset? Vai onko se "yksi ja sama", vain eri muodoissa? Miksi ihmeessä sitten uskovaiset sotivat muita uskoja vastaan, jos kyseessä on sama oppi-isä? Typeryyttä vai typeryyttä, kenties typeryyttä?

Tietääkseni kristinusko on peräisin juutalaisuudesta? Ja islam on jatkoa kristinuskolle? Kristityt - arjalaiset, natsit - kiduttivat ja tappoivat suurimman osan juutalaisista. Tämänkö vuoksi kidutukset ja uhraukset tulisi sallia jatkaaksemme perinteitä? Sivistymätöntä. Nyt muslimit hyökkäilevät kristittyjen kimppuun? Periytyykö viha isältä pojalle? Säälittävää.

Voisinko todella uskoa ristiretkien olevan oikeutettuja? Olen kuullut, että tuon kirjasi mukaan jumalasi rakastaa kaikkia. Silti kuitenkin kaikkia, jotka eivät häneen usko, on rankaistava? Temppeliherrat olivat ristiretkiaikain rikkainta väestöä - mistä lieneet rahat ja aarteet ynnä muut kalleudet peräisin? Muilta. Ryöstettyinä. Riistettyinä. Nykyajan sodat vievät samaan suuntaan aivan kuin yli puolen vuosituhannen takaiset retket. Ja taas kerran kyseessä on aikansa äveriäimmät. Sattumaa? Tuskin.

Omasta mielestäni, historiaa lukeneena, kirkon tyranniajat täysin oikein tulkinneena totean, että kristinuskon jumalasi, jonka käskyjä kirkon alaiset toteuttavat, hyvä Sakari J, on kuin perus länsimaalainen ihminen - valmis kuolemaan synteihinsä sen seitsemän kertaa. Eikä lainkaan sen kaltainen kuin kirjasi antaisi ymmärtää.

Ehdotan teokseen alaotsikointia: "Raamattu - Kaksinaismoraalin käsikirja".