Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

#749: N.N - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

Osakeyhtiössä osakkaiden vastuu rajoittuu vain sijoitetun pääoman menettämisen uhkaan. Esimerkisi tapauksessa jossa reaktori tulee pysyvästi toimintakyvyttömäksi, ja jätealtaassa + reaktorissa käytettyä polttoaineetta, joka vaatii jatkuvaa valvontaa ja jäähdytystä vuosikymmeniä, loppusijoituksen ja rikkoutuneen reaktorin purkamisen, koko homma kaatuu yhteiskunnan niskaan Fennovoiman kaltaisen mankalafirman kyseessä ollen. Tässä ei edes tarvitse puhua mitään laitoksen ulkopuolelle aiheutuneista vahingoista.

Olen maksanut elinaikanani eläkerahastoihin suuria summia rahaa siinä toivossa, että ne olisivat tallessa myös tarvitessani niitä, eikä niitä olisi ainakaan tarkoituksellisesti sijoitettu kohteisiin, joista niitä ei takaisin saa eikä muutenkaan moraalisesti arvelluttaviin kohteisiin. Myös verronmaksajana olen huolestunut tavasta, jolla änettömien yhtiömiesten eli veronmaksajien rahoja pannan kohteisiin, joihin normaali sijoittaja ei rahojaan panisi. Syytä olisi muidenkin kiinnitää nyt huomiota tapaan, jolla Fennovoimaa ollan nyt rahoittamassa yhteisistä varoista vastoin rahojen omistajien etua...tässä nyt tietoisesti hyväveliverkosto subventoi rahoillamme Fennovoimaa. Eläkerahastojen hallinnossa on vahva edustus EKlla, joten hyvin voi ymmärtää valitun linjan...siellä ei ihmisten eläkeet paljon merkitse....ja ovathan rahastot nimellisesti niin suuria, että aina niillä tinkimättä yhden ydinvoimalan rakentaa.