Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Alfa

/ #517 Uraanikaivos? ei kiitos!

07.12.2011 20:19

Uraanikaivoshankkeita putkahtelee kuin sieniä sateella. Pohjois- ja Itä-Suomeen.

Tässä yksi artikkeli muutaman vuoden takaa. Vastustust Kuusamon suunnalla on kova, uraanikaivos tuhoaisi kerralla koko matkailuelinkeinon.

http://kotisivukone.fi/files/eiuraanikaivostakuusamoon.kotisivukone.com/paikallinen_lehdisto_8.8.20062.pdf

Tuoreempi artikkeli:

http://www.siilasmajankilta.com/pdf/uraani/rukan_tuska.pdf

Myös Talvivaaran kaivosta voidaan pitää uraanikaivoksena. Juridisesti se ei sitä ole (tarvittavat luvat puuttuvat), mutta teknisesti se on: malmissa on uraania ja sitä louhitaan. Professori Matti Saarnisto kertoo, että "ei ole olemassa ensimmäistäkään esimerkkiä siitä, että uraanin louhinta- ja rikastus olisi onnistuttu pitämään suljetussa järjestelmässä. Uraanin louhintaa ei onnistuta hallitsemaan, onnettomuus sattuu ennemmin tai myöhemmin. Uraanipöly- ja lieju leviää laajalle ja pilaa vesistöt ja pohjavedet pysyvästi. Murskattu jätekivi säteilee radonia moninverroin enemmän kuin ehjä kallion pinta". Kannattaa siis tutustua uraanikaivosten ympäristö- ja terveysongelmiin.

http://tep.kaapeli.fi/muuta/uraanikaivosten-vaikutus-terveyteen/
Uraanikaivosten terveyshaitoista