Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

#506: PauliJ - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossiilis 

En yksinkertaisesti ymmärrä sitä, että miksi paikalliset sähkölaitokset eivät pystytä tuulivoimaloita. Kestää ainakin 10 vuotta ennen kuin uudet ydinvoimalat tuottavat sähköä. Tuulivoimalan pystytys kestää ehkä yhden päivän. Tukiaiset alentavat tuulivoimaloiden tuottaman sähkön hintaa. Ydinvoimalan rakennusaika on niin pitkä, että tuulivoimalat ehtivät maksamaan itsensä moneen kertaan takaisin ennen kuin ydinvoimala on lähelläkään sitä tilannetta, että se olisi maksanut itsensä takaisin. Riippuvuus naapureista sähköntuotannossa voidaan poistaa myös tuulivoimaloilla. Ja niinku sanottu moneen kertaan, kunnallisten sähkölaitosten pitäisi olla ensimmäisenä vetämässä kotiinpäin ja tukemassa kotimaista tuulivoimateollisuutta.

Mutta uudet ydinvoimalat tulevat olemaan vielä kalliimpia kuin OL3. Kuka tietää sellaisen rakennusprojektin, jossa kustannusarvio oli edes suurin piirtein sama luokkaa kuin lopullinen toteutuma? On aivan selvää, että uudet ydinvoimalat tulevat maksamaan useita miljardeja enemmän kuin on arvioitu. Ja sen takia myös merituulivoima on kustannuksiltaan täysin kilpailukykyinen ydinvoiman kanssa. Mutta jos merituulivoimaloiden rakentaminen jää tekemättä sen takia, että ei osata rakentaa jääolosuhteissa kestävää tuulivoimalaa, niin silloin kyllä kannattaa jättää ydinvoimalatkin rakentamatta