Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

#227: Sulo - tuulivoima on ratkaisu Suomessa

Argumenttisi ovat huonoja ja tekstisi puisevaa. Eivät ne tuulimyllyt ole ilmaisia, ei niitä noin vain rakenneta kerrostalon katolle, koska ne ovat useita kymmeniä metrejä korkeija ja painavat satojatuhansiatonneja. Absurdia tekstiä! Vaikutat 15-vuotiaalta ajattelumaailmasi kanssa.

Tiestikö, että ei ole mahdollista kattaa energiantarvettamme tuulivoimalla vaan ydinvoimalla. Oletkos koskana kuullut sanasta fissio tai fuusio? Fuusiovoimalaa rakennetaan ranskaan ja on rakennettu jo kauan KANSAINVÄLISESTI. Kun voimala saadaan toimimaan, ei ole kannattavaa enää tukea mitään muita energiantuotantomuotoja. Voimala valmistuu 2020 ja silloin toivottavasti se toimii kunnolla, koska jos se toimii, saamme siitä tekniikan. Kuitenkin menee vielä vuosikymmeniä, ennenkuin näitä voimaloita on paljon, koska ne vaativat huippuedistyksellistä tekniikkaa. Jos tosiaan haluat alkaa pätemään ydinvoimasta jotain, kannattaisi perehtyä. Aloitappa perehtymällä fuusioon, fissioon, sidosenergiaan ja vertaileppa ydinvoiman tuottamia energiamääriä mihin tahansa muihin energioihin: palamiseen, tuulentuottamaan energiana tai aurinkoenergiaan. MEILLÄ ON TALOSSAMME AURINKOKENNOT: eivät talvella paljoa lämmitä kuules. Turha tulla tänne jauhamanaa pastaa niistä, ei mene läpi. Kyllä kesällä on hyötyä, mutta kukapa kesällä käyttää lämmitystä tai paljoa valoja? Sähkönkulutus on huipussaan talvisin. Tiestikö muuten, että tuulivoimaloiden vaihteistot eivät ole pitkäikäisiä, nyt puhutaan muutamista vuosistan. n.5v välein ne keskimäärin hajoavat, tarvittaisiin uutta suprajohdetekniikkaa, jotta olisi järkevää käyttää tuulivoimaa. Ja noista sinun "akuistasi", ne todellakaan eivät ole halpoja.