Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#35708: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mielipiteeni asiaan.

Kiitos, kiitos. Tätä juuri tarkoitin, että vallalla on niin edistykselliset käsitykset, suuntaukset, virtaukset yms. Ne menevät sitä rataa, että ei enää osata yhdistää takapajuisuus sanaa oikein mihinkään oikeaan takapajuisuuteen. Siitä sanasta on tehty kätevä ase, jolla voidaan teilata asia kuin asia, joka ei satu miellyttämään.

Eniten käytetään aikaa vastakkaisen näkemyksen teilaamisen miettimiseen, ei itse asiaan. Ellei muuten tahdo saada asiaa esille, niin turvaudutaan esim. sanoihin "TAI EHKÄ ON VIISAAMPAA ETTET VASTAA" tai sitten voi turvautua sanaan typerä. Se onkin kovin 'asiallinen' sana. Tällä kaikella tarkoitin vain sitä, että tavoitteena tulisi olla ASIAT RIITELEVÄT, EIVÄT IHMISET. Siksi uskovana käytin homoja puolustavan kommentin 35661, jossa tarkoitin, ettei tämä tästä muutu paremmaksi toisen sättimiseen keskittymällä.