Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#25496: - Re: Ilmiön vaikutukset yksilö- ja yhteiskuntatasolla

Ei tullut mieleen, että rinnastuksesi siitä, mitä ihmiset tekevät kotonaan, voi loukata yhtä sun toista henkilöä, joka lukee tekstistäsi, että rinnastat homouden vaimonhakkaukseen....

Ok, ymmärrän, että et ihan sitä tarkoittanut. Minua sen sijaan sieppaa ajatusketjussasi se, että asia, jota kotona tai harrastuksessa harjoitetaan, on sellaisenaan vahingollista jollekin siihen tarkoituksellisesti tai omaa syyttään osallistuvalle. Homoudella ei tätä ominaisuutta oletusarvoisesti ole, ellet sitten ole itse sellaista alitajunnassasi siihen liittänyt ja tässä nyt sen freudilaisena lipsauksena tullut paljastaneeksi. Joka tapauksessa tuon ajatusvirheesi takia rakennelmasi kaatuu kuin korttitalo - jälleen kerran.

- - - - - - - - -

Samaa mieltä olen, että emme kaiken tieteen asiantuntijoinakaan kykene antamaan lopullisia vastauksia homouden syihin. Vastakkain ovat todistamattomat spekulaatiosi kiinnittymisen epäonnistumisen tuottamasta homoudesta (Aslan näkyy niitä samoja myös harrastavan, oletko Ari Puontin kavereita....?) ja esittämäni biologiset, kasvatuksesta riippumattomat mekanismit. Voimme sanoa, että homoudella on varmuudella biologinen tausta tietyissä tapauksissa ja toisaalta emme voi sanoa varmuudella, että homous koskaan voisi syntyä psykologisista syistä. Tähän väliin jää kovin vähän tilaa sille, että homoudella olisi kasvatuksellinen taustansa. Homoparien lapsista ei kasvatuksellisista syistä näytä tulevan homoja eikä yhteiskunnan yleistynyt homomyönteisyys myöskään heitä lisää.

On myös todettu, että homouden muuttaminen heteroudeksi on käytännössä mahdotonta, vaikka biseksuaali voi ohjelmoida aivojaan orientoitumaan enemmän jompaan kumpaan suuntaan ainakin joksikin aikaa. Todettu on myös, että homon pakottaminen johonkin muuhun orientaatioon tai oman käytöksen kieltämiseen on useimmiten henkilökohtaisesti katastrofi ja eettisesti täysin tuomittavaa.

Näillä tiedoilla olisi lähtökohtaisesti rikollista myös lähteä kasvatukselliseen ristiretkeen, jota olet usein peräänkuuluttanut. Ihan eri asia olisi satsata yleisesti siihen, että lasten vanhemmat voisivat olla paremmin mukana lastensa kasvattajina, mallina ja kiintymyksen kohteena. Tähän vain ei tuo vanhempien sukupuolikysymys tunnu tutkimusten mukaan vaikuttavan sitä eikä tätä.