Suomen home- ja kosteusvauriosairaille saatava tutkimus ja hoito

tutkija

/ #125 Hyvä asia, toteutus ontuu

09.10.2013 14:17

Hei,
allekirjoitin adressin, koska asia on vakava. Homesairaat tarvitsevat tutkimusta ja hoitoa.
Adressin uskottavuutta ja asiaa syö kuitenkin liiallinen huomion kiinnittäminen Shoemakerin ajatteluun. Pienellä penkomisella selvisi, että hän saattaa tehdä hyvää ja tuloksekasta hoitotyötä (joidenkin) omien potilaidensa terveyden eteen. Hänen tutkimusmenetelmänsä ja kehittämänsä diagnostiikka ei kuitenkaan ole läpäissyt tieteellisen vertaisarvioinnin tiukkaa seulaa. Markkinointi on toki kunnossa. Niitä ei siis mitenkään voida yleistää laajempiin ihmisjoukkoihin tai esim. ottaa kansalliseksi suositukseksi. Onneksi tästä aiheesta tehdään laadukastakin tutkimusta.

Adressin tärkein asia on tietenkin se, että tarvitsemme diagnostiikka ja hoitoa. Sitä meidän pitää vaatia. Millä menetelmillä ja tekniikoilla se tarkalleen ottaen hoituu, on parempi jättää niille, jotka käyttävät vuosia elämästään aian systemaattiseen tutkimiseen ja kehittämiseen.

Minä ainakin haluan ongelmaani parasta mahdollista diagnostiikkaa ja hoitoa!
Sen varmistamiseen eivät yksittäisen lääkärin epäsystemaattiset hoitokokemukset riitä. Sen sijaan vaatimus kunnollisesta tutkimusprojektista on hyvä. Eikä ole mitään syytä jättää sitä "vain" kansalliseksi. Vaaditaan mieluummin, että tutkijamme tekevät jotain niin hienoa, että se kelpaa maailmallakin!