Suomen home- ja kosteusvauriosairaille saatava tutkimus ja hoito

Hienoa työtä -- Itsekkin altistunut homeelle ja pahasti.

.. Itse olen altistunut homeella pahasti, en enää voi olla missään missä on hometta, heti saan oireita paikasta ja on pakko lähteä pois, ja ottaa avaavaa, oireilen hengityselinten kautta.

1 tl/1 l vettä säännöllisesti nautittuna palauttaa voimia ja emäksisöi kehoa. Tämä on halpa ja tehokas hoito väsymykseen. Myös kosteusvaurio on korjattava tai altistuksesta on poistuttava.

Biosideja on käytetty päiväkotien ja koulujen homesaneerauksissa ja kosteusvauriokorjausten jälkidesinfiointien pintapyyhinnöissä. Pinnat jatkavat oireiden tuottamista, ellei huonekaluja ja käsiteltyjä pintoja vaihdeta. Uhreina on viattomia viranhaltijoita, opiskelijoita ja lapsia. On toimittava nopeasti ja myönnettävä asia.

Lakialoite lähtenyt STM:ään ilmanvaihtojen 24/7 päälläpidosta (IV-koneiden käyttöohjeidenmukainen käyttö turvattava terveydensuojelulailla), ja 5 v. nuohousvälien kirjaamisesta ja kirjanpitovelvollisuudesta toimenpiteiden tekemiseksi ajallaan. Nämä siis molemmat on kirjattava pikaisesti terveydensuojelulakiin, jotta julkiset rakennuksemme ja ihmiset pysyvät paremmassa kunnossa, kun IV-koneiden yölatkojen aikaan

Yökatkojen aikaan laitteet rikkoutuvat ja hormistot alkavat tuottaa epäpuhtauksia sisäilmaan jo 8 tunnissa.

Hei,
allekirjoitin adressin, koska asia on vakava. Homesairaat tarvitsevat tutkimusta ja hoitoa.
Adressin uskottavuutta ja asiaa syö kuitenkin liiallinen huomion kiinnittäminen Shoemakerin ajatteluun. Pienellä penkomisella selvisi, että hän saattaa tehdä hyvää ja tuloksekasta hoitotyötä (joidenkin) omien potilaidensa terveyden eteen. Hänen tutkimusmenetelmänsä ja kehittämänsä diagnostiikka ei kuitenkaan ole läpäissyt tieteellisen vertaisarvioinnin tiukkaa seulaa. Markkinointi on toki kunnossa. Niitä ei siis mitenkään voida yleistää laajempiin ihmisjoukkoihin tai esim. ottaa kansalliseksi suositukseksi. Onneksi tästä aiheesta tehdään laadukastakin tutkimusta.

Adressin tärkein asia on tietenkin se, että tarvitsemme diagnostiikka ja hoitoa. Sitä meidän pitää vaatia. Millä menetelmillä ja tekniikoilla se tarkalleen ottaen hoituu, on parempi jättää niille, jotka käyttävät vuosia elämästään aian systemaattiseen tutkimiseen ja kehittämiseen.

Minä ainakin haluan ongelmaani parasta mahdollista diagnostiikkaa ja hoitoa!
Sen varmistamiseen eivät yksittäisen lääkärin epäsystemaattiset hoitokokemukset riitä. Sen sijaan vaatimus kunnollisesta tutkimusprojektista on hyvä. Eikä ole mitään syytä jättää sitä "vain" kansalliseksi. Vaaditaan mieluummin, että tutkijamme tekevät jotain niin hienoa, että se kelpaa maailmallakin!