Jokelan tapahtumat - Aselainsäädäntöä tiukennettava!

Antti Tulonen
Adressin tekijä

/ #4 Miksi aseita koteihin?

09.11.2007 00:49

Kätsy kangas, olen samaa mieltä kanssasi. Jätin adressista pois osion, jossa määriteltiin tarkemmin harrastusaseiden ja metsästysaseiden asemaa, tehdäkseni siitä ytimekkäämmän, mikä ei ehkä olisikaan ollut välttämätöntä. Harrastustoiminassa pitäisi toimia kuten tähänkin asti, eli seuran aseet tulisi pitää seuran tiloissa, tiukassa valvonnassa. Myös metsäsästysaseiden laita on samankaltainen, mutta kysymys on ehkä hieman monimutkaisempi.. Mutta silti mitä tulisi muuttaa, on pienaseiden aseenkantoluvat. Miksi kellään pitäisi olla kotonaan pistooli? Mitä hyötykäyttöä on pienaseesta kotona? Harrastustoiminalle on tilaa seurojen piirissä, joten miksi omia aseita pitäisi pitää kotona paapottavana. Mitä syitä on pitää "tarpeettomat" pienaseet ihmisten kodeissa sallittuina? Mielestäni sellaisia syitä ei ole. Ainahan voi sanoa että aseet aiheuttavat vahinkoa joutuessaan vain vääriin käsiin, mutta millä tässä maailmassa tunnistaa "väärät kädet". Jokelan tapauksessa aseet olivat luvallisia, vieläpä vain n.kolmeviikkoa aiemmin hankittu lupineen. Eli yhteiskunnan silmisissä oikeissa käsissä, kunnes toisin paljastui. Kun ei ole mitään hyötyä tai tarvetta antaa pienaseita "oikeisiin käsiin", miksi pitäisi samalla antaa mahdollisuus niiden päätyä "väärin käsiin"?