Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#7078: Toisenlaisia kommentteja - Kysymyksiä, vastauksia sekä vastauksille kommentteja

"- Ja miksiköhän ovat tavanneet "jo varhaisessa vaiheessa" ? -  Siksipä juuri, kun Setatäti, sdp, vihr ehkä muutkin aloittivat normaalilasten käännyttämisen jo varhaisessa vaiheessa kouluissa ja pv-kodeissa. Heidät muokattiin homovillikoiksi."

Enpä muista, että koululla tai päiväkodissa olisi koskaan käynyt Seta-täti, sdp tai vihreät kaatamassa "homopropagandaa" pilttien päihin, paitsi yhdellä kerralla, kun uskonnontunnilla vieraaksi saapui edustajia eri järjestöistä ja uskonnollisista yhdyskunnista. Tuolta kerralta muistan lähinnä sen, että mormonit jakoivat ilmaiseksi kirjojaan ja "normikristittyä" edusti sellainen pappi, jonka kanssa tein silloin tällöin töitä partioon liittyen.

Linkistä http://www.people-press.org/2013/03/20/growing-support-for-gay-marriage-changed-minds-and-changing-demographics/ voi tarkastella tasa-arvoisen avioliittolain ja yleensä homojen oikeuksien kannatuksen muutosta ikäryhmittäin sekä poliittisen puoluekannan ja etnisen taustan mukaisesti. Käppyröiden lisäksi voi lueskella haastateltujen antamat syyt kannatukselleen. Erityisen paljastava on ykkösvastaus kysyttäessä "Miksi olet vaihtanut mielipiteesi sallivaksi": eniten vaikuttanut syy on ollut se, että haastateltava tuntee jonkun homoseksuaalin.

"- Taisitkin olla Ville Niinistö, homojen agataattori !"

Jälleen ala-arvoinen kommentti. Joku noheva voisi alkaa pitää kirjaa kaikista niistä kerroista, kun keskustelun osapuolet joutuvat asiakommenttien puutteessa turvautumaan henkilöönkäyviin kommentteihin, pilkkalauluihin, solvaamisiin ja muihin varsinkin täällä kirjoittavien kristittyjen keskusteluoppeihin.