Rikollisten ulkomaalaisten karkoittaminen

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Rikollisten ulkomaalaisten karkoittaminen.

Suvi Mannonen
Kouvola

#101

21.02.2009 20:39

Kyllä se nyt vaan valitettavasti on niin, että maassa maan tavalla, sen olen vaihtarina ollessa oppinut. Ei se muuten toimi. Mulla ei oo mitään ulkomaalasia vastaan päinvastoin, mutta jos Suomeen on päässyt asumaan niin kyllä sitä sitten pitää kanssa Suomen säännöllä elää. Suomessa on ihan tarpeeksi suomalaisia rikollisia ja pummeja jotka elävät valtion tuella, ei siihen joukkoon enää mahdu ne ulkomaalaiset rikolliset ja pummit.

Aiheesta pitäisi voida puhua vapaasti julkisesti ilman, että heti leimataan rasistiksi jos sanoo yhdenkin poikittaisen sanan maahanmuutajista. Ja kuten Maxim Repichev (ylempänä kommenteissa) sanoi, tällainen rikollisten maahanmuuttajien hyysääminen on vain omiaan edistämään vihaa kaikkia maahanmuuttajia kohtaan.
Mikko Saari
Vantaa

#102

23.02.2009 12:49

Allekirjoitin, mutta mielestäni kaikkia poliisin kanssa tekemisissä olleita ulkomaalaisia ei tulisi karkoittaa. Sattuipa kerran entiselle tummaihoiselle työtoverilleni, että suomalainen mies tärveli hänen omaisuuttaan, ja työtoveri kosti lievin mutta kyseenalaisin keinoin. Tuossa vaiheessa vaikka työtoverini olisi jäänyt kiinni, oma oikeustajuni ei karkoittaisi häntä. Mutta kyllä sen amfetamiininkäyttäjä-ulkomaalaisen joka ryösti minut teininä Tampereella asuessani.

Voitte rasistiksi leimaajat miettiä iteksenne niitä raiskauksen & ryöstön uhreja, ja miltä teistä tosiasiassa tuntuisi jos meinaisitte saada puukosta tai seksuaalinen koskemattomuutenne vietäisiin, tai jonkun lähimmäisenne.
kalle mäkinen
oulu

#103 suomi

28.02.2009 23:46

"Tarvitseeko tätä tämän monimutkaisemmin selvittää..

Oulussa raiskattiin viime viikonloppuna 26v nainen keskellä kaupunkia.
Tekijöinä 4-6 ulkomaalaista miestä."

Väitätkö että suomalaiset eivät koskaan olisi ketään raiskannut?
Ihan yhtä paljon suomalaiset väkivaltaa harrastavat.

Niin eli tarvitaanko siihen enää ulkomaalaisia lukuja lisäämää?

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

10.03.2009 20:38


Viktor Parkman
Kontiolahti

#105 *cod*

11.03.2009 16:11

Allekirjoita tämä hyvän asian puolesta.
I.J. Iltanen
Helsinki

#106 Jaa maanpakoon vai?

21.03.2009 02:20

Pitäsköhä Suomen omille rikollisille kansalaisekki sit antaa huutia tästä maasta?
Tomi Mäenpää
Tampere

#107 Kulttuurin "rikastuttaminen"

22.03.2009 19:40

----------------------------------------------------------------------
"Tarvitseeko tätä tämän monimutkaisemmin selvittää..

Oulussa raiskattiin viime viikonloppuna 26v nainen keskellä kaupunkia.
Tekijöinä 4-6 ulkomaalaista miestä."

Väitätkö että suomalaiset eivät koskaan olisi ketään raiskannut?
Ihan yhtä paljon suomalaiset väkivaltaa harrastavat.
-----------------------------------------------------------------------
Niin eli tarvitaanko siihen enää ulkomaalaisia lukuja lisäämään
-----------------------------------------------------------------------


Aivan, olen samaa mieltä. Tiedän, että myös suomalaiset tekevät rikoksia, joten ei niitä ulkomaalaisia tarvita rikostilastoja nostattamaan. Vai tarvitseeko?

Sitten kun puhutaan tästä "kulttuurin rikastuttamisesta". Onhan nuo raiskaukset ja muut heidän tekemänsä rikokset, sosiaali-tukien nostaminen jne, melkoista kulttuurin rikastuttamista. Se, että jonkun yön-timon kotimaan kulttuurin kuuluu se, että voit ketä tahansa naista väkisin vetäistä siellä viidakossa, ei kuuluu millään tapaa tänne.
Jaakko Riutta
Yliskyläntie 4

#108

01.04.2009 05:57

Pitihän tämä allekirjoittaa. Miksi tulla Suomeen (tai mihinkään muuhunkaan maahan) jos ei aio käyttäytyä. Jos minä menisin Iraniin raiskaamaan naisia ja ryöstelemään minut teloitettaisiin. Mutta täällä taputetaan päähän ja sanotaan että "voi voi kun et ole vielä oikein sopeutunut tähän meidän kulttuuriin, eikä kyllä tarvitsekaan." Samalla tämä maahanmuuttaja miettii parasta tapaa raiskata tämä henkilö tai hänen vaimonsa/tyttärensä/sisarensa/anoppinsa. Okei kärjistelyn puolelle meni.
Poista Nämä
Tiedot

#109 Lumeliitot rikollisten maahantuloväylänä

07.04.2009 12:21

YLE:n uutisten mukaan lumeavioliitot Suomeen ovat yleistyneet. Lumeliitoissa maahantulolainsäädäntöä kierretään ja avioliitolla haetaan parempaa elämää ja taloudellista hyötyä kohdemaassa. Poliisin mukaan lumeliittoihin liittyy hyvin vahvasti harmaa talous ja muu piilorikollisuus. Suomalaistenkin viranomaisten mukaan lumeliitolla tulleet pyrkivät naittamaan uhrinsa sukulaisia ja ystäviä muille sukulaisilleen ja tuttavilleen. EU onkin kartoittanut lumeliitot ihmiskaupan kaltaiseksi toiminnaksi, jossa pyörii suuret rahat.


Valtion sisäisen turvallisuuden ohjelma korostaa tehokasta talousrikostorjuntaa ja laittoman maahanmuuton, mukaanluettuna lumeliitot, tehokasta estämistä.
Lain mukaan kaksinnainti ja petos ovat rikoksia, mutta ei lumeavioliitossa, joka Korkeimman Oikeuden mukaan on liittona pätevä. Ulkomaalaislaissa lumeavioliitto, väärien tietojen antaminen viranomaisille ja epärehelliset tulonhankkimiskeinot ovat esteitä oleskeluluvan myöntämiselle. Käytännössä lakia ei kuitenkaan noudateta, vaikka EU korostaa, että petoksella -kuten lumeavioliitoilla - hankitut oikeudet (oleskeluoikeus ja oikeus maan sosiaaliturvaan) voidaan poistaa.

Lumeavioliitto on maahantulijalle edullinen. Avioliitolla maahantulija ostaa Suomen sosiaaliturvan ilman toimeentulovaatimusta eikä pelkoa kiinni jäämisestä ole. Asiantuntijoiden mukaan lumepuoliso tuskin koskaan tienaa yhtään enempää kuin sen, että saa kaikki yhteiskunnan sosiaaliedut täysimääräisenä. Suomen yksin- ja yhteishuoltajien liiton mukaan jopa 13% huoltajuusoikeudenkäynneistä on monikulttuurisia perheitä, joissa suurimmassa osassa on suomalainen nainen ja eteläeurooppalainen/pohjooisafrikkalainen mies tai suomalainen mies ja venäläinen/virolainen nainen. Oikeudenkäynnit käydään poikkeuksetta valtion varoin ja suurimmalla osalla on takanaan useita huoltajuuskiistoja. Poikkeuksellista ei ole, että maahantulijalla on ollut perhe kotimaassa jo Suomeen tullessaan ja lyhyessä ajassa useampia päällekkäisiä perheitä myös Suomessa.


Sosiaali- ja terveysministeriön selvitys "Rakkaudella yli rajojen" v. 2003 osoittaa, että lumeliitot olivat yleisiä jo tuolloin. Teoksessa viitattiin epäsuorasti lumelapsia koskevaan ilmiöön. Lumeliitossa lapsi syntyy hyväksikäytöstä hyväksikäytettäväksi, mutta räikeimmissäkin tapauksissa lapsi estää maastakarkotuksen ja maahanmuuttaja maksimoi taloudelliset edut ilman toimeentulovaatimusta ja ilman päivänkään tarvetta sitoutua perhe-elämään ja vanhemmuuden velvollisuuksiin.

Vaikka lumepuolison menot ja tulot olisivat faktana todettu oikeudessa ristiriitaisiksi, toimeentulotuella elävä maahanmuuttaja saa oikeuskulut ilmaiseksi ja lapselle elatusapu määrätään alle minimiin. Pahimmassa tapauksessa uhri menettää omaisuutensa ja maksaa vielä laittoman maahantulijan oikeuskulutkin. Mistä maahanmuuttajan laittomat varat tulevat, eivät viranomaisia kiinnosta - lumevanhempi saa ilmaiset oikeudenkäynnit, tulkit, ehkä valvotut tapaamiset vartijoineen ja vähän lisää sosiaalietuuksia, että paremmin pärjää.

Vaikkei tulija olisi osoittanut hetkenkään mielenkiintoa lastaan kohtaan ennen avioeroa, on sosiaaliviranomaisissa ja oikeudessa lumevanhemman etu se kaikkein tärkein. Lapsen kaltoinkohtelu muuttuu lapsen oikeudeksi, josta viranomaiset pitävät kiinni viimeiseen asti. Valtapeli ja perheväkivalta on yleistä ja jatkuu avioeron jälkeen tapaamisilla.

EU on luokitellut lumeliitot ihmiskaupan kaltaiseksi toiminnaksi, jossa pyörii isot rahat. Silti perhehelvettiä jatketaan yhteiskunnan toimesta lapsen aikuisikään, vaikka YK:n lapsen oikeudet korostavat valtion velvollisuutta huolehtia siitä, että lapsi saa elatuksen vanhemmiltaan ja lasta suojellaan kaikilta hyväksikäytön muodoilta sekä huonolta ja välinpitämättömältä kohtelulta.

Kasvaessaan lapsi tulee siihen ikään, että tajuaa itsekin taustansa - tällöin hänen minäkuvansa särkyy ja syyllisyys perheen ongelmista räjähtää silmille - vaikkakin lapsi on viaton välikappale ja vallan väline, jota lumeliitoissa maahantulijat käyttävät sumeilematta hyväksi. Tällaisia tikittäviä aikapommeja Suomessa kasvaa jo tuhansia.

Lumeliitot ovat yleistyneet, niiden on myös todettu lisäävän lapsikaappauksen riskiä. Suomessa tilastoitiin v. 2007 25 kaappausta, jotka koskettivat yli 50 lasta. Muuttuva Perhe 01/2009 kirjoitti v. 2007 Venäjän ja Turkin olleen yleisimmät kohdemaat - asiantuntijoiden mukaan näistä maista myös yleisimmin tullaan lumeliitoilla Suomeen. Motiiviksi kaappaukselle riittää kosto.

Lumeliittojen vaikutuksia lapsiin ei edes haluta tunnustaa, mutta 65.000 lastensuojelun asiakasta antaa aavistuksen vaikutuksista. Yhteiskunta jatkaa lumelasten kaltoinkohtelua - yksi lumeliitto maksaa yhteiskunnalle minimissäänkin kymmeniä tuhansia euroja, mutta tähän on aina valtiolla rahaa - lapsista tehdään tahallaan moniongelmaisia, mutta ongelmien korjaamiseen ei sitten rahaa löydykään. Perhe saa paeta henkensä edestä omassa maassaan.

Lumeliitot ovat avoin portti terrorismin ja kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden soluttautua maahan ja taloudellinen hyöty houkuttelee lisää tulijoita, kun ristiriitaisia meno-tulotietoja ei edes tutkita, vaikka huumeet ja rahanpesukaan eivät ole poissuljettuja tulolähteitä. Rahoitustarkastuskeskus sai vuonna 2007 yli 600 terrorismin rahoittamista koskevaa ilmoitusta - tiettävästi tämä ei ole johtanut yhteenkään karkotukseen. YLE:n uutisten mukaan kymmenistä tuhansista rahanpesuilmoituksista alle 10% johtaa tutkintaan. Harmaa talous, huumeet ja muu rikollisuus ovat suoraa seurausta vapaan liikkuvuuden ja maahanmuuton lisääntymisestä eikä laillisuusvalvonta pyri edes tapauksia estämään. Kunniaväkivalta koskettaa asiantuntijoiden mukaan jo tuhansia naisia Suomessa - rikollisten maahanmuuttajien suomalaisia perheenjäseniä ei kuitenkaan suojele kukaan.

Ismo Laitela
Helsinki

#110

07.04.2009 16:50

Neekerit lappiin ja myydään lappi(siis hyvinkään yläpuolelt poikki...) sakemanneille... :D
Ismo Laitela
Helsinki

#111

07.04.2009 16:51

Ja viellä muuri väliin...
Teemu Koivuniemi
Lappeenranta

#112 ?

11.05.2009 13:48

Suomalaiset eivät tee rikoksia vai? Bodom, -jammu, koulumurha....? taidat vähän olla dementikko... Ilmeisesti luet vaan kaikki mitä iltalehti/sanomat kirjoittaa sinun pitäisi kaivaa vähän syvemmältä tuota tietoa ennen kuin tänne tulet selittelemään
ja btw luuletko et "me" (suomalainen) ihan huvikseen rikoksia teemme et ajatellut että johtuisi jotenkin siitä että suomesta häviävät kaikki työpaikat johonkin "etelä-kiinaan!?"
ja mitä vittua Pauli jauhat et ulkomaalaiset vievät suomalaisten työt? ei se niistä johdu... pistä ite yritys pystyyn ja mieti otatko töihin mielummin suomalaisen joka haluaa palkaksi 3000/kk vai ulkomaalaisen jolle käy 1800/kk joka johtuu siitä että kotimaissaan he tienasivat joku 200/kk?
Joonas Lehtinen
Espoo

#113

15.07.2009 21:02

Kaikki ulkomailta tulleet henkilöt jotka ovat tehneet paljon rikoksia karkotettaisiin muualle. Mutta kaikki jotka tekevät työtä sun muuta eivät tehtaile rikoksia niin eihän siinä mitään.
Maassa maan tavalla, tai karkoitus.
Suomen pitää ottaa tiukempi linja maahanmuuttajiin, ja rangaistava heitä karkoituksella tarpeen vaatiessa
Sami Ojanperä
espoo

#115 Hei HALOO!!!

23.09.2009 14:31

Kyllä suomalaisetkin niitä rikoksia tekevät. Miksi ei karkoteta suomalaisia rikollisia. Päästäisiin niistäkin eroon.
Edward Putsela
Helsinki

#116 Hei haloo Sami Ojanperä!

24.09.2009 03:04

"Kyllä suomalaisetkin niitä rikoksia tekevät. Miksi ei karkoteta suomalaisia rikollisia. Päästäisiin niistäkin eroon."

Ainahan rikoksia on tehty ja tullaan tekemään, mutta pitääkö niitä tilastoja saada värikkäämmäksi vielä heikentämällä oman maan kansalaisten statusta "turvapaikanhakijoiden" hyväksi? Jos paremmin keskityttäisiin oman maan kansalaisten hyvinvointiin, niin luulisi siinä hieman rikostilastojenkin kaunistuvan, kun ahdistus vähenisi väestön keskuudessa. Tällainen ulkomaalaisten rikollisten hyysääminen vain lisää vihaa ja ahdistusta (ja mahdollisesti "rasistisia" rikoksia).
Tarkan Mehmetoglu
Espoo

#117 jaaha..

24.09.2009 23:14

"Eihän kysymys ole siitä, että mitä hyötyä pakolaisista on meille, vaan kysymys on hädässä olevien ihmisten auttamisesta. Tietysti Suomella on omat ongelmansa, mutta ne ovat pieniä verrattuna moniin Afrikan maihin. Meillä on sentään rauha ja huomattavan korkea elintaso. Silloin on varaa pieneen epäitsekkyyteenkin."

ei sitä rauhaa kauan ole tätä menoa! Jos mamu tekee rikoksen (pienenkin) häent pitäis postittaa takaisin omaan maahan! Ei heitä oteta tänne rikoksia tekemään VAI?


Dan Koivulaakso
Helsinki

#118 Turvapaikanhakijoiden työnteko-oikeus on turvattava

02.10.2009 11:57

www.adressit.com/harmaatalous
casimir nykopp
jyväskylä

#119 huomaa.

18.11.2009 22:36

kyllä huomaa et kaikkien nekejen ja sun muun paska sakin puolustajat ovat helsingistä tai sen lähi ympäristöstä. ei voi muuta kun nauraa:D
Jarko Häkkinen
Anttola

#120 Kaikkea ei pidä suvaita

29.11.2009 12:11

Jos joku tulee tänne vieraaksi, hänen kuuluu osoittaa tiettyä vieraskoreutta. Jos hän tahtoo asua tässä maassa, on hänen alistuttava paikalliseen lainsäädäntöön. Muut voidaan palauttaa takaisin ja ottaa tilalle kunnon rehellistä väkeä. Samaan kyytiin voitaisiin laittaa myös suomalaiset skinheadit, en oikein ymmärrä miksi sellaisiakaan täällä hyysätään. Hakekoot sitten turvapaikkaa vaikka Somaliasta.
kalle virtanen
kauhajoki

#121

08.12.2009 15:18

kaikki ulkomaalaiset pitääs karkottaa
casimir nykopp
jyväskylä

#122 jarko häkkinen

24.12.2009 20:55

älä sää ala täällä puhumaan skinheadesta kun et tiedä asiasta mitää:)

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

30.12.2009 04:39


Joonas Kauppinen
Kuopio

#124 Tosiasioita:

02.01.2010 14:50

Joka tätä adressia vastustaa on joko 1: Aivan järkyttävän tyhmä tai 2:Kovan linjan kansankiihottaja joka yrittää kasvattaa rotujen välisiä ennakkoluuloja/jännitteitä.

Ihan aikuisten oikeasti. Lukekaa/kysykää rehellisten maahanmuuttajien mielipidettä asiasta. Heillä sentään on sen verran järkeä päässä, että ymmärtäävät näiden epäkelpojen vaikeuttavan heidän elämäänsä. Huono maine leviää ja tahraa kovasti työtätekevienkin maineen.

Maahanmuuttajataustaiset OVAT (lukekakaa asiasta jumalauta linkkiä löytyy joka välistä tälläkin keskutelupalstalta. Lehdissä on juttua poliisitilastoista) yliedustettuina rikostilastoissa.

Niille jotka lukevat nuo luvut ja sanovat: " noh eikös se mene "noin" 50-50 suomalaisille ja maahanmuuttajille. Yhtä paljon raiskataan plaaplaa" Niinpä niin. Ketokaapa miten prkleessä on mahdollista että 4% joukko on yhtäkkiä 50% häh?! Eikö suomalaisten pitäis tehdä ainakin +90% rikoksista että tuo kävis edes jotenkin järkeen?

Jos tämä adressi menis käytäntöön, hyvin nopeesti ei enää tarviis lukee joka toinen päivä miten mehmedit raiskas taas 12v. Elinan joukolla, ja jännästi rupeis suvaitsevaisuuskin nousemaan. Mikän pirun takia te luulette että semmoisten puolueiden suosio kuin PerSu nousee kuin raketti nykyään? Käyttäkää sitä järkeä helvetti ja allekirjoittakaa tämä adressi.
James Hirvisaari
Asikkala

#125 Kysely

02.01.2010 20:07

Vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat rangaistuksen jälkeen karkotettava maasta?

http://www.network54.com/Votelet/51580