Adressi Israelin tueksi!

5. Moos. 32:28
Israel on ymmärtämätön kansa, se ei ota opikseen neuvoista.

Tuom. 5:2
-- Israel oli taisteluun vihkiytynyt, intoa täynnä kansa lähti sotaan. Ylistäkää Herraa! [Tuom. 4:10]

Hoos. 5:5
Israelin ylpeys koituu sille itselleen tuhoksi. Israel ja Efraim kompastuvat rikoksiinsa, myös Juuda lankeaa niiden kanssa. [Hoos. 7:10]

Jos lukisin raamattua yhtä kirjaimellisesti, kuin suuri osa näistä Israelin tekojen puolustelijoista olisin kauhuissani.

Hyvä Tarja. Eikö messiaan pitänyt johdattaa Israelin kansa pyhään maahansa, mutta en olekaan ollut tietoinen, että YK on Jeesuksen reinkarnaatio, koska ilman YK:ta ei Israeliakaan olisi. Toisekseen miten tämän Juutalaisten Jumalan tahdon pitäisi vaikuttaa Palestiinalaisiin? Heillä on täysin eri Jumala ja kyseessä ei ole millään tasolla uskonnollinen taistelu vaan kamppailu entisestä kotimaastaan. Ei ole olemassa yhtään rationaalista perustetta, miksi Israel ansaitsisi nykyisen asuintilansa itselleen? Se, että Jumala antoi sen muka heille?

""Miksi arabit tekisivät rauhan? Jos olisin arabijohtaja, en koskaan sopisi Israelin kanssa. Tämä on luonnollista: me olemme ottaneet heidän maansa. Tietysti, Jumala lupasi sen meille, mutta mitä väliä sillä on heidän kannaltaan? Meidän Jumalamme ei ole heidän, Me tulemme Israelista, se on totta, mutta kaksi tuhatta vuotta sitten, ja mitä se merkitsee heille? On ollut anti-semitismiä, natsit, Hitler, Auschwitz, mutta onko se heidän vikansa? He näkevät vain yhden asian: Tulimme ja ryöstimme heidän maansa. Miksi he hyväksyisivät sen?

- Nahum Goldmann, Israelin ensimmäinen pääministeri

Jos Tarja vaikka selittäisi nuo kommenntien 17 ja 33 ristiriidat.

Ihmisen ymmärrys ei tavoita Kaikkivaltiaan ja äärettömän Jumalan ajattelua. Ajattomuus ja ikuisuus ovat koko ajan läsnä, vaikka me olemme aineellisen todellisuuden puolesta sidottuja aikaan.
Jumala on halunnut ilmoittaa meille sen tosiasian että Hän on kaiken luoja, ilmoittaako hän asian meitä tyydyttävällä tavalla on epäolennaista sisällön kannalta. Mitä taas tulee kaikkivaltiuteen, niin Hän on antanut ihmisille vallan ja vastuun maasta, ja tulee aikanaan vaatimaan meidät tilille sen hoitamisesta.
Joka ei nöyrry lasten kaltaiseksi ei pääse sille aaltopituudelle jolla voidaan kohdata Jumala, joka on kaikkien ihmisten luoja, myös niiden jotka uskovat niinkutsuttuihin muihin jumaliin.

Ennen juutalaisten paluuta omaan maahansa, alueella oli hyvin vähän asutusta ja se oli kaikinpuolin todellinen takapajula. Juutalaisten paluun myötä maa vaurastui ja tarjosi työtä myös arabeille, joita alkoi sen myötä virtaamaan alueelle lisää. Niinsanotut palestiinalaiset joita sielä aikoinaan asui, asuivat siellä toisten hallinnoimalla alueella, eivät omallaan. Eikä heitä silloin kinnostanutkaan saada maata omakseen.

Mistähän Tarja repii noita palestiinalaisten mielipiteitä? Jos väittää, etteivät palestiinalaiset halunneet maataan takaisin, on kuin väittäisi etteivät karjalaiset halunneet Karjalaa takaisin jatkosodan jälkeen. Siksi Neuvostoliitto siis sai pitää Karjalan. Tai sitten Tarja on vain Israelin propagandan tai sokean uskon uhri.

Israelin alue ei ole koskaan ollut palestiinalaisten, he eivät ole hallinnoinneet aluetta, ainoastaan asuneet siellä. Ei voi haluta takaisin sellaista joka ei ole koskaan ollutkaan omaa. Aikoinaan alueella asuneista kiertelevistä paimentolaisista ja pienviljelijöistä tuskin olisi edes ollut maata hallinnoimaan, enkä itse asiassa usko että palestiinalaisista olisi siihen vieläkään. Heillä on oikeus asua tasavertaisina muukalaisina Israelissa ja vielä joskus se tulee tapahtumaankin, kunhan sinne asti keretään. Aika rankkoja episodeja tässä tosin on vielä ennen sitä. Loppujen lopuksi Jerusalem kuitenkin tulee olemaan rauhan kaupunki ja juutalaiset Jumalan pappiskansa kansojen keskellä. Kaikilla kansoilla on oma kutsumuksensa ja siihen sopivat lahjat. Siinä ei ole kysymys eriarvoisuudesta vaan järjestyksestä. Jumala on järjestyksen Jumala.

Onnetonta tässä on juuri se että palestiinalaiset haluavat itselleen sellaista joka ei heille kuulu ja joka ei ole koskaan heidän ollutkaan. Ja itseasiassa muut arabit käyttävät heitä vain pelinappuloina Israelia vastaan. Toisaalta tämä tilanne tuo päivänvaloon ihmisten sydänten aivoitukset. Jokainen joka ei ota vastaan rakkautta totuuteen eksyy ja uskoo valheen. Jumalan Sana on kokonansa totuus. Sekin päivä koittaa jolloin kaikki maanpäällä eläneet ja elävät tulevat sen tunnustamaan. Onniteltava se joka voi siihen jo nyt täällä armonajassa yhtyä.

sillä näin sanoo Herra Sebaot:
Kunniaksensa hän on lähettänyt minut pakanakansojen luokse,
jotka ovat teitä saalistaneet.
Sillä joka teihin koskee,
se koskee hänen silmäteräänsä.
Sakarja: 2:8
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1933,38/Sak.2.html

Tarja puhuu asiaa. Mutta porilainen mukamas "tuleva pappi" kaikkea muuta. Taas
Jaction tuntuu ehtivän kommentteineen joka rakoseen, joskin välillä ihan
asiallisiakin sellaisia.

Itse en ole - eikä tietääkseni kukaan muukaan suvussani - milloinkaan kuulunut
kirkkoon, enkä ole uskovainen. Ainakaan siinä mielessä että kuuluisisin johonkin lahkoon t.m.s. Jumalaan, kaikkivaltiaaseen luotan ja minulla on suora
yhteys ylöspäin. Ilman välikäsiä. Toki tunnen monta pappia.

Olen lukenut Raamatun, Koraanin, torah'in moneen kertaan ja Talmud'in. Yhtä
kaikki ei voi muuta kuin "ymmärtää" että nämä islaminuskoiset ovatkin
sekopäitä kaikki tyynni. Sen verran paljon, ja kaikkea muuta kuin edukseensa,
Koraani poikkeaa muista mainitsemistani uskonnon instituuteista. Ja oli
Koraani myös työläämpi lukea läpi kuin kaikki muut mainitsemani yhteensä.
Kun nuo islamistit sitten vielä "jalostavat" esille siitä "sharia'n" niin
maanpäällinen helvetti on tosiasia. Siihen taustaan nähden alankin pikkuhiljaa
ymmärtää että filistealaiset hakevatkin turpaansa aina mahdollisuuden tullen.
Muutenhan edes jotain niitten käytöksessä olisi järkiperäistä ja sillä tavalla
ontuisi pahasti muun sekopäätouhun kanssa.

Ei Raamattukaan ole aina helppoa tajuta mutta pitkän päälle alkaa huomaamaan
että niin paljon kaikesta minkä jaksaa ymmärtää pitääkin paikkansa että tulee
mieleen että ehkä kaikki muukin. Se antaa suurelle juutalaisystävälle suurta
mielihyvää koska Raamatun mukaan Israel tulee aina säilymään vaikkakin on
välillä tuskainen taival.

Toistan tässä itseäni kun kerron, taas, että Raamatun mukaan filistealaiset -
siis palestiinalaiset - asuttivat juuri sen kolkan jota tänään kutsutaan
nimellä Gaza. On heilläkin ollut tuskainen taival mutta v. 2005 Israel jo
lähti ja jätti Gaza'n palestiinalisille. Siis heidän maansa heille. Mutta
mikään ei auta. He vaativat koko Israel'in itselleen. Eli porilaisen
ajatuksen mukaan voisi sanoa että hekin haluavat varastaa sen saman maapläntin
minkä juutalaiset jo ovat varastaneet. Kumpi mahtaa olla isompi voro?

Porilaiselle kommentinheittäjälle sanon vielä - mitä kohteliaimmin - etten usko
ollenkaan että sinusta milloinkaan tulee pappi. Ei ainakaan kristinuskon pappi.
Siihen ei auta lukea Raamattu kuten piru lukee Raamattua. Israel on Jumalan
valittu kansa ja tulee sellaisena pysymään.

Olen Tarja Järven kanssa samaa mieltä asioista, joista hän kirjoittaa. Mukava huomata, että on muitakin samoin ajattelevia.

Minä olen kuullut että itse Raamattussa juutalaisten erityisoikeus Jumalan valittuna kansana otettiin pois, en tiedä miksi sillä en ole Raamattua kokonaan lukenut. Syy löytyy kommenteista 17 ja 33. Raamattu on täynnä ristiriitoja. Ihmettelen, miksi joku pitää sitä täydellisenä auktoriteettinä.

Tarja pitää palestiinalaisia niin tyhminä, etteivät he pystyisi muodostamaan toimivaa valtiota. Mistä niin päättelit? Tunnetko yhtään palestiinalaista? Israel sai palestiinan alueen kukoistamaan, harmi vain etteivät sen alkuperäiset asukkaat pääse kokemaan kuin pakolaisleirien kurjuuutta ja nälkää. Eikä se edes ole palestiinalaisten valinta. Se on Israelin valinta.

Tarja puhuu asiaa. Mutta porilainen mukamas "tuleva pappi" kaikkea muuta. Taas
Jaction tuntuu ehtivän kommentteineen joka rakoseen, joskin välillä ihan
asiallisiakin sellaisia.

- Ensimmäinen väittelyvirhe koko vastauksessasi. Asiallista argumentoitia.

Itse en ole - eikä tietääkseni kukaan muukaan suvussani - milloinkaan kuulunut
kirkkoon, enkä ole uskovainen. Ainakaan siinä mielessä että kuuluisisin johonkin lahkoon t.m.s. Jumalaan, kaikkivaltiaaseen luotan ja minulla on suora
yhteys ylöspäin. Ilman välikäsiä. Toki tunnen monta pappia.

- Luuletko, että kirkko olisi oikeasti joku tie Jumalan luokse? Onnitteluni suorasta yhteydestä suoraan ylöspäin, mutta on naurettavaa väittää, että kirkon tehtävänä olisi lähettää kansan terveiset suoraan taivaaseen. Kirkon tehtävä on pitää seurakuntalaiset yhdessä ja olemaan henkinen koti näille henkilöille.

.....

Toistan tässä itseäni kun kerron, taas, että Raamatun mukaan filistealaiset -
siis palestiinalaiset - asuttivat juuri sen kolkan jota tänään kutsutaan
nimellä Gaza. On heilläkin ollut tuskainen taival mutta v. 2005 Israel jo
lähti ja jätti Gaza'n palestiinalisille. Siis heidän maansa heille. Mutta
mikään ei auta. He vaativat koko Israel'in itselleen. Eli porilaisen
ajatuksen mukaan voisi sanoa että hekin haluavat varastaa sen saman maapläntin
minkä juutalaiset jo ovat varastaneet. Kumpi mahtaa olla isompi voro?

- Kuvitellaan tilanne, jossa Ruotsi alkaisi yhtäkkiä vaatia itselleen Turkua, koska Suomi oli joskus Ruotsin vallan alla. (Tämäkin olisi enemmän järjellisesti perusteltua, koska toisinkuin israelilaiset ovat ruotsalaiset A) oikeasti asuttaneet Suomea B) Venäjälle luovuttamisesta on alle 500 vuotta.) YK:n avustuksella aloittavat Ruotsalaiset matkansa Turkuun ja potkivat Turkulaiset ulos maastaan. Samalla Ruotsalaiset perustavat omia siirtokuntiaan, vaikka Raumalle ja Poriin. Suomalaisia kuolee tässä rytäkässä. Kysymys onkin, että onko Ruotsalaisilla oikeutta viedä Suomalaisten kodit ja saavatko suomalaiset tuntea katkeruutta tästä? Itse ainakin suivaantuisin aiheesta. Hyvä herra Kalenius. Mitä mieltä sinä olet aiheesta ja kuvitteletko tosissasi, että Israelin pommihyökkäykset, siviileihin kohdistuneet väkivallanteot, sekä fosforin viskely ovat Jumalan siunaamia? Jos ovat niin tämä ei ole se Jumala johon minä uskon.

Porilaiselle kommentinheittäjälle sanon vielä - mitä kohteliaimmin - etten usko
ollenkaan että sinusta milloinkaan tulee pappi. Ei ainakaan kristinuskon pappi.
Siihen ei auta lukea Raamattu kuten piru lukee Raamattua. Israel on Jumalan
valittu kansa ja tulee sellaisena pysymään.

- Katsos Kalenius. Asia ei olekaan sinun uskostasi kiinni, vaan minu uskostani kiinni. Itse en lue raamattua, kuin piru sitä lukisi vaan toisinkuin sinä tiedän jotain sen syntyhistoriasta ja vaiheista, joissa se on saanut nykyisen muotonsa. Ei ole olemassa pyhää Israelin kansaa, joka olisi Jumalalle valittu, koska me kaikki olemme osa sitä.

Jeez.. Minä "rukoilen" joka päivä että kaikki uskonnolliset hössöttäjät katoaisivat maailmasta ja ihmiset alkaisivat miettiä onko tekemisille OIKEASTI jotain perustetta muutakuin mielikuvitusolennon tahdon täyttäminen. Toivon että kaikki kansat maailmassa voisivat elää rauhassa toistensa kanssa. Mietitääs, kaksi eri aateryhmää elää samalla maakaistaleella ja on jo tullut selväksi ettei kummankaan ego siedä toista lähietäisyydellä. Anteeksi nyt jos olen ihan tyhmä, mutta ei mahdu aivoon järki siinä touhussa. Onko ainut syy pommittaa naapuria muka se, että mielikuvitusoleto lupasi runokirjassaan tämän pätkän toiselle? Ihmeellistä että tätä tapahtuu nykymaailmassakin.

""Jeez.. Minä "rukoilen" joka päivä että kaikki uskonnolliset hössöttäjät katoaisivat maailmasta ja ihmiset alkaisivat miettiä onko tekemisille OIKEASTI jotain perustetta muutakuin mielikuvitusolennon tahdon täyttäminen.""

Uskonnottomuuden tavoittelu on johtanut monet valtiot lähes poikkuksetta taantumukseen ja tuhon partaalle.
Hyvä esimerkki (ei ainoa) tästä on Pohjois-Korea ja Etelä-Korea.
Pohjois-Koreassa kaikki uskonnot ovat kiellettyjä. Pohjois-Koreassa ei ole demokratiaa, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, uskonnonvapautta, sananvapautta.
Kaikilta osin maa on kehitysmaiden tasolla.
Etelä-Koreassa on valittu toisenlainen tie. Siellä on kristinuskon myötä saavutettu kaikki se mistä P-K:ssa ei ole tietoakaan.
Ateismi ja kommunismi yhdistettynä on huonoin mahdollinen hallintojärjestelmä, kun taas kristinusko ja demokratia on hallintojärjestelmistä todistettavasti kaikkein toimivin.

Maan hallinnoinnissa ei tarvita ainoastaan järkeä, vaan myös tarmokkuutta sekä halua nähdä vaivaa yhteiseksi hyödyksi. Vasta kun juutalaiset palasivat takaisin omaan maahansa, siellä alkoi tapahtua kehitystä. Palestiinalaiset olivat vuosisatojen ajan vain tyytyneet vallitseviin olosuhteisiin. Sellaisella asenteella ei luoda mitään uutta.

On hyvä myös ottaa huomioon se tosiasia, että on kysymys Uudenmaan läänin kokoisesta maa alueesta. Siinä ei ole enää mitään jakamista. Aikoinaan kun juutalaisille annettiin kansallinen kotimaa Lähi-Idästä, siihen sisältyi myös nykyisen Jordanian alue. Sitten se päätettiin jakaa juutalaisten ja arabejen kesken. Juutalaiset saivat tämän pienemmän alueen ja tyytyivät siihen. Mutta arabit eivät tyytyneet osaansa. Israel tarjosi alueelleen jääneille arabeille kansalaisuutta, mutta suurimmalle osalle se ei kelvannut, ne joille kelpasi joutuivat toisten palestiinalaisten hampaisiin. Kuitenkin heillä, jotka ottivat kansalaisuuden, on paremmat oltavat Israelissa kuin arabeilla on ympäröivissä arabimaissa. Mielestäni Israelin olisi silloin pitänyt olla tiukkana, että joka ei ota kansalaisuutta, muuttakoon Jordaniaan ja pysyköön siellä. Mitään pakolaisleirejähän ei olisi jos Jordania asiaankuuluvalla tavalla olisi asuttanut palestiinalaiset, mutta olen kuullut heidän, kuten muidenkin arabejen itseasiassa halveksivan palestiinalaisia ja pitävän heitä rupusakkina.

Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltä tuntenut, sanoo Paavali Roomalaiskirjeessä ja jatkaa, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus, hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva.
On todella onnetonta jämähtää pakkomielteen omaiseen ajatukseen Raamatun ristiriitaisuudesta, kun selvästi voi havaita tuhansia vuosia sitten ilmaistujen asioiden toteutuvan ajassamme. Eikä tarvitse kuin hiukan pysähtyä miettimään kaiken olevaisen käsittämätöntä rakennetta, kun ymmärtää ettei sellaista voi syntyä sattuman valintana, vaan sellaisen aikaansaamiseksi tarvitaan todellista älykkyyttä.

Se, että P-Korea on jämähtänyt kehityksessä paikoilleen ja että sieltä puuttuvat ihmisoikeudet, ei johdu ateismista eikä sosialismista vaan maan johtajasta.

Mielestäni on myös onnetonta jämähtää ajatukseen siitä, että kaiken on oltava suunniteltua. Mikäli jonkinlainen suunnittelija on olemassa, se joko suunnittelee huonosti tai ei osaa toteuttaa suunnitelmiaan. Itse pidän alkuräjähdys ja evoluutioteorioita todennäköisimpinä vaihtoehtoina niistä tuhansista teorioista joita on olemassa. Ja jos Raamattu oikeasti on niin täydellinen niin miksi siinä on ristiriitoja? Tämä ei ole pakkomielle, tämä on auktoriteettien kyseenalaistamista. Tuskin Tarja itsekään kivittää harhaoppisia ja homoseksuaaleja kulkiessaan kadulla kuten Raamattu käskee.

"Se, että P-Korea on jämähtänyt kehityksessä paikoilleen ja että sieltä puuttuvat ihmisoikeudet, ei johdu ateismista eikä sosialismista vaan maan johtajasta."

Kyllä se johtuu nimenomaan järjestelmästä. Järjestelmä pysyy samana vaikka johtaja vaihtuisi.
P-K:ssa on suljettu ateisti-kommunnistinen hallintojärjestelmä, joka totetuttaa diktatuuria ja henkilöpalvontaa. Ilman järjestelmää diktatuuri ja henkilöpalvonta ei olisi mahdollista.

Ja järjestelmä on sellainen kuin on hallitsijakin.

Israelin kansa valtasi alueensa väkivalloin ja on samalla linjalla jatkanut. Siviilejä murhaamalla kannuksensa ansainneet ovat, mutta metodit miltei samanlaiset kuin natseilla. Käydään heikoimpien kimppuun. Ja tällaisia ihmishirviöitä pitäisi tukea? Tais Aatul jäädä jobi kesken tosiaankin. Ja tähän teurastukseen sopii hyvin siteerata raamattua, mutta minäpä siteeraan yhtä luotettavaa lähdettä: (Korkeajännitys) "Aargh!" Tässä on kyse puhtaasti ahneudesta. Ei heru sympatiapisteitä israelille, ei.

Tuntuu aivan uskomattomalta että kansakunta joka on itse kärsinyt niin paljon
syyllistyy viattomien ihmisten teloitukseen. Mikään ei oikeuta syyttömien lapsien ja naisten tappamista. Se että pieni osa kansaa syyllistyy rakettien ampumiseen ei oikeuta koko kansakunnan sortamiseen. Suosittelen kaivamaan hitusen netistä kuvia todellisesta israelin "eettisen" armeijan aikaansaannoksesta. Minä en missään nimessä hyväksy sitä että raketteja ammutaan mutta mitä saadaan aikaan suunnattomalla kärsimyksellä? Lisää kärsimystä,vihaa ja tuskaa. Luulisi valitun kansan oppineen natsien hirmuteoista jotain ihmisyyden arvosta ja tuskasta.

Missään olosuhteissa siviiliväestöön kohdistuva terrori ei ole oikeutettua.

Terroria ei lopeteta terrorilla!

Tuo viimein kommentti oli taas minusta sitä vanhaa samaa jankutusta joka irtoo
niistä jotka antaa filistealaisten kusettaa itseään propagandavalheillaan. Kun
rajat Israel'in ja Gazan välillä olivat kiinni jottei hamas'laisia pääsisi päivät pääksytysten Israel'in puolelle itsemurhapommituksia tekemään (joissa,
kuten kaikki tiedämme, ihan kuka vaan kelpaa uhriksi - hienoa kai sellainen?)
niin palestiinalaisia alkoi hermo pettää (= oman sorttisensa vierotusoireet
itsemurhapommitusten puutteen vuoksi)ja ryhtyivät olan takaa ammuskelemaan
ryssiltä saamiaan uusia jo tuplan matkan kantavia tappavia rakettejaan Israel'in puolelle. Kun sitten Israel asianmukaisesti teki lopun älyttömyydelle
niin filistealaiset vanhan dorkamaiseen tyyliinsä uhrasivat siviilejä minkä
ennättivät jotta koko maailma taas kerran kääntyisi Israelia vastaan. Ja kyllä
kaikki vähäjärkiset sen heti tekivätkin.

Ei tarvitse ottaa esimerkkinä tähän kuin sen että oletetaan että joku tämän
adressin kovista hamas'in puolustajista ampuisi samanlaisen raketin Venäjän
puolelle Suomesta. Ei ennättäisi kyllä toista sinnepäin ampuakaan ennekuin
sieltä tulisi sellaiset tupenrapinat että dorkahomma loppuisi kuin seinään.
Seuraisi vielä pitkään päälle tarkat selvittelyt, kuulustelut, julkiset
anteeksipyynnöt ja vahinkokorvaukset. Ja vielä päälle sellainen ankara varoitus että perille menisi. Jopa suomalaiselle hamas'in kannattajalle,
joka kuitenkin taitaa olla lähes täysjärkinen sekin vaikka juuri hamas'in
kohdalla tuo järkikulta vähän tahtoo pettääkin. Ja sanon vielä senkin ettei
varmastikaan kannattaisi selittää venäläisille että syy raketinampumiseen oli
se ettei olla vielä saatu Karjala takaisin.

Älä anna pahan voittaa itseäsi... Paha on vallannut israelin johdon. Paha on jo palestiinassa vahvasti voitolla. Oikeutettua lapsenmurhaa ei ole, teki sen kuka tahansa! Yksikin lapsiuhri on liikaa, siviilikohteen pommittaminen on törkeää. Tällaista en kannusta!

Jatkan vielä siitä mistä jo kirjoitin ja väitän että jos joku suomalainen
hamas'in puolustaja keksisikin ampua tuon yhden raketin Venäjän suuntaan -
ja seuraamukset olisivat vähintään ne mitkä mainitsin - niin kukaan eikä
mikään maailmassa olisi meitä suomalaisia puolustamassa että "meille ei saa
tehdä mitään". Ymmärtäisivät kylläkin kommentoida että "koettakaa ottaa
opiksi!", Obama'sta alkaen.

Ne yhdessä kommentissa mainitut "suunnattomat kärsimykset" ovat kaikki ja
jokainen lähtenyt liikkeelle palestiinalaisten ensin aloitetuista rakettien
ammuskeluista. Taikka loputtomiin jatkuvilla itsemurhapommituksilla. Taikka
mistä tahansa turhanpäiväisestä jatkuvasta härnäilystä, mihin uskaltavat
koska tietävät vallan hyvin että koko maailma dorkoineen on heti niitä joka
tapauksessa puolustamassa ja mukana itkemässä samassa niitten käheässä
kuorossa. Väitän että saisivat elää rauhassa ja hyvinvoinnissa yhtälailla
kuin me suomalaiset jos osaisivat vaan nöyrtyä ottamaan sen saman lusikan
kauniiseen käteen minkä suomalaisetkin olemme nöyrtyneet tekemään isomman ja
vahvemman vallan edessä. Enemmän palestiinalaiset saisivat Israelilta hyvää
tilalle siitä nöyrtymisestä kuin mitä me suomalaiset olemme Venäjältä koskaan
saaneet. Kaikki tuo kulkisi jälleen kerran kauniin termin "rauhanneuvottelut"
alla. Ja uskallan arvata että vähintään yksi heppu molemmista joukkueista
olisi taas pokkaamassa Nobel'in rauhanpalkintoa kaappiinsa. Niin helpolla
tuo palkinto tuntuu tänä pvnä irtoavan. Vaikka lähes koko maailma on liekkivän
sodan kynsissä. Soditaan mistä milloinkin. Jos ei ole sotaa, niin on sisällissotaa. Niitten välissä taas joka soppi täynnä riitoja ja konflikteja.
Mutta joka joulukuun 10:s joku tyyppi on taas hakemassa rauhanpalkinnon pois.

Tutkikaa enemmän niin luulette vähemmän. (Vanha hyväksi koettu sananparsi)
Suomen että maailman johtavien tiedotusvälineitten uutisointi on kaikkea muuta kuin rehellistä. Suoraan sanoen pöyristyttävää karrikointia niin Libanonin sodan kuin Gazan sodan aikana, eikä niitä juttuja vahingossakaan korjata jälkeenkään päin vaikka löytyisi minkälaisia faktoja tahansa. Johtuuko se asennevammasta vai antisemitismistä soisin että itse kukin kysyisi sitä itseltään.
Kun lähteinä käytetään vain terroristien puolestapuhujia ja vieläpä heidän uudelleen kirjoitettua historiaa aletaan toitottaa maailmalle totuutena.
Luetaan ja kuullaan propagandaa niin valhekin menee totuutena. Historiasta ei ole opittu eikä haluta oppia mitään. Kyllä Hitler ja sen aikaiset tiedotusvälineet Saksassa että arabimullahien selitykset hipoivat mielikuvituksen huippua, muka oikeus koko juutalaisrodun tuhoamiselle. Tiesittekö että Hitlerin ja arabimullahien yhteydenpito oli varsin tiivistä, tämä vain ohimennen mainittuna.
Ajanpuutteen vuoksi en niitä perusteita tässä enempää toista vaan liitän tähän muutamia liitteitä joihin soisin teidän tutustuvan.
Siellä tuodaan esille vähän muutakin kuin YLEn ja muiden tiedotusvälineiden propagandaa.
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=58&ar=ChildrenHumanShield-V&ak=null
http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg
http://www.youtube.com/watch?v=3Dm3dFj42nQ

Jos Venäjä turvaa rauhaansa hyökkäämällä Georgiaan, se on paha asia. Jos Israel turvaa rauhaansa hyökkäämällä palestiinalaisia siviilejä vastaan, se on hyvä asia. Millä logiikalla nämä Israelin puolustajat pitävät Israelin Gaza-operaatiota hyväksyttävämpänä?

Tutki enemmän niin hutkit vähemmän.
Edellisessä viestissäni olisi sullekin luettavaa.
Lue ihmeessä ja tutustu niihin linkkeihin.