Adressi eläinsuojelurikosten rangaistusten koventamiseksi

sairatita ovat, jotka noita videoita katselevat, ja vielä sairaampi on peta, joka niitä teettää.

Miksi kaikki esimerkit ovat nisäkkäistä? Entäs ne tuhannet kalat jotka kärsivät karmean tukehtumiskuoleman troolareissa ja toistensa päällä lojuen? Miksei niistä ole langetettu tuomiota. Onko yhtä tuomittavaa jättää koira heittelle tappaen se nälkään kuin tehdä sama ravulle joka kuolee samaan tuskaan akvaariossaan? Eläinoikeudet käsittää mielestäni myös muutkin eläimet kuin nätit karvaiset nisäkkäät. Avartakaa katseenne tytöt.

Noi sakothan lähentelee vitsiä. Jokainen hullu saa harrastaa hulluja kieroituneita eläimenhoito menetelmiään, koska sakot ja linnatuomiot on pelkkää showta.

"Mielestäni sopiva tuomio tuonkaltaisille eläinten "hoitajille" olisi pistää heidät kärsimään samalla tavalla." Harri Harju

samaa mieltä, lähti allekirjotusta niin että napsahti

HYI ***** KÄVIN KATTOON TON VIDEOLINKIN JA TEKIS MIELI VETÄÄ NIIT IHMISII NIIN ***** PÄÄHÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Jussi Vilmunen sanoo: "Olen sitä mieltä, että eläimet ovat vain eläimiä."

Niin. Ovathan ne, mutta ihminen on myös eläin.
Ymmärrän kyllä teurastuksen, kalastuksen sun muut. Koska eläimiä tapetaan siksi, että ihminen syö niiden lihaa, mutta tuollaista kidutusta en ymmärrä.
Esimerkiksi nuo pesukarhut. Niiltä revittiin nahkoja kun ne vielä elivät! Miksi se nahka pitää repiä, siitä saa rahaa! Ei ihminen tee mitään noilla turkeilla. Se on aivan turhaa.
Ja jos se nahka on pakko repiä niin eikö niitä eläimiä voi vain tappaa nopeasti ja tuskattomasti, vaikka ampumalla. Miksi pitää hakata lattiaan niin että eläin kärsii mahdollisimman paljon?
Ihminen on sairas eläin, joka tappaa osaksi syödäkseen joka on hyväksyttävää, mutta osaksi ihminen tappaa siksi että se pystyy siihen niin helposti ja kokee eläimen mitättömäksi.
Sama asia jos joku hevonen tarttuu sinua kunnolla kuontalosta ja repäisee niin että päänahkasi repeää irti.
Eläimille tuollaiset langetetaan mielenvikaisuudeksi, kun se käy "viattoman" ihmisen kimppuun. No eikö se ole aivan sama asia ihmisellä? Onhan sekin mielenvikainen kun se yhtäkkiä ottaa koiraa jaloista kiinni ja lyö sen seinään!
Ei sellaisella ole kaikki kotona joka jättää kissansa kuukaudeksi ilman vettä ja ruokaa ja lähtee lomalle. Onhan se sanomattakin selvää että kissa kuolee!

Minusta ihminen on yksinkertaisesti maailman tyhmin eläin, ja ikävä kyllä edustan sitä lajia...

Ihmiset ja eläimet tasa-arvoisiksi!

Rangaistusten koventaminen ei juuri koskaan vähennä rikosten määrää, usein jopa päinvastoin. Eläinsuojelurikosten rangaistukset ovat kuitenkin niin naurettavan alhaisia, että niiden koventaminen saattaisi hyvinkin vähentää rikosten määriä, nythän esimerkiksi sakkorangaistus on syylliselle käytännössä yhtä tyhjän kanssa. Oikeuden jakamat rangaistukset myös kuvastavat yhteiskunnan asennetta itse rikokseen. Tältä kantilta katsottuna Suomi vaikuttaa hyvin ihmiskeskeiseltä ja eläimiävihaavalta yhteiskunnalta.

Itse olen taistellut jo 7-vuotta lapseni koulukiusaamista vastaan (adressi myös tällä sivulla) ja tuntuu kuin suossa rämpisi :( eläinrakas olen myös henkeen ja vereen joten allekirjoitan tämän heti!!! Tässä on adressi myös ihan oikealla asialla!! Ketään ei saa kohdella huonosti, kiusata tai pahoinpidellä olkoon se sitten ihminen tai eläin!!!

"Minusta ihminen on yksinkertaisesti maailman tyhmin eläin, ja ikävä kyllä edustan sitä lajia..."

Olen ehdottoman samaa mieltä.

Olikohan se se Hollolan hallikissatapaus, kun ne lähes 50 kissaa löydettiin kylmästä ja kosteasta hallista nälkiintyneenä, täynnä matoja, leikkaamattomina (lisääntyivät holtittomasti) ja joukossa oli kuolleitakin. Mikälie poliisipäällikkö totesi täysin haluttomasti asiaan vain, että maalla ne on asiat samanlailla...

Mummollani eläessään oli muutama navettakissa, toisinaan joku teki pentuja mutta yleensä kissat olivat leikattuja (ja pennut lähtivät kyllä hyviin koteihin) ja elelivät siellä lehmien kanssa. Ei pelänneet ihmistä, tuli syliin ja hellyydenpula oli vaikka kuinka rapsutti (ja ihmisten kanssa olivat käytännössä aamusta iltaan tekemisissä). Hiiret söivät navetasta, mutta naksuja ja vettä oli tietty aina tarjolla. Ja näin oli kaikilla paikallisilla maatiloilla. Rupeaa vaan mietityttämään, että mitäs unia se poliisisetä on nähnyt... Vai kenties itse asunut maalla, siinä tapauksessa ko. henkilön pitäisi olla jossain ihan muualla kuin poliisina.

todella järkyttävä video!!!! pitäisi olla vielä adressi turkisfarmausta vastaan!!!!

Aivan järkyttävää. Olen henkeen ja vereen eläin- ja varsinkin kissarakas, ja nuo esimerkit järkyttävät minua :''( Näin myös Youtubessa videon, jossa jotkut japanilaiset nostavat delfiinejä ylös vedestä ja antavat niitten kitua 10 minuuttia (ilmeisesti jonkun "melkein-tapon" jälkeen), koska kipu kuulemma laukaisee aerdranillinminkälie delfiinin kehoon, jolloin sen liha maistuu paremmalta. Hirveää kidutusta, tehdään niille tappajille sama kuin eläinparoillekin.

eläinrääkkääjiä ei tueta!

Olin aluksi kahden vaiheilla asiasta, mutta koska Markus Miettinen sotki Petan asiaan: en voi allekirjoittaa.

Ensin lähempää. Suomalaiset eläinaktivistit ovat tunnustaneet, että esittelyvideot ovat peräisin 80-luvun alusta RUOTSISTA. Sekä tuntuu unohtuneen biologiantunnilta, että ravinto ja elinolot vaikuttavat koko eläimeen, eli esim. tarhaajaien on pakko pitää hyvää huolta eläimistä, jotta turkki pysyisi kunnossa. Lemmikkieläimet ovat asia erikseen ja niitä pitää suojella omistajien tyhmyydeltä.

Toiseksi, kun Elsa Marttinen kysyi miten voidaan epäillä Petan videoiden todenperäisyyttä. On pakko sanoa, että terroristijärjestö Peta on enemmän kuin todennäköisesti itse tehnyt nuo videot ja itse pahoinpitelevät eläimiä. Ainakin sen dokumentin perusteella, minkä näin Petan toiminnasta.
Peta on terroristijärjestö, joka mm.:
- rahoittaa pyromaanien ja muiden iskuja
- ihannoi em. henkilöitä
- uhkailee murhata ihmisiä ja heidän perheenjäseniään
- luennoi kouluissa miten rakentaa pommeja
- tekee itse iskuja USA:ssa yhteiskunan infrastruktuuria vastaan
Ja sen dokumentin perusteella minkä näin, Peta toimii kuin jokin kultti ja dokumentissa haastatellut olivat kuin aivopestyjä, ilman omaa mielipidettä.

Luin äskettäin juttua alibista, jossa mies oli tappanut naisen ja koiran. Tuomiota ei ole vielä julkistettu.

Mutta.

Siteeraus alibi lehdestä [ 4/2007]:

"Riitaa aiheutti myös asunnossa oleva koira, joka hermostui riitelystä. Puolen yön aikaan herra S (en sano koko sukunimeä) ilmoitti naiselle, että koira pitää ampua. Herra S:n mielestä koira oli luonnevikainen.
- Ammu, sanoi naisystävä.
Herra S ampui ensin 2 kertaa. Koira oli tuolloin makuuhuoneessa seinän ja sängyn välissä. Huone oli pimeä. Vain tietokoneen näyttöruutu antoi hieman valoa.
Koira äänteli ja lähti uudelleen liikkeelle. Se pakeni tuulikaappiin, jossa herra S ampui 2 laukausta lisää. Sen jälkeen koira menehtyi."

Mielestäni ko. teksti oli JÄRKYTTÄVÄ. Miten ihmiset voivat olla niin raakoja, että joko kiusaavat/satuttavat/tappavat eläimiä? Mielestäni oikea rangaistus kiusaajille/satuttajille/tappajille olisi antaa sama kohtelu. Varsinkin tappaneille. Jos esim. koiraa olisi lyöty koko sen 14 vuotisen iän ajan, voitaisiin sama kohtelu antaa ihmiselle, joka koiraa löi. Sakot ja eläimenpito kielto, niin tapahtumat vähenisivät. Mutta ei. Laitetaan vaan sakkoa kouraan ja uusi aihe.

Minusta eläinrääkkääjälle pitäisi antaa yhtä suuret rangaistukset kuin ihmisten vastaavasta tapauksesta. Voiko joku väittää että eläinrääkkääjä on ihmisiä kohtaan yhtään sen parempi henkilö? Jos joku on niin julma että hakkaa viattoman eläimen kuoliaaksi niin yhtä hyvin ihminen voi olla seuraava. Ja loppujen lopuksi ihminen ei ole yhtään erillaisempi kuin eläin. Tappaminen on aina tappamista oli kyseessä eläin tai ihminen. Siinä päätetään jonkun elämä, ja jos pystyy jatkamaan eläimen nylkemistä kuulematta sen kivun ulvahduksia niin on jotain todellakin pielessä ihmisen päässä! Ihminen ei edes tapa pysyäkseen hengissä vaan ihan muuten vain. Sairasta...

Todella sairaaksi on maailma mennyt. Tein itse adressin eläinten kohtelusta Kiinassa, mutta ei näytä olevan paljoa paremmin asiat muuallakaan. Surullista millaiseksi maailma on mennyt.

Iina Pätsi, sain joskus tuon järkyttävän videon sähköpostissa. En voinut katsoa edes sitä loppuun. Se oli niin sairas. Muutenkin näin eläinrakkaana minkään elävän luontokappaleen(varsinkin kaikkien ei-ihmisten) kivusta kiljuminen saa joka kerta silmäkulman kostumaan. Se petatv-video on aivan sairas ja järkyttävä.

Muutenkin tämä addressi on oikealla asialla. Oikeutta eläimille!

Nyt puhut´asiaa.Mä olen kanssa samaa mieltä.Kyllä eläimiä pitää kohdella oikein ja hyvästi.Rankaistukset kovenmiksi.

Miksi ihmeessä ihmisen täytyy olla niin julma?

Itse olen todellakin tämän asian takana, ja vahvasti sitä mieltä, että rangaistuksia pitäisi todellakin lisätä. Ei ihminen muutu, vaikka eläintenpitokieltoon joutuisikin määräajaksi. Ottaa uudet tilalle ja sama rumba jatkuu.

Voiko törkeästä saada edes istumista?

Ite näin tälläsen videon... http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med en tajuu miten kukaa voi olla noin sairas!..tollanen kyllä pitää saada loppumaan.En vaan tiedä missä toi tapahtuu.
Markus Miettinen (Orimattila, 4.12.2006 20:26)


Tervetuloa Aasiaan...

Todella sairaita kusipäitä tollaset ihmiset, näihin vois ne "silmä silmästä, hammas hampaasta" lait olla hyviä. Tietäisivät ainakin miltä koiranpennusta tuntuu kun se heitetään kiehuvaan veteen elävänä, kun turkiseläimiltä revitään turkki irti elävänä, kun jätetään ilman ruokaa ja juomaa +45C lämpöselle parvekkeelle, hakattais kirveellä tai puunhalolla, juoksutettais henkihieveriin, juotettaisiin ja syötettäisiin myrkkyjä yms.

Allekirjoitain.

Olen nähnyt paljon linkkejä noista, jossa eläimiä rääkätään, revitään nahat elävältä eläimeltä irti. Ja kiinalaiset kiduttivat veitsen kanssa karitsaa, tiedätte kyllä miten. :/ Niitä en voinut katsoa ensimmäisellä kerralla edes puoli minuuttia.

Allekirjoitin jo aikaisemmin adressin, sillä mikään sakko ei ole riittävä, todellakin eläintenpitokielto loppu elämäksi.