Adressi eläinsuojelurikosten rangaistusten koventamiseksi

Mari Laakko
Tikkakoski

/ #42 Niimpä

30.03.2007 15:56

Luin äskettäin juttua alibista, jossa mies oli tappanut naisen ja koiran. Tuomiota ei ole vielä julkistettu.

Mutta.

Siteeraus alibi lehdestä [ 4/2007]:

"Riitaa aiheutti myös asunnossa oleva koira, joka hermostui riitelystä. Puolen yön aikaan herra S (en sano koko sukunimeä) ilmoitti naiselle, että koira pitää ampua. Herra S:n mielestä koira oli luonnevikainen.
- Ammu, sanoi naisystävä.
Herra S ampui ensin 2 kertaa. Koira oli tuolloin makuuhuoneessa seinän ja sängyn välissä. Huone oli pimeä. Vain tietokoneen näyttöruutu antoi hieman valoa.
Koira äänteli ja lähti uudelleen liikkeelle. Se pakeni tuulikaappiin, jossa herra S ampui 2 laukausta lisää. Sen jälkeen koira menehtyi."

Mielestäni ko. teksti oli JÄRKYTTÄVÄ. Miten ihmiset voivat olla niin raakoja, että joko kiusaavat/satuttavat/tappavat eläimiä? Mielestäni oikea rangaistus kiusaajille/satuttajille/tappajille olisi antaa sama kohtelu. Varsinkin tappaneille. Jos esim. koiraa olisi lyöty koko sen 14 vuotisen iän ajan, voitaisiin sama kohtelu antaa ihmiselle, joka koiraa löi. Sakot ja eläimenpito kielto, niin tapahtumat vähenisivät. Mutta ei. Laitetaan vaan sakkoa kouraan ja uusi aihe.