Kotihoidon tuen jakaminen perheiden päätettäväksi

#355: -

Kaikille lapsille järjestetään hoitopaikka, älä siitä ole huolissasi.

Olet vaan huolissasi siitä että lomailu ja löhöily  loppuu ja sinunkin täytyy lähteä aamutuimaan työpaikallesi etkä saa nukuskella puolelle päivin ja ottaa iltapäivällä päikkäreitä.

#354: -

Ei todella kuulukkaan jos maksat kaiken omasta kukkarostasi etkä ole kokoajan vaatimassa yhteiskunnalta ja muilta veromaksajilta avustuksia!

#356: - Re:

"Kaikille lapsille järjestetään hoitopaikka, älä siitä ole huolissasi." hyvä kun pystyt lupaamaan täällä tämmöisen asian mikä on nyt jo vaikea toteuttaa monessa kunnassa. Lisäksi ei taida itselläsi olla lapsia tai et ole niitä itse ainakaan kotona hoitanut jos meinaat että voi "nukuskella puolelle päivin ja ottaa iltapäivällä päikkäreitä". On se mukava huomata miten tällaiseenkin adressiin on jahkaantunut koti-isiä/äitejä syyllistäviä narsisteja, ihan kuin oman lapset hoitaminen olisi mielestäsi lainvastaista ja kauhea vääryys. Olet varmaan sitäkin mieltä että turha niitä lapsia on hankkia ollenkaan niin yhteiskunta pelastuu :)

#358: - Re: Re:

Hallitus on tehnyt päätöksen että kotihoidon tukea muutetaan niin sitä myös muutetaan.

Äidille 1,5v ja isälle 1,5v jos se ei kelpaa teille niin sitten ei tipu mitään tukea!

Ministeri ei olisi edes puhuut koko asiasta mitään jos hallituksessa ei olisi jo valmiiksi sovittu tätä asiaa.

Kotihoidontukeen tulee "äitien osalta leikkaava" muutos, se tulee aivan varmasti eikä asia muuksi muutu.

Laki siis tulee varmasti voimaan.

Sillä estetään etupäässä 18-30 vuotiaiden nuorien naisien lorvailu, "synnyttelen tässä lapsia niin ei tarvitse lähteä aamulla kotoa töihin" tyyliin.

Tähän asiaan tulle nyt muutos.

#358: - Re: Re:

" jahkaantunut koti-isiä/äitejä syyllistäviä"

Ei tässä kukaan isiä syyttele. Pikemminkin kaikki ovat tyytyväisiä siihen että nyt isillekkin tulee vihdoinki oikeus tai pikemminkin velvollisuus olla mukana lasten hoidossa.

Voi voi itsekkyyttä joka jyllää maassamme, olen 51 v kolmen lapsen äiti joka on elänyt kovan elämän voimatta vaikuttaa siihen itse millään tavalla. Äitini joi kun olin 5-vuotias, meidän perheessä on lasten huostaanottoja, lastenkoteja, mummoja jotka jaksoivat hoitaa meitä, vaikka miehet kaatuivat sodissa. Kunnialla ja maalaisjärjellä kasvatin kolme lasta vaikka jäinkin yksin lasteni kanssa. Hoidin lapset aikanaan voin 2-4 vuotiaiksi saakka kotona, koska koin että haluan antaa heille paremman elämän, KIITOS kotihoidon tuen. Lapseni ovat aikuisia koulutettuja, työssäkäyviä, ja todella moneen kertaan maksaneet verot tähän valtakuntaan. Jos vain tietäisitte minkä takia joku ihminen haluaa hoitaa omia lapsiaan, niin voi voi. NAUTIN kotona olosta ja onneksi valtio soi sen mahdollisuuden ja toivon että sama homma jatkuu ja jatkuu. Päiväkodissa työskentelin 20 vuotta erityislasten kanssa, silloin oli kaikki toisin päiväkodeissa, henkilökuntaan oli santsattu. Mutta entäs nyt kun meidänkin toimet lopetettiin. Näkyy olevan pääkaupunkiseudulla paljon työpaikkoja avoinna tuossa työssä, jos nämä armon vastustajaleidit viitsisivät vilkaista työnhakusivuja. Silloin mentiin hiki päässä 1-2 vuotiaitten ryhmissä. Kolme aikuista, joista yksi tulee aamu, yksi väli ja yksi iltavuoroon. Hikinopat siinä lentää, pitäis näiden neiti vastustajien mennää kokeilemaan. Esim se 20 vuotta pukea 13 pientä aamu tai ilta vuorossa tai sitten välivuorossa (siis kaksi ihmistä). Kyllä se on kuulkaas paree että hoidetaan ne pienet avuttomat siellä kotona, koska se on lapsen kannalta parempi, tulee täysjärkinen tai ihan vain sen takia että yksi hoitopaikka maksaa kolminkertaisesti verrattuna siihen hiivatin 350€ kuukaudessa kotihoidontukea. MATEMATIIKKAA???

Hallitus on tehnyt päätöksen että kotihoidon tukea muutetaan niin sitä myös muutetaan.

Äidille 1,5v ja isälle 1,5v jos se ei kelpaa teille niin sitten ei tipu mitään tukea!

Ministeri ei olisi edes puhuut koko asiasta mitään jos hallituksessa ei olisi jo valmiiksi sovittu tätä asiaa.

Kotihoidontukeen tulee "äitien osalta leikkaava" muutos, se tulee aivan varmasti eikä asia muuksi muutu.

Laki siis tulee varmasti voimaan.

Sillä estetään etupäässä 18-30 vuotiaiden nuorien naisien lorvailu, "synnyttelen tässä lapsia niin ei tarvitse lähteä aamulla kotoa töihin" tyyliin.

Tähän asiaan tulle nyt muutos.

#351: maarit -

Kotiäidit opettavat lapsille esikoulutaitoja, koulun aloittaminen helpottuu. Tarve puheterapeutille menoon vähenee.

#364: -

Ketään ei pakoteta töihin työpaikoille. Kotona saa jokainen oleskella omilla rahoillansa, ilman veronmaksajien tukea.

#357: - Re:

Tällä logiikalla pitäisi päivähoitokulutkin jokaisen maksaa omasta kukkarostaan, eikö?

#366: - Re:

Työttömyyskorvauksetkin voisi varmaan sitten lopettaa kotona oleskelevilta?

#362: -

Miksi on parempi, että nainen "lorvailee" max puolitoista vuotta ja mies "lorvailee" max puolitoista vuotta kuin se, että nainen ja mies yhdessä päättävät, kuka "lorvailee" ja miten kauan? Miten modernia tai tasa-arvoista on nimetä äitien kotona tekemä lastensa hoivatyö "lorvailuksi"? Silloin, kun isät hoitavat lapsiaan kotona, he saavat ylleen sankariviitan, ovat moderneja ja symppiksiä, kun haluavat viettää aikaansa lastensa kanssa jne. Kuitenkin on kyse samasta "lorvailusta".

#340: - Re: Re: Re: Re: Patalaiskoja neitejä

Jos työpaikalle meneminen on jollekin joutumista, kannattaa vaihtaa työpaikkaa. Jos joku näin kovasti kadehtii toisen kotona tekemää lastensa hoivatyötä, kanattaa tutustua asiaan paremmin. Muutoinkin kannattaa keskittyä enemmän omiin asioihinsa kuin kadehtia toisia. Lapsen etu puuttuu tästä muutoksesta täysin. Ei varmaan ole epäselvää, onko vauvalle parempi oman vanhemman syli, kuin vieraan hoitajan/ei ollenkaan syliä. Ennen tällaisia muutoksia olisi syytä tutustua päivähoitojärjestelmän nykytilaan. Jos vauvat halutaan päiväkoteihin, olisi hyvä ensin suunnitella päiväkoteihin hoitoryhmiä/hoitotapoja/resursseja vauvoille ja kun "seimiosastot" on uudestaan käytössä, vasta sitten ehdottaa tällaisia muutoksia.

#356: - Re:

Meinaatko ihan tosissasi, että lasten kanssa kotona oleminen on lomailua ja löhöilyä?? :O Se on kuule raskaampaa, kuin kokopäivätyö. Kommenttisi voisi myös ajatella niin, että kaikki perhepäivähoitajat, ihmiset, jotka töskentelee päiväkodeissa, ovat vaan lomalla ja löhöilevät, jos ei lasten hoito sinun mielestäsi ole työtä. kyllä se on ja hienoa työtä onkin. On myös paljon ihmisiä, joille työ ja ura on perhettä tärkeämpää.

Kodinhoidontuella alle 400€/kk ...

Työttömänä +700€/kk ja lapsikorotus jonka arvoa en muista...

Missähän kohtaa on säästöä laittaa töitä kykenevä ihminen kodinhoidontuelle, vaikka 2 000€/kk, ja lisätään siihen työttömän liksa koska töitä ei ole... työttömyys ei ilmesty siitä että töitä olisi tarjolla, vaan siitä että niitä ei ole.

Kelvatun oman navan tutkijat saisivat hieman mennä ala-asteelle miettimään miten matikka toimii ja mistä ne säästöt tulee. Myöskin joku mainitsi että laskennallinen kustannut kunnalle on 750€/kk hoitaa lasta kuukauden arkena. Tästä vanhemmat maksavat korkeimmillaan jonkin 250€?

Kokonaiskustannukset muutoksesta puolentoista vuoden ajalle jos tienaavampi osapuoli jää hoitamaan lasta:
750 + 2000 + 500 = 3250 €/kk
Kotihoidontuki:
~350 €/kk