Mopot 60km/h
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Mopot 60km/h.
dfbgehnjk |
#776 Re:04.10.2012 21:52Kaupunki käyttöön? Kuka ajaa mopolla kaupungissa? Kaupungissa mennään julkisilla |
Vieras |
#777 kaikki mopot 60km/h09.10.2012 12:27Mielestäni aivan oikea toimenpide olisi tuo. Kaikki mopot vakiona 60 ja määräaikaiskatsastus 1 tai 2 vuoden välein. Moni väittää, että "tossumopot" ei ole suunniteltu kulkemaan yli 45..mutta menkää Japaniin ja kysykää sieltä. Mankit ja PV:t kulkee sitä 60km/h kyllä muualla kuin EU:ssa. Eli niiden jarrut on riittävät. |
mieti vähän |
#778 Re:19.11.2012 19:00osaatko jotenkin perustella vastaustasi että mopot ovat nimen omaan KAUPUNKIKÄYTTÖÖN itsehän en ole kuullut moisesta asiasta ja on ollut käyttöä omalle mopolle ihan maalla... |
Kokemusta on |
#779 Re:13.12.2012 17:42kaikki eivät asu kaupugissa ja on yli 13km lähimpään kauppaan ja kaverin luokse ja nopeus rajoitus on 100km/h tiellä niin ei oikein innosta ajaa 45 km/h ja bussit kulkee vain kouluun ja takas niin että jos ''vanhemmat vie ja hakee'' luulet niin on aika urpoa koska on töitä heillä. |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
26.12.2012 09:59- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
26.12.2012 10:28- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
Koht kevarii |
#782 Eipä kauaa onneks haittaa :D05.01.2013 00:35Keväällä kevarikortti, ellei tuu sitä ennen sanomista poliisisetien kanssa.. :\ |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
05.01.2013 07:38- Poiston ajankohta: 2010-05-29
- Poistamisen syy: spam
ajokoiramies |
#784 Mopo voi kulkea yli 60km/h10.01.2013 11:44Lueskelin juuri eurolex ja direktiivejä, joista ilmeni, että; asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä 4.12.1992/1257 2 LUKU Ajoneuvon käyttö ja kunto 3 § (24.4.1998/291) Ajoneuvoluokkia koskevat nopeusrajoitukset Moottorikäyttöisen ajoneuvon suurin tiellä sallittu nopeus ilman perävaunua on: f) mopon (L1e- ja L2e-luokka) ja kevyen nelipyörän (L6e-luokka) 45 km/h, pienitehoisen mopon kuitenkin 25 km/h; HUOM. Tässä laissa ei puhuta mitään "rakenteellisesta nopeudesta"! SUURIMMAN RAKENTEELLISEN NOPEUDEN MITTAUSMENETELMÄÄ KOSKEVAT VAATIMUKSET 1. VAATIMUKSET: 1.1. Ajoneuvojen suurin rakenteellinen nopeus mitataan jäljempänä esitettyjen vaatimusten mukaisesti. 2. AJONEUVON VALMISTELU 2.1. Ajoneuvon on oltava puhdas ja ainoastaan ne apulaitteet, jotka ovat tarpeen ajoneuvon testaamiseksi, saavat olla käytössä. 6. TESTAUSMENETTELY 6.1. Testin aikana käytetyn välityssuhteen on oltava sellainen, että ajoneuvo pystyy saavuttamaan huippunopeutensa tasamaalla. Kaasunsäädin on pidettävä täysin auki ja rikastinlaitteiden on oltava pois käytöstä. 1. MÄÄRITELMÄT: Tässä direktiivissä tarkoitetaan: 1.1. "nettoteholla"tehoa joka saadaan testipenkissä kampiakselin tai sitä vastaavan osan päästä valmistajan tarkoittamalla pyörimisnopeudella taulukossa 1 luetelluilla apulaitteilla. Tauluko puuttuu direktivistä. ON KAI VALTIO SALAISUUS. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0142:FI:HTML UNIONIN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (ensimmäinen jaosto) 18 päivänä marraskuuta 2010. Kohta 28: Näin ollen sellaisella menettelyllä voidaan helpottaa kaksi- tai kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen sekä niiden erillisten teknisten yksiköiden ja osien liikkumista yhteismarkkinoilla yhtäältä siksi, ettei hyväksytyn tyypin mukaisesti valmistettuja tavaroita enää tarkasteta direktiiveissä 92/61 ja 2002/24 sekä erityisdirektiiveissä säädettyjen teknisten vaatimusten osalta, ja toisaalta siksi, että direktiivien 92/61 ja 2002/24 15 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltiot eivät saa kieltää tämän direktiivin mukaisten uusien ajoneuvojen, erillisten teknisten yksiköiden tai osien markkinoille saattamista, myyntiä, käyttöönottoa tai käyttöä, jollei direktiivin 92/61 15 artiklan 5 kohdassa tai direktiivin 2002/24 15 artiklan 4 kohdassa toisin säädetä. 30: Ensimmäiseksi on syytä muistuttaa, että direktiivien 92/61 ja 2002/24 1 artiklan 1 kohdasta johtuu, että niitä sovelletaan kaikkiin kaksi- tai kolmipyöräisiin tieliikenteeseen tarkoitettuihin moottoriajoneuvoihin riippumatta siitä, ovatko ne paripyöräisiä, eli muun muassa mopoihin sekä näiden ajoneuvojen osiin ja erillisiin teknisiin yksiköihin. Kyseisen artiklan 2 kohdassa olevan määritelmän pääsisällön mukaan mopolla tarkoitetaan tässä yhteydessä kaksi- tai kolmipyöräisiä ajoneuvoja, jotka on varustettu polttomoottorilla, jonka sylinteritilavuus on enintään 50 cm3, tai sähkömoottorilla, jonka suurin jatkuva nimellisteho on enintään 4 kW. (HUOM: Tässäkään EU:n korkeimmassa tuomioistuimessa ei ole mitään mainintaa RAKENTEELLISESTA NOPEUDESTA. MOPO on alle 50ccm polttomoottorilla varustettu, vaikka kulkisi 120km/h, tai ei ole tehoja rajoitettu kuten sähkömootoriversiolla 4kW.) Näillä perusteilla unionin tuomioistuin (ensimmäinen jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti: Kaksi- ja kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä 30.6.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/61/ETY sekä kaksi- ja kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä ja direktiivin 92/61 kumoamisesta 18.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/24/EY säännöksiä on tulkittava siten, että jos ajoneuvolla tai siihen liittyvällä osalla tai erillisellä teknisellä yksiköllä ei ole niissä säädetyn menettelyn mukaista tyyppihyväksyntää esimerkiksi siksi, etteivät ne kuulu näiden direktiivien soveltamisalaan, niiden säännökset eivät estä jäsenvaltiota toteuttamasta kansallisissa oikeussäännöissään kyseistä ajoneuvoa, kyseistä osaa tai kyseistä erillistä teknistä yksikköä koskevaa vastaavanlaista järjestelmää muiden jäsenvaltioiden suorittamien tarkastusten tunnustamiseksi. Sellaisten oikeussääntöjen on joka tapauksessa oltava unionin oikeuden ja erityisesti SEUT 34 ja SEUT 36 artiklan mukaisia. Repikää siitä. Mopo on polttomoottorikäyttöinen kaksi tai kolmipyöräinen polttomoottorilla toimiva maallakulkeva laite alle 50ccm. Tai sähkömoottorilla kulkeva max. 4kW sähkömoottorilla varustettu laite. Näiden artikloiden ja oikeuskäytännön perusteella, suomessa saa käyttää mopossa muitakin kuin alkuperäisiä osia kuten pakoputkia. HUOM: Mopolla ei saa lain mukaan ajaa kuin 45km/h, mutta mopo saa kulkea kyllä kovempaa. ESIM. Derbi senda 50ccm on sama runko kuin 125ccm kevarissa.Joten se on tehtaalla tyypitetty siten, että mopon rakenteellinen nopeus on 130km/h 12500rpm. Joten rakenne kyllä kestää mopon 60-70km/h nopeuden rikkoutumatta. Em. mopo vaan kuristetaan ennen kuin se tuodaan suomeen, jotta se ei kulkisi kuin tieliikennelain salliman 45km/h. Se olisi hyvä idea, että 14v voisi saada kortin kun pääsee kirjallisista läpi ja selviää ajokokeesta. Ja mopo ei saisi kulkea kuin sen 45km/h, sitten vuoden jälkeen mopolla saisi ajaa 60km/h ja 16v ylöspäin tai kolmantena vuonna voisi ajaa kevarikortin, käsittelykokeen) samalla mopolla millä on ajanut jo kaksivuotta. Samalla poistaa moposta kaikki kuristukset ja rekisteröidä mopo alle 50ccm kevytmoottoripyöräksi, jossa olisi pienenpi vero kuin nykyään 125ccm kevarissa. Tälä tavalla kevarikortin saaja olisi ajanut jo 2v. Ajo olisi varmaa kun ei tarvitse ostaa uutta menopeliä. Samalla mopon hyötykäyttöikä pitenisi 2vuodesta moneen vuoteen. Eikä tarvitse heti ajaa auton ajokorttia kun alla on tuttu MOPO:). |
Vieras |
#78512.02.2013 11:22paras idea tähän mennesää |
Vieras |
#786 60km/h ?12.02.2013 16:12Pennut ajelis 60 km/h vaikka eivät pysy hengissä edes 40km/h. Raatoja olis tienposket mustanaan. |
Vieras |
#787 Re:06.03.2013 20:46Repesin ku luin ton. Ihan perus teini. :D |
Road of the king |
#788 Re: Mopo voi kulkea yli 60km/h06.03.2013 22:43#784: ajokoiramies - Mopo voi kulkea yli 60km/h Vaikka mopo kestäisi ajaa vaikka 200km/h, niin kuljettajan ollessa lapsi, se on vaarallinen yhdistelmä jo 40km/h. Lakimuutosta ei varmasti ole tulossa, koska mopoilijoiden aiheuttamat onnettomuudet eivät nopeuden lisääntyessä ainakaan vähentyisi. Perustelu, että mopon nopeus olisi saatava muun kaupunkiliikenteen nopeuksiin turvallisuuden takia on täysin väärä, koska pelkästään mopoilijoiden yksin itselleen aiheuttamat ja ajamat vahingot ovat niin suuressa osassa. Myös mopoilijoiden yleisellä alkoholin ja muiden päihteiden käytöllä liikenteessä ja nykyisten mopojen ns. katsastus kunnolla on vaikutusta nykyiseen nopeuden rajoittamiseen. Mopoilijoiden asenteen muutoksella parempaan voisi olla vasta vaikutusta mahdolliseen vakuutusmaksujen alenemiseen jos se vähentäisi onnettomuuksia, eikä sekään vielä tuottaisi eduskunnassa lakimuutos tarvetta nopeuden lisäämiseen. |
Liikenteen ammattilainen |
#789 JÄRJETÖNTÄ07.03.2013 11:31Täällä typerät tietämättömät lapsukaiset vaativat älyttömiä ja kokoajan liikenteessä kuolee ja lukkaantuu lisää mopoilijoita ja sivullisia jo nykyisilläkin nopeuksilla. Saattaisi olla parempi, että mopot kiellettäisiin kokonaan tai ainakin nostettaisiin kuljettajan ikäraja 17v. että heillä olisi edes harkintakyky kehittynyt vähän paremmaksi selvitäkseen moottoriliikenteestä hengissä. |
Tumes |
#790 Re:10.03.2013 14:20Sano sinä vaan kaupunkilaisena näin. Oletkos ajatellut, että maaseudullakin on mopoja? Ajan 5 päivää viikossa kouluun mopolla koska linkillä menemisellä kestää yhteen suuntaan puolituntia enemmän aikaa. Mopohan kulkee tehtaalta tulessa 80km/h ja suomessa kaupasta ostaessa 45km/h miettikääpä tuota nopeutta! Mopoa ei ole tehty tuohon vauhtin! Ja mietipä maita jossa 16-vuotias saa ajaa autolla ... eikö se ole riski? ps. olen mopoautoja vastaan ovat vaarallisinkulkuneuvo maan päällä |
Miika Haapala |
#79113.03.2013 10:54kaikki jotka ovat tätä addressia vastaan on ilmiselvästi tyhmiä. |
HESE |
#792 Re:13.03.2013 11:16Taaskaan ei varsinaista vaaratilannetta olisi tapahtunut, jos sinä olisit noudattanut voimassa olevaa tieliikennelakia ja ajanut mopollasi valmiiksi siellä tien pientareella. Mopoilijan paikka tieliikenteessä on tien oikeareuna tai tien piennar, jos sellainen on. Sanokoot ajokouluttajat mitä hyvänsä. Suomen tieliikennelaki on se, mitä tässä maassa täytyy noudattaa ja sen mukaan poliisi ja oikeuslaitos arvioi onnettomuuksiin syylliset ja vakuutusyhtiötkin arvioivat korvausvelvollisuukdet. Kannatta lukea Suomen tieliikennelaista mopoilijaan liittyvät asiat, ettei tule yllätyksiä. |
HESE |
#793 AJORADAN REUNASSA13.03.2013 11:40Googleta, Ajoradan reunassa Liikenneturva. Siellä on erittäin helpot ja selkeästi kuvitetut ohjeet mopoilijalle liikenteeseen myös mopoilijan paikka liikenteessä, eli ajoradan oikeassa reunassa tai pientareella. |
Vieras |
#79425.03.2013 20:39 |
Joo ostappa ennemmin kevari joo |
#795 Re: Kumman ite ottasit hä? hä?06.04.2013 23:28#22: Tom Holmberg - "Ostaa mieluummin kevarin kuin virittää mopoa" Siis kunnon kevarin maksaa muutaman tonni ellei yli 10 000e ja siihen vielä kortti päälle! Mopon virittäminen on ilmaista, jos vain osaa..esim. kannen madallus, putken avartaminen, sylinterin viilaus, kaasuttimen viilaus ja vaikka mitä muuta.. noilla saa mopon kulkemaan huomattavasti lujempaa. Jos haluaa kevarin nopeuksiin niin ostaa isompaa sylinteriä jotka maksaa 50-150e riippuen moposta. Mopo ja mopokortti maksaa niin vähän verrattuna kevariin. KUMMAN ITSE VALITSISIT?? Itse ainakin mopon.. |
Mopo on hyvä kulkuneuvo |
#796 Re: Re: En allekirjoita08.04.2013 19:45#766: Masa - Re: En allekirjoita Niin mites se oli mennään keulimaan polokupöyrillä sinne pyörä/kävelyteille. JA TURHA TULLA VALITTAAN JOS CHUHAU KOIRANNE JÄÄ RENKUN ALLE |
Julius |
#79710.04.2013 18:47Ei tässä ole mitään järkeä. Menkää 45km/h 3 vuotta ja hankkikaa auto... |
Vieras |
#798 facebookissa10.04.2013 23:19 |
Vieras |
#799 ÄLYTTÖMÄT13.04.2013 15:53Eipä voi kuin ihmetellä tätä 60 nopeusrajoitus tavoitetta, kun älyttömät mopoilijat ajelevat jo nyt 40 nopeudessa kuin sokeat eivätkä hiljenna nopeuttaan edes risteyksissä ja pihateiltä tullessa. Jos rajoitus olisi 60km/tunnissa, olisi mopoilijoiden aiheuttamat kuolemat moninkertaiset. |
Mopo poika |
#80014.04.2013 05:45En voi vaan itekkään tajuta että jotkut valittaa, että mopon runko ei kestä ite ostettiin siskolle 2012 vuosimallin peugeot niin kyllä kulkee vakiona 60-63! Eikä oo mikään runko menossa rikki kun ne ihmiset vaan valittaa että se on vaarrallista! |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
59308 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5539 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
1418 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
859 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
680 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1114 Luotu: 13.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1062 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
408 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
143 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
129 Luotu: 19.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2900 Luotu: 07.10.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28489 Luotu: 08.10.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
74 Luotu: 20.11.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
396 Luotu: 07.11.2024
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
69 Luotu: 20.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15012 Luotu: 15.07.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
351 Luotu: 18.03.2021
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
665 Luotu: 01.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
886 Luotu: 15.05.2023