Mopot 60km/h

autoilija ajaa usein miten se 5-20 km/h yli nopeutta niin ne tööttöö mopille ohittaa ite liian läheltä ne pitäis pistää ajo kokeeseen uudestaan !

autoilijat ajaa liian lujaa niin pakkohan niitä on virittä

#111 Ehdoton EI!
Ihminen kävelee n. 6km/h. Ihmiselle on siis luonnotonta kulkea nopeampaa - varsinkaan kymmenkertaista nopeutta. Ei, evoluutio ei ole muokannut ja kehittänyt ihmisen aisteja tottelemaan herkemmin ja reagoimaan paremmin niin lyhyessä ajassa kuin vuosikymmenissä, minkä aikana olemme omalla erillisellä energialähteellänsä toimivia kulkuneuvoja käyttäneet. Siihen tulee menemään aikaa - jos meillä sitä niin paljon enää on käytettävissämme.

En tietenkään vastusta kulkuneuvoja, mutta vastustan vastuuttomuutta. Ihminen ei kykene käsittelemään käyttämäänsä kulkuneuvoa täysin haavereitta edes 50%:n varmuudella (minkäänlaista varmaa tulosta ei tämänlaisesta tutkimuksesta voi saada aikaiseksi inhimillisyys-tekijän takia). Miten 16-vuotias kykenisi hallitsemaan laitteensa yhtä hyvin suuremmassakin nopeudessa kuin nykyisessä, kun siihen ei kykene kokeneempi aikuinenkaan.

Viittaus Metro-lehteen (19.6.2007, n:o 118, sivu 1): "Moottoripyörää ajanut keski-ikäinen mies menehtyi eilen aamulla ulosajossa Hämeenlinnanväylällä. Kyydissä ollut nainen loukkaantui lievästi."

"Mitä isot edellä, sitä pienet perässä", sanotaan. Omasta mielestäni uusin säädös, jotta kevyenliikenteenväylillä kulkevien moottoriajoneuvojen kyydissä saa olla yksi kypäräpäinen henkilö kuljettajan lisäksi, on myös jo hieman liikaa annettu. Miten selviää 16- vuotias nuori kaverinsa kuolemasta kolarissa? Voiko 16- vuotiaalle todella antaa niin paljon vastuuta? Miten 16- vuotias olisi sen vastuullisempi tai järkevämpi liikenteessä kuin yksikään meistä, yli 2,5 miljoonasta autoilijasta?

Autokin on turvallisempi vaihtoehto kuin mopo tai moottoripyörä. Kaikki lähtee kuitenkin korvien, ratin/tangon ja kuljettajanpenkin välistä - kuskista.

Esimerkkinä nuoren koulumatka: (15-20km/sivu)
-Mopolla/skootterilla 45km/h nopeutta aikaa kuluu n.20-27 min.
-Mopolla/skootterilla 60km/h nopeutta aikaa kuluu n.15-20 min.
Ero on siis mitätön, n. 5 minuuttia, joka jättää aamutoimista pois vain esimerkiksi vaatteiden valitsemisen (jonka voi tehdä edellisenä iltana), television/tietokoneen tölläämisen, turhan kiukuttelun vanhempien kanssa.

Miksei nuori voi ennemminkin:
-Pyöräillä (kevyttä vauhtia n.20km/h – aikaa kuluu 45-60 min tai reipasta vauhtia n.35km/h – aikaa kuluu vain n.26-34min.), jolloin myös kunto kasvaa
-Linja-autolla (tajaamanopeuksien mukaan 40-50km/h n.20-30min.)

Lyhyemmät matkat (1-4km) voisi varsin hyvin:
-Kävellä (normaalivauhtia 6km/h aikaa kuluu n.10-40min.)
-Rullaluistella (n.12km/h aikaa kuluu n.5-20min.)
Talvisin voisi vaikka hiihtää (jos luonne/imago sen kestää)

Itse kuljen suurimmaksi osaksi työmatkat yleisillä kulkuneuvoilla – linja-autoilla, junilla, metroilla, raitiovaunuilla – ja vaihtojen väliset matkat rivakasti kävellen. Näin kesällä vapaa-aikanani muiden urheiluharrastusten ohella pyöräilen, rullaluistelen paljon. Myönnän, että autot ovat myös osaltansa itselleni harrastus, ja että kesäisten kelien salliessa puunailen ja ajelen useastikin (myös aivan turhia ajoja) avo-Maseratillani (ja kyllä, halusin eritoten mainita auton olevan pininfarinan upean muotoilun omaava, Ferrarin tekniikkaa käyttävä oikea ’italian ruusu’. Kannattaa siis todella käydä sitä koulua ja tehdä töitä.)

Kannatan kuitenkin eniten luonnollisia tapoja liikkua. ”Se liikku sittenkin”, totesi Galileo Galilei, kun ihminen oli liikkunut jo vuosituhansia.

Johann Wolfgang Von Goethe (Grani, 19.6.2007 16:30)




se ei ole aivan noin yksinkertaista oleko tyhmä tai jotain minä säästäisin rutoti aikaa jos mopo kulkisi 60km/h!

Adressi on yhtä tyhjän kanssa, saatte kuitenkin suorittaa kevytmoottoripyörä kortin 16-vuotiaana.. vuosi ei ole mahdoton aika odottaa.. älyhoi..
Konsta Honkasalo (Raisio, 9.8.2007 01:37)


hyvähän sinun on sanoa isäsi on varmasti ostanut kevarin sinulle ja kortin rahat antanut

minä joutusin maksamaan sen itse älyhoi sinullekkin !

Kyllä huomaa, kun kattelee tota mopoilua sekä näitä kirjotuksia täällä, ettei 15-vuotias ole tarpeeksi kypsä ajamaan 45km/h, saati sitten 60..
matti läski (porvoo, 1.1.2008 14:43)

olet tosi väärässä 15v on sopiva

jos on ajanut esim enne vaikka muutaman kerran on kypsä liikenteeseen eka kertalaiset on hyviä jos ajaa varovaisesti

#219 -
Missään mopossa ei ole kevarin runkoa. Sama mallimerkintä ei tarkoita samaa pyörää eri koneella. Koittakaa lapset nyt jo tajuta se
Olli Maanpää (Pöytyä, 12.1.2008 14:04)
#220
Korjaan, saattaa olla että sachs madassissa olisi kevarin runko! Kuin myös muissa kiinanihme 4-tahdeissa jotka eivät kevareinkaan kulje yli kahdeksaa kymppiä.
Olli Maanpää (Pöytyä, 12.1.2008 14:07)
#221
Korjaampa vielä että sachs ei ole kiinanihme, kuitenkin joku siitäkin tulisi vineemään
Olli Maanpää (Pöytyä, 12.1.2008 14:09)


ei taida olla asiasta perillä kun on joutunut korjaamaan niin monta kertaa

#233 Leikitkö fiksua???
Juuri tällaiset pellet väittät mopoja vaarallisiksi jne. jotka leikkivät niin helvitein viisasta. moottoritoellä ei ole minulla tietääkseni koskaan tullut vastaan rekkaa joka olisi ajanut +120KM/H. ja niille vanhoille solifereille nuo 45km/h vauhdit ovat jo kohtalokkaat meinaan eihän sellasta saa pysähtymään rumpu-jarruilla täydestä vauhdista kunnolla
AKu Björkman (itä-uusimaa, 23.3.2008 19:55)


ompas huonaja noi vanhat soliferit aja pappa tunturilla kun polet lisää vauhtia tulee mittariin se 60km/h =)

toi teidän selittely tosta 800€ kevarista on sitä ittees kyllähän sä sen tiedät. On turha lähtee leikkii tollasta tietävää jos on tollane munapää!!!

Ja nii kyl sitä rahaa toho lapaa tippuu ku vähä käyttää mielikuvitusta juu.
tolla sun "2000€" ei kuule pääse pitkälle sä kerroit että on kortti 500€....sori ei pysty asut, vaikka porissa ni se on heti tommone tonttu ja sitte verot---> oli muute 200€, se on se 500€ ainakin!!! Ja sitten vaikka painusit perseesee ni hyvä olis!!!!

Meinaan vaa ku alko raivostuttaa toi ku jotkut luulee tietävänsä kaiken näistä asioista ja sellasta skeidaa vaa kirjottelee että huhhuh!!!

Joo kyl niit kesätöit on joka nurkassa kun vähän kääntelee kiviä jne, 20€ tuntipalkal tietty!!!!

esim: nimeltä mainitsematon(consta)

oi voi olli oot niin viisas :D

siinä teille kuule kevari lähtee jopa alle 100€ !!!!!1
http://www.nettimoto.com/viewVehicle.php?id_bike=601527

ja siinä on kesätöitä---> www.wowomg.com

on tossa jotain ideaaki jos mopot kulkisi sen 60km/h niin ei niitä tarvisi sitten viritelläkään.

Mopon korkein sallittu nopeus voitaisiin nostaa 65km/h eli tuotaisiin mopot suomeen tehdaskunnossa eikä kuristettaisi niitä ollenkaan Suomessa. Ulkomaillahan mopot kulkevat hyvin. Sanon kokemuksesta että nykymopot kestää nopeutta. Poikkeuksena voitaisiin ottaa vanhat mopot tarkastukseen tai järjestää kaikille mopoille jonkin sortin tarkastus, jossa määritettäisiin sen kunto ja samalla sen sallittu nopeus. Levyjarrut voitaisiin tehdä pakollisiksi ja ajokorttin vaatimuksia nostaa, ikää en suosittelisi nostettavan koska silloin kevarit yleistyisivät.

Väitteet äänekkyydestä eivät pidä lainkaan paikkaansa, kun korkeintaan jonkun herkkakorvaisen ihmisen mielestä. Perustelen melu vaitteeni sillä että kaikkihan pitää ääntä nykyään, esim musiikki kuluu tietyistä autoista erityisen kovalla, vielä kovemmalla basso joka myös tuntuu.

Mopon bensan kulutus on pieni osa autoon verrattuna. Mopo aiheuttaa vähemmän ympäristö saasteita kuin auto. Molemmat saastuttavat, mutta niin moni muukin maapallolla. Nyt jos joku asiallinen henkilö kertoisi, miten tähän voi oikeasti vaikuttaa?

Kommentti on mielestäni täysin asiallinen enkä suvaitse loukkaavia kommenttejä.

#219 -
Missään mopossa ei ole kevarin runkoa. Sama mallimerkintä ei tarkoita samaa pyörää eri koneella. Koittakaa lapset nyt jo tajuta se
Olli Maanpää (Pöytyä, 12.1.2008 14:04). Haistaakoon paska tuommonen taliaivo, ensinnäkin riejun mopossa on sama runko kuin 125:sessa. Ja toisenakin tuo 60 olisi juuri sopiva vauhti, koska yleensä taajama-alueilla se 60 on juuri sallittua. Ja mikä parasta mopot eivät olisi autojen tukkeena.

Antti Lamminsaari ja tomppa pitkanen. Itselläni on vakio rieju spike x. Se on tehty kevarin runkoon. Jarrut edessä 260mm ja takana 200mm, eli isommat kuin jossain kevarissa.
Vakio mopoissa ei ole muuta huonoa, kuin kiihdyttäminen ja taajaman ulkopuolella ajo. Risteyksestä lähtiessä olet kaikkien tiellä. Autoiliat tunkee liukuhinalta ohi vaikka yks suuntaisella tiellä. Joten kannatan mopojen 60-65 km/h vakio nopeuksia ainakin taajaman ulkopuolella käytettäessä. Pistätte vain isommat sakot yli nopeuteen niin rauhoittuvat niin mopoilia, kevarilla ajajat ynnä TE autoiliat.
Allekirjoitan.

Ja missäs te mopoilijat tarvitsette tuota 60km/h nopeutta? Tietääkseni mopot ja mopoautot ovat kaupunkikäyttöön. Allekirjoittaisin jos mopot eivät olisi melusaaste ja jos lapset niitä osaisivat todella käyttää

Koska suomessa on alueita joilla saa ajaa 60 tiellä, sitten mopolla pitää mennä kävely tielle ajamaan jos ei jaksa kuunella autojen tööttiä, ja kävely tiellä on jotain 10 v lapsia niin sielä on vielä vaarallisempaa ajaa, kun ei voi tietää millo joku hyppää puskasta mopon eteen. mopot eivät ole kova äänisiä, mutta porukka tykkää ottaa äänenvaimentimet pois jotta ääntä olisi

#219 -
Missään mopossa ei ole kevarin runkoa. Sama mallimerkintä ei tarkoita samaa pyörää eri koneella. Koittakaa lapset nyt jo tajuta se
Olli Maanpää (Pöytyä, 12.1.2008 14:04)
Useissa mopoissa on kevarin runko.. Lue ennen kuin kirjoitat, ei ole kai hauskaa kirjottaa väärää tietoa?

15 km/h:n nousu huippunopeuksiin ei vaikuttaisi lähes mihinkään. Suurin osa mopoilijoista ajaa ajokillaan LYHYITÄ MATKOJA ja KAUPUNKIALUUEELA , missä ei muutenkaan kovaa ajaa saa. Ja jos hyväksytte, että kortti saataisiin vasta 16-vuotiaana , niin miksi teille ei kelpaa kevarikortti ? sen kun voi hankkia heti kun on 16, ja saa ajella kovaa :) nimim. turhaa tarmokkuutta...
asd asdasd (asd, 21.2.2007 18:24)
Kaikilla ei ole varaa kevarikorttiin (800€) Kevariin (4000 - 6000€ Ehkä enemmänki)
ja kevarin vakuutus on aivan älyttömän suuri!! Eli jos kevari ei tarvitse, niin voi ajaa mopolla 60 km/h, koska jos mopo vetää 45 km/h niin se on vaan autojen edessä.

Jos sallittaisiin mopojen 60km/h vauhti, virittämisen hauskuushan loppuisi kokonaan? Olin joskus samaa mieltä mutta nyt hieman vanhempana en kyllä haluaisi että 15-vuotiaat ajelisivat yhtään sitä 45km/h nopeammin.

Mielestäni tämä 45km/h vauhti ja ylipäätänsä mopokortin saanti 15-vuotiaana on jo oiva tilaisuus päästä tutustumaan liikenteeseen.

Ymmärrätte kun olette vähän vanhempia sitten :) -Makke

:D onhan näitä kuumoiluja ihan kiva silti lukea.

Tämä olisi todella hyvä, kun mopoilla pääsisi sen 60 km/h, ja mopokortin ikä voisi pysyä siinä 15- ikävuodessa, mutta jos päättäjät eivät sitä salli, niin se 16- ikävuotta riittäisi. totta on myös se, että mopot tehdään usein nykyään kevarin runkoon, ja niissä on tehokkaammat levyjarrut, mitkä sallisivat sen 60 km/h nopeuden...

Mikä tässä sitten on ongelmana päättäjät...?

Minä allekirjoitan tämän adressin.

ei mopoissa ole vai kevarin runkoa, joku väitti? esim. aprilia rs 50 ja derbi gpr 50 ovat samankokoisia mittasuhteiltaan verrattuna kevarimalliin, vain erilainen moottori. Entäs kun kevari tehdään mopon runkoon? esimerkkinä skyteam 125 monkey ja masai dbh 125, eikö tämä ole jo paljon vaarallisempaa, kuin mopo kevarin rungolla, joka kulkee 60km/h..?

Hyvähä teil jotka on vittu yli 18 nii varmaa te tarttettekaan mopoo.. joskus 16 mtn järkee ees vittu suoraa vaa saman vuon ku o syntyny. ku täyttää 15 esim 14-15 saa ajaa mopol .. jos se onnii hidast nii sit vaik auto 16 vuotiaan..

No helvetti onko se nii varmaa että joku VITUN "LAPSI" 3 vuot et on täys ikäne on se nii vitu lapsi .. ei osaa ajaa ja vaik ei nii kyl niit löytyy 70vuotiait pappoiki tuol tyrimäs .. ja miks ei mopot vois kulkee sen 60 tyylii puolet menee ton jo vakkariii ja sit kaikki kummiski virittää ku tulee sitä skilliii ettei jaksa vetää mtn 40kmh/h lusmu vauhtii ja 60 nyt ei oo nii hidas et ehkei kaikki autoiliat vittuunnu mut siis onhan toi kuuskyt ki aika hidas. mun puolest mopon vois saada jo 14-15 vuotiaan et ois vaa samast vuodest kyse vähä pänniii ku joku vitun alikehittyny paska joka on 15 saa aikasemmin mopo ku mä ku se on joku vitun tie liikenne laki pykälien mukane .. ei tos ny oo mitää vitu järkee ja sit mitä siit on hyötyy ku o 16 saa maksaa jotai paskoi dösärahoi lisää sen yhe vuode? ja sit pääsee tyrii 16 vuotiaan ? ei siin opi sen paremmi jos o 16 iha niinku se yks vuos ois nii merkittävä toki jollai voi tulla joku murrosikä sillo tai mennä ohi .. yht hyvi voi vaik vittu järjestää IQ testin

Liikenneturvan tutkimuksen mukaan suuri osa mopoista on tietoisesti viritettyjä.
Ammattikoululaisten mopoista yli 80% on viritettyjä.
Eli n. 8/10 mopoista kulkee yli tuon 45/kmh, joten 60/kmh olisi toisaalta hyvä, toisaalta taas ei. Luulenpa, että autot ohittelisivat silti 60/kmh kulkevia mopoja.