Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#6312: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Homous on epäuskoa. Ja "epäusko on taikuuden syntiä", sanoo Jumalan Sana.  

Olen aina tiennyt ja uskonut Luojan olemassaoloon, enkä koskaan ole tarvinnut sitä epäillä.

Kun olin pieni ja leikin naapurin tytön kanssa, minua keljutti, kun tytön serkku oli siellä niin kauan, etten päässyt leikkimään. Näin kun poikaserkku pussas leikkikaveriani ja kyllä kiukutti. Aloin miettiä lapsellisessa päässäni millä voisin voittaa tytön pojan käpälistä, jotta pääsisin leikkimään. Ei aavistustakaan mitä tekisin, mutta uskoin Luojan auttavan. Mutta hän kielsi minua menemästä naapuriin, joten alkoi keljuttaa. En voinut mitään sille, etten päässyt ajatuksestani irti, ja uskoin Luojan siltikin auttavan minua. Mutta hui hai ! - Kun en uskonut, hän väistyi itsepäisyyteni tieltä ja antoi minun nähdä oma pöljyyteni. -

- Luoja avaa ovia, mutta myös sulkee ne, jolloin paholainen pääsee sisään.

Yhtäkkiä tytön kanssa leikkiessämme minulle tuli valtava hinku suudella sitä, vaikka olin alle ala-kouluikäinen enkä koskaan ollut tuntenut senkaltaisia tuntemuksia mihinkään suuntaan. Samalla näin pojan näköisen henkiolennon tunkeutuvan kehooni.

Venäjällä on paljon esimerkkejä, kun homoja ja lesboja on pelastunut Jumalan avulla normaaliksi ihmisiksi.

Homouden henkeä vastaan on taisteltava. Naisen on taisteltava miehen henkeä vastaan omassa ruumiissaan, samoin miehen taisteltava naisen henkeä vastaan ruumiissaan, sillä ilman taistelua ne ei lähde.

Mutta Suomen kirkon valhepapit estävät riivaajien poisajon. Kenen palvelijoita he silloin ovat ? - Eivät ainakaan Jumalan eivätkä ihmisen, vaan paholaisen.  Mikä häpeä !

#6347: odotellaan ja katsotaan - Re: Re: Re: Joopa joo

SIINÄ ODOTELLESSA VOIT RUKOILLA JA PYYTÄÄ APUA KAIKKIVALTIAALTA ISÄLTÄMME TAIVAAN JA MAAN LUOJALTA. HÄN ON VOIMALLINEN AUTTAMAAN IHMISIÄ JA KANSAKUNTIA KUN ME RUKOILEMME JA NYT ON ISIEN, ÄITIEN, UKKIEN, MUMMIEN AIKA RUKOILLA NIINKUIN KUKIN OSAA JA JEESUS MEITÄ SANASSAAN ON OPETTANUT.

#6349: - Re: Kiitos!

Kiitos :)  (kirjoitin sen puuvertauksen)

#6: Vieras - "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

Uskotko sinä 2000-vuotta vanhaan kirjaan, jossa myös hyväksytään orjuus ja syrjintä!

Täähän tää tuttu juttu, että KD tekee politiikkaa nyt tällä tavalla, vaihteeksi. Hyi, että miten vastenmielistä käyttää ihmisiä omien poliittisten tarkoitustensa ajamiseen näin. Tosi "moraalista".

#6344: - Re: Joopa joo 

 

Adressi esille Ison Kirjan Juhannuskonferenssiin. Eiköhän 45 000 kävijästä suurin osa laita nimensä tähän adressiin ja tieto välittyy eteenpäin muillekin.

Tää on jo ihan sairasta touhua! Miten te "uskovaiset" ootte noin ahdasmielisiä?!?! Te ootte tässä sairaita ja outoja jos ajattelette että lesbot ja homot on sairaita ja mädääntyneitä? Ihmisiä siinä missä muutkin. Homot ja lesbot eivät tapa ketään rakastamalla toisiaan, ei kiduta ketään, ei satuta ketään, ei vahingoita luontoa, ei sekaannu lapsiin, ei satuta tai sekaannu eläimiin. KUKAAN EI KUKAAN ulkopuolinen ihminen tästä vahingoitu jos kaksi aikuista ihmistä sukupuolesta riippuen rakastaa toisiaan!! Siinä ei hei haloo ihmiset satuteta tai vahingoiteta ketään! Itse olen nainen ja seurustelen naisen kanssa. Rakastan lapsia! Rakastan eläimiä! Enkä KOSKAAN en KOSKAAN haluaisi satuttaa edes kärpästä! Olen eläinrääkkäystä ja pedofiliaa vastaan ja haluan suojella kaikki eläviä asioita! Olen kiltti, avaan ovia vanhuksille, annan istumapaikan vanhuksille ja sairaille, olen kohtelias ja haluan auttaa kaikkia jotka apua tarvitsevat. Tiedän HYVIN monta uskovaista joka tekee juuri päin vastoin kun minä! On paha ihminen ja tekee kaiken tämän uskonnon varjolla mutta auta armias jos kaksi naista tai miestä rakastaa toisiaan se on PAHA PAHA juttu??!?!?! Ei ole tässä yhteiskunnassa päätä eikä häntää, ja ihmisten arvot ovat ihan hakoteillä. Ottakaa ihmiset nyt oikeasti järki käteen ja miettikkää ihmeessä mitä ihmettä ajattelette?!

#6342: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Laumasieluisuus on hölmöilyä, jossa identite

Kas, vanha tuttu "sinussa ei ole pyhää henkeä, joten et voi ymmärtää kirjoituksia" -kortti. Samasta pakasta kuin meedioiden ja muiden humpuukimaakareiden valitukset siitä, että jokin temppu ei onnistu, koska "huoneessa on skeptisesti tai negatiivisesti minuun suhtautuva henkilö, joka kielteisyydellään estää minua onnistumasta".

Jumala - joka kuulemma on sama eilen, tänään ja huomenna - on kerran antanut suoran käskyn, ettei tietyissä asioissa suvaitse kehitysvammaisten läsnäoloa. Tarkemmin ottaen Jumala on määrännyt, että tällaisten henkilöiden oleskelu saastuttaa ja tahraa hänen pyhittämänsä paikan. Ymmärrätkö, ettei kontekstilla tai ajalla ole tässä suhteessa väliä? Jos raamatun jumala olisi sama rakastava, oikeudenmukainen ja muutenkin kaikin puolin joviaali veikko kuten hänet täällä halutaan esittää, hän ei missään olosuhteissa olisi antanut ylläkuvatun kaltaista julmaa, kylmää, mielivaltaista ja oudon vahvasti kulttuurisidonnaiselta vaikuttavaa määräystä.

Jos ajatuskulku tuntuu ylitsepääsemättömän vaikealta, vaihda epäpuhtaan ihmisryhmän paikalle esimerkiksi mustaihoiset, vasenkätiset tai lapsettomat ja koeta sitten selitellä parhain päin se, että Jumala tietyissä tilanteissa katsoisi heidät saastaisiksi ja siten kelvottomiksi astumaan kaikkein pyhimpään. Alleviivaan vielä, että virheettömyysvaatimus tulee Jumalalta itseltään: tekstissä sanotaan suoraan, että Jumala ei yksinkertaisesti halua saastaisiksi katsomiaan ihmisryhmiä tiettyihin itsensäpalvomistehtäviin. Eikö se sinusta vaikuta... julmalta?

#176: -

 

#6344: - Re: Joopa joo

Ateisteja on moninkertainen määrä!

#6348: - Re: Re: Re: Re: Joopa joo

Koetapa nyt ihan itse etsiä ketjuun postatut kekkulivinkit siitä, että allekirjoittajien määrää voi lisätä "muiden puolesta".

Hyvä

#6356: - Re: Re: Joopa joo

Kannattaisiko laatia kansalaisaloite eikä mitään nollan arvoista adressia?

#6355: - KD se vasta osaakin hyväksikäytön! Täähän tää tuttu juttu, että KD tekee politiikkaa nyt tällä tavalla, vaihteeksi. Hyi, että miten vastenmielistä käyttää ihmisiä omien poliittisten tarkoitustensa ajamiseen näin. Tosi "moraalista".

Kyllä on tosiaan outoa, että politiikkaan käytetään kansan ääntä. Pitäisi ymmärtää tehdä ratkaisut kabineteissa, kuten Katainen Himasta palkatessaan ja jättää verotkin maksamatta, kuten joku muu. Ei edes yhtään lautakasoja puhumattakaan tuppeen sahatuista laudoista, vaan toimitaan kansan äänen mukaan. Kun ei toimita maan tavan mukaan, vaan toteutetaan perustuslain kirjainta kansanvallasta, onhan se arveluttavaa.

#6354: huoh! - Re: "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa 

 

Suurin osa suomalaisista on orjia. Suurin osa on synnin orjia ja toiset työnantajiensa orjia. Orjana on helppo olla, kun tekee vain työnsä ja palvelee isäntäänsä: 1 Kor 7:20-24 Pysyköön kukin siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu. Jos olet kutsuttu orjana, älä siitä murehdi; mutta vaikka voisitkin päästä vapaaksi, niin ole ennemmin siinä osassasi. Sillä joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa; samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja. Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia. Pysyköön kukin, veljet, Jumalan edessä siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu.

#6361: - Re: Re: Re: Re: Re: Joopa joo 

 

Eikö vaimolla olekaan äänioikeutta? Mitäs homojen tasa-arvoa se sellainen on?

#6339: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: On varmasti hylätty. Jos lapset kertovat suoraan sosiaalihuollon kautta tuomareille niin ei viranomaiset voi kuin hylätä sellaisen lain.

 

Siis mistä laista on kysymys? Voitko jo vihdoin paljastaa tämän arvoituksen?

#6360: - Re: Re: Joopa joo 

 

Katolisiakin on miljardi

http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/rekparisuhde/osa1_3.htm#3

3.4.1 Seksuaalinen kehitys
Viimeisimmät tutkimukset, jotka jo koskevat lesboparien omia lapsia, tukevat kuitenkin tulosta, että vanhemman seksuaalinen orientaatio ja sosiaalinen parinvalinta ei vaikuta lapsen sukupuoli-identiteetin kehitykseen (Golombok et al., 1997; Brewaeys et al., 1997; Chan et al., 1998). Vaikka tutkimukset ovat uusia, ovat lapset kuitenkin jo ohittaneet ratkaiseviksi ajatellut varhaiset vuodet. Näin ollen on vahvaa näyttöä siitä, että omien vanhempien seksuaalinen parinvalinta ja lapsen kasvaminen homoseksuaalisten vanhempien kanssa ei vaikuta ihmisen sukupuoli-identiteettiin.

Tämän sosiaali ja terveysministeriön tutkimuksen mukaan homoksi ei synnytä. Kannattaa vikaista tuota tutkimusta.

#6365: - Re: Re: "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

ateisti lukee raamattua. Se on hienoa että lukevat. Lue lisää vain koko korintolaiskirje.

#6363: - Re: Re: Re: Joopa joo Kannattaisiko laatia kansalaisaloite eikä mitään nollan arvoista adressia?

Reilu 27000 ≠ nolla.

Kansalaisaloitetta ei tarvita, koska aihe on ollut esillä jo vihreiden vaalikysymyksenä ja vihreät hävisivät niin vahvasti, että itsekin luopuivat asiastaan, eivätkä edes yrittäneet saada sitä hallitusohjelmaan. Adressin tehtävä on muistuttaa ja kertoa, mitä kansa on jo ilmaissut.

Kansalaisaloitetteelle ei ole tarvetta senkään takia, koska tämä toive ei edellytä lain muuttamista. Adressilla kerrotaan kansanedustajille, että vaikka asiasta jätetään kansalaisaloite, se ei ole koko kansan tahto. Suomessa on useampi miljoona äänioikeutettua ja vain pieni osa siitä on allekirjoittanut kansalaisaloitteen. Kansalaisaloite ei ole saanut vielä edes kaikkien vihreitä äänestäneiden tukea.

#6364: - Re: KD se vasta osaakin hyväksikäytön!

Sun mainitsemat ketkut on ketkuja, ei siitä puolta vastasanaa, mutta tää adressihomma on kyllä omaa luokkaansa. KD tekee linjaansa selväksi ko. liikkeen avulla ja vieläpä sillä on toi mainosmiespappi. Ja sitten ei kehtaa edes seisoa suorassa oman adressinsa takana ja kertoa, että se tukee tällaista äärifundamenttalistista liikettä, jonka juuret on Amerikan pyhällä maalla.

#6371: - Re: Re: Re: Re: Joopa joo 

Hienosti ja asiallisesti muotoiltu kommentti, jossa oli myös hyvät perustelut!

Komppaan tätä kirjoittajaa.

Raamatullinen liitto. Luonnonmukainen, vain nainen ja mies voivat saada lapsia luonnollisesti.
Ei nainen+nainen eikä mies+mies tälläinen liitto avioliittona on luonnonvastainen. Eikä vetoomuksena voi olla tasa-arvo. Ei tällä asialla ole mitään yhtälaisuutta luonnollisen avioliiton kanssa.
Jos kysymys on esim. taloudelliset asiat , ne voidaan järjestellä lakiteitse. ei sotketa siihen perinteistä avioliittoa joka on alkukantaisimmissakin kansoissa ja heimoissa todettu hyväksi yhteisön tulevaisuuden sekä jälkeläisten hyvinvoimmin ja turvallisen, sekä luonnollisen kasvuympäristön luominen. Mies on mies ja nainen on nainen. Laki ei voi olla yhteiskuntaa hajoittava.... jos se hajoittaa perinteisen aviol.käsityksen se ei voi olla laki.enemmistölle.Oikea kysymys kuuluukin kun mielipidettä kysytään. Olisitko sinä itse valmis elämään ko. suhteessa. silloin vastaaja joutuu arvioimaan asiaa omalta kohdaltaan eikä jonkin
"muita" koskevan mielikuvan perusteella- eli Ei ole korrektia eikä oikein että kysymys aivankuin siirretään koskemaan muita johon on helppo vastata "joo" riippumatta siitä olisiko itse siihen valmis.

#6369: vieras - STM:n tutkimuksesta 

 

". Vaikka tutkimukset ovat uusia, ovat lapset kuitenkin jo ohittaneet ratkaiseviksi ajatellut varhaiset vuodet. Näin ollen on vahvaa näyttöä siitä, että omien vanhempien seksuaalinen parinvalinta ja lapsen kasvaminen homoseksuaalisten vanhempien kanssa ei vaikuta ihmisen sukupuoli-identiteettiin." Silti lapsi voi saada väärän käsityksen homoudesta ja luulla jopa, että homous olisi jotenkin hyväksyttävä asia. Tuskin homot opettavat oikeita arvoja lapsilleen, jos he yrittävät valehdella niistä kaikille muillekin. Lapsihan tekee syntiä, jos osoittaa hyväksyntää vanhempiensa harjoittamalle synnille. Melkoinen ristiriita jos lapsi yrittää hyväksyä keinoemonsa ja mahdollisen synnyttäjän tai siittäjän, tai adoptio vanhempiensa haureuden harjoittamisen. Homouden hyväksyminen on sen harjoittamistakin pahempi synti: Room 1:24-32 "Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin JUMALA HYLKÄSI HEIDÄT HEIDÄN KELVOTTOMAN MIELENSÄ VALTAAN, TEKEMÄÄN SOPIMATTOMIA. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ANSAINNEET, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan VIELÄPÄ OSOITTAVAT HYVÄKSYMISTÄ niille, jotka niitä tekevät."