#41406: -  

 Että Raamattu ei kerro mitään avoliitosta.>Siinä kirjassa ei mainita mitään avioerostakaan.

Homohivin levitys ei kuulu avioliittoon. Piste.

#41427: homoudelle piste. - piste 

 ..ei lääketieteessä tunnetakaan.Piste

Steve Baldwin teki tutkimuksen vuodelta 2002, jonka julkaisi Regent University Law Review. Tutkimuksen nimi on Raportti: Pedofilia yleisempää "homojen" keskuudessa. Baldwinin tutkimuksen tarkoitusena oli paljastaa homoseksuaalisen kulttuurin "pimeä puoli". Tutkimus päätyi lopputulokseen, jonka mukaan lasten seksuaalista ahdistelua ja pedofiliaa esiintyy huomattavasti enemmän homoseksuaalien kuin heteroiden keskuudessa, kun tietokanta otantana on henkeä kohti tilasto väestöstä. Steve Baldwin toi esille artikkelissaan ”Lasten seksuaalinen ahdistelu ja homoseksuaalinen liike” ("Child Molestation and the Homosexual Movement"), että todistusaineisto tukee musertavalla tavalla käsitystä, että homoseksuaalisuuden seksuaaliseen poikkeavuuteen sisältyy häiriöitä, joilla on karmeat seuraukset kulttuurillemme. Baldwinin mukaan on todella vaikeaa ilmaista homokulttuurin pimeää puolta näyttämättä karkealta. Baldwin on todella huolestunut asiasta, sillä on sitä mieltä, että homoseksuaalinen käyttäytyminen uhkaa läntisen sivistyksen ja sivilisaation perustuksia ja nimenomaan ydinperhettä.

Homoseksuaaleilla ja homoseksuaalisilla pedofiileillä on monenlaisia taipumuksia seksuaalisuuden alueella, jotka ovat täysin ristiriidassa luonnollisen seksuaalisuuden kanssa. Nämä monenlaiset taipumukset myös johdattavat monia homoseksuaaleja pedofiileiksi, jossa seksuaalinen kiinnostuksen kohde on poikalapsi tai nuori poika rakastajatar. Monessa tapauksessa homoseksuaalien runsas valikoima seksikäyttäytymiselle voi olla yritys peitellä pedofiliaa.

Tutkijoiden tiedossa on ollut pitkään, että pedofiileillä on runsas seksikäyttäytymisen valikoima, jonka tarkoituksena on vetää huomio pois viehätyksestä pedofilian harrastamiseen. Tutkimus seksuaalirikollista julkaisussa International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology:n mukaan lapsen seksuaaliset hyväksikäyttäjät pystyvät hyvin usein toimimaan huomaamatta koska he eivät lokeroidu tiettyyn stereotypiaan. (Krisin A. Danni, et al., "An Analysis of Predicators of Child Sex Offender Types Using Presentence Investigation Reports," International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 44 2000)

Koko tämän viikon ajan maailman aids-asiantuntijat ja kansalaisjärjestöt ovat koolla Washingtonissa AIDS 2012 -konferenssissa. Tiistaina esiteltiin Lancetissa julkaistu tutkimus, jonka mukaan miesten välisissä kontakteissa HIV yhä leviää ympäri maailmaa.

Lancet on tehnyt erityisen AIDS-numeron AIDS 2012 -konferenssia varten. Tärkein tutkimustulos on seuraava: HIV leviää edelleen miesten välisessä seksissä ympäri maailmaa. Näin on tapahtunut jo 30 vuoden ajan. HIVin leviäminen on samansuuntaista, kuului maa rikkaiden tai köyhien maiden joukkoon. Valistus ei saavuta osaa msm-ryhmästä (miehet, joilla on seksiä miesten kanssa).

Konkreettinen esimerkki on läheltä, Ruotsista. Uusista HIV-tartunnoista 59% on msm-ryhmässä. Kun väestön keskimääräinen HIV-kantajuus on 0,06%, se on msm-miehillä 4,8%. Se on 80 kertaa suurempi kuin väestöllä keskimäärin. Suomessa tilanne on ilmeisesti parempi.

Lancetin artikkelissa tilannetta kuvataan "katastrofiksi". Valistuksessa ilmeisesti jää vähälle huomiolle tämä HIVin kannalta tärkein ryhmä. Viime vuosina valistus on keskittynyt muistuttamaan, että "kuka tahansa voi saada HIVin". Todellisuudessa HIV on maailmalla suuri ongelma homomiesten joukossa. Maailmalla on paljon hallituksia, jotka kieltävät tämän tosiasian. Lancetissa kerrotaan, miten Singaporessa virallinen valistus kohdistuu nuoriin. Se on järjetöntä. Nuorelle on suurempi vaara jäädä auton alle kuin tulla HIV-positiiviseksi. Asiassa ei koskaan edistytä, jos hallitukset eivät ota epidemiologisia selvityksiä vakavasti.

HIVin ehkäisyyn on uusia ja vanhoja menetelmiä, mutta monissa maissa ne ovat msm-miesten saavuttamattomissa, koska homoseksuaalisuudesta ei saa puhua ja homot alistetaan tai tuomitaan perinteiden, uskonnon ja oman kulttuurin nimissä. Homojen näkymättömyys olisi saatava loppumaan. Heille olisi saatava valistusta, testausta, suojausta ja hoitoa.

Tänä vuonna tulee täyteen 30 vuotta HIViä. Onko Suomessa panostettu riittävästi msm-miesten valistukseen? Onko meillä Suomessa painopiste oikein valittu? Tähän asiaan kiinnitettiin huomiota viime syksyn kotimaisissa aids-seminaareissa.


Lancetin HIV-numero
www.thelancet.com

Kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja YK:n ihmisoikeusjulistuksen artiklan 16 kanssa sopusoinnussa oleva voimassaoleva avioliittolaki sukupuolikriteereineen pysyy ennallaan (Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on Suomea koskevassa ratkaisussaan 15. marraskuuta 2012 todennut, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 12 artikla suojaa perinteistä avioliittoa miehen ja naisen välillä ja ettei sopimusvaltioilla ole velvollisuutta myöntää samaa sukupuolta oleville oikeutta päästä avioliittoon.)

2. Nykyisen, tasa-arvoisen ja yhdenvertaisuusperiaatteen täyttävän avioliittolainsäädännön – jossa toteutuu molempien sukupuolten tasa-arvo – mukaisen avioliittoinstituution olemus ja määritelmä, sekä avioliiton käsite säilyy ennallaan [Samalla todetaan avioliittolainmuutoshanketta ajavien argumentoinnin olevan ristiriitaista, ja että argumentit, sen tulkinnan mukaisesti kuin ne lakimuutoshanketta ajavien toimesta esitetään, ovat perusteiltaan sellaiset, että niihin liittyvien vaatimusten yhteensovittamista ja hyväksymistä avioliittolakiin ei katsota aiheelliseksi, eikä avioliittolainsäädännön muutokseen ole siksi syytä ryhtyä – so. nykyistä avioliittolakia ei ole mitään syytä muuttaa.]

3. Osoitamme torjuvamme sellaisen lakimuutoshankkeen, jossa kansalaisaloitteen allekirjoittaneiden 166 851:n kansalaisen mielipiteen voimalla, joka vastaa noin 5 prosenttia koko kansasta, yritetään häivyttää sukupuolisuus ja sukupuoliroolit avioliitosta – ja jossa yli viiden miljoonan kansalaisen mielipide ei lainkaan tulisi esiin eikä painaisi mitään. [Ja voimme näyttää, että täällä ymmärretään ottaa todesta se sosiobiologinen tosiasia, jonka mukaan vanhempien sukupuolella on väliä lapsen ja hänen kehityksensä kannalta.]

4. Vältymme irrottautumasta Raamattuun perustuvasta ja kristillisen uskon näkemyksen (eli kristillisten arvojen) mukaisesta avioliitonäkemyksestä, joka miehen ja naisen yhteenliittymisenä on myös ollut ja on ihmiskunnan todellisuutta yli kulttuurirajojen, uskontojen ja aikakausien [ – Ja joka on myös arvokysymys.]

5. Vältymme leimautumasta niiden länsimaiden joukkoon, jotka yltiöliberaaliudessaan ja kasvavassa yhteiskuntamoraalin rappiossaan elävät nyt siinä tilassa, että ovat alkaneet pitää luonnotonta luonnollisena, lähteneet poistamaan avioliitoista perustellun sukupuolirajauksen, ja ovat läinsäädännöillään alkaneet laillistamaan samaa sukupuolta olevien parisuhteita ”avioliittoina”

6. Lukeudumme edelleen niiden maailman itsenäisten valtioiden 93 prosentin valtaenemmistöön, joissa avioliittolainsäädäntö määrittelee avioliiton naisen ja miehen väliseksi liitoksi [Maailman 194:stä itsenäisestä valtiosta, joiden olemassaolon Yhdysvaltain hallinto tunnustaa, vain muutamat, 14 valtiota ja muutamat Yhdysvaltojen osavaltiot, ovat tästä poikkeuksena hyväksyneet lain, joka mahdollistaa samaa sukupuolta olevien ”avioliittot”, eli ns. homoavioliitot.]

7. Voimme näyttää Euroopalle ja muille Pohjoismaille, kuinka eurooppalainen Suomi ei tee mitään päätöksiään maailman muotivirtausten ohjailemana, tai minkään painostuksen mukaan, vaan kykenee tekemään täysin muista riippumattoman, oman ja perustellusti harkitun ratkaisunsa myös nykyisen avioliittolakimme muuttamisyrityksen suhteen, jonka toteututuminen tuottaisi yhteiskunnallemme vain monia negatiivisia ja epätoivottuja seurauksia

8. Yhtälainen ihmisarvo, oikeudet ja velvollisuudet, niin homoilla, lespoilla, kuin heteroilla säilyy, ja kaikkien kansalaisten kohtelu ihmisinä yhdenvertaisesti ja tasa-arvoisesti säilyy (Huom. Tasa-arvon periaatteeseen ja käytäntöön sitoutuminen ei mitenkään edellytä avioliittoinstituution radikaalia uudelleenmäärittelyä!)

9. Säästymme kaikilta niiltä ylimääräisiltä kustannuksilta ja erilaisilta kuluilta, joita yhteiskunnalle lankeaisi maksettavaksi kansalaisaloitteen mukaisesta lakiesityksestä muuttaa avioliittolaki sukupuolineutraaliksi [Paljon aikaa vievää työtä ja yhteiskunnan varoja säästyy, koska avioliittolain muuttaminen vaikuttaisi väistämättä myös moniin muihin lakeihin, jotka pitäisi avata ja muuttaa vastaavasti – mikä aiheuttaisi yhteiskunnalle paljon ylimääräisiä kustannuksia.]

10. Homoseksuaali saa edelleenkin solmia avioliiton täysin samoilla ehdoilla kuin kuka tahansa muukin – samoilla edellytyksillä kuin muut – eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa

11. Samaa sukupuolta olevilla pareilla säilyy edelleenkin täysi oikeus rekisteröidä parisuhteensa, eli homoilta ja lespoilta
ei viedä pois mitään oikeuksia (Laki rekisteröidystä parisuhteesta säilyy.)

12. Vältymme homoseksuaaliseen käyttäytymiseen liittyvistä, yhteiskunnalliselta kannalta haitallisista lääketieteellisistä seurauksista (HIV:n lisääntyminen), joiden hoitokulut pääsääntöisesti lankeaisivat veronmaksajien maksettavaksi

13. Vältymme lapsia syrjivältä lakimuutoshankkeen toteutumiselta, jossa aikuisen oikeudet asetettaisiin lapsen oikeuksien edelle, ja joka kaventaisi lasten mahdollisuuksia avoimesti ilmaista isän- tai äidinkaipuutaan

14. Luonnollisen vanhemman käsitettä ei poisteta lainsäädännöstä eikä sitä korvata juridisen vanhemman käsitteellä, eli
biologiaa ei hävitetä vanhemmuuden käsitteestä

15. Avioliiton solmivien perheissä lasten oikeus saada sekä isän että äidin malli säilyy

16. Vältymme niiltä negatiivisilta ja tosiasiallisilta vaikutuksilta, joita avioliittolain muuttamisesta on esim. Yhdysvalloissa Massachusettsin osavaltiossa seurannut

17. Vältymme siltä ennakoimattomalta kehityskululta, jonka mukaisesti sukupuolineutraalius avioliittolain määreenä avaisi tien myös moniavioisuuden ja monisuhteisuuden laillistamiselle [Jos avioliittolaki ei enää tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä määrittelisi puolisoiden sukupuolta, siitä seuraisi juridisen loogisuutensa nojalla ettei se voisi tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä määritellä lukumäärääkään.]

18. Vältymme siltä, että perinteistä heteronormatiivista avioliittokäsitystä kannattavien oikeus näkemykseensä pitää avioliitto nykymääritelmän mukaisesti naisen ja miehen välisenä liittona, joutuisi vakavasti uhatuksi avioliittolain normatiivisen muuttamisen ja sen mukaisen uuden aatemaailman myötä – minkä mukaan se nähtäisiin epätasa-arvoisen syrjivänä [Vaikka tosiasiallisesti avioliittolakimuutos, eli ns. ”tasa-arvoinen” avioliittolaki, avioliiton uudelleenmäärittelyineen, jossa laista poistettaisiin sukupuolen käsite – olisi toteutuessaan perustelujensa puolesta epälooginen ja rajaava.]

19. Vältymme ajautumasta länsimaissa käynnissä olevaan moraaliseen rappioon ja arvotyhjiöön – samanlaiseen tilaan, joka aikoinaan johti Rooman valtakunnan romahdukseen ja tuhoon

20. Valtiokirkkokin voi lopultakin julkituoda ja vahvistaa virallisen kantansa avioliittoon naisen ja miehen välisenä liittona, ja ilmoittaa vihkivänsä ja siunaavansa avioliittoon edelleenkin vain tämän avioliittomuodon, joka on perinteisen kristillisen avioliittokäsityksen mukainen (”Kirkon ääni” voi vihdoin kajahtaa tässä asiassa!)

21. Päättäjät saavat jo vihdoin siirtyä, paljon turhaa aikaa vieneen joutavanpäiväisen avioliittolakimuutoshankkeen pyörittämisestä, heidän työhönsä kuuluvien olennaisten ja tärkeiden kysymysten pariin, kuten esimerkiksi siihen, miten saada Suomen talous nousuun? [Päättäjille palautetaan tältä osin työrauha, joka vapauttaa heidät palaamaan takaisin maamme kannalta paljon tärkeämpien asiakysymysten pariin.]

#41428: Bögarnas fel - Mitään "homohiviä"... 

Nukuitko äidinkielen oppitunneillasi?

koska sillä ei ole tulevaisuutta, koska homohivi lähtisi lapasesta lopullisesti niinkuin Hollannissa ja Ruotsissa on tapahtunut homoliittojen jälkeen. Homous on kuin ajasi autoa ilman rattia ja jarruja.

Ja illan kevennys.    Avokadossa on paljon B-vitamiineja.   Onko?

   1 iso kypsä avokado
1 rkl sitr.mahua

1rkl oliiviöljyä
merisuolaa myllystä
2-3 rkl murskattua tomaattia        tiedättekö  mikä tästä tulee?  Alkaa Cuaca.....

#41436: -  

Mutta POJJAAT JaTYTTÄRET tässä vasta päivän ruokaohje:  

HOmmoo sie kaupasta pari parsakaalii,  voitele uunivuaka öljyllä,   (siihen alle sujautin tänään kyllä kesäporkkanoitakin,  mutta se nyt ei  varsinaisesti kuulu asiaan.)
Mutta parsakaalit ja niiden peälle ranskankermoo lusikoi,  tai paremminkii veihtele sitä siihen pielle!
Sit voit laittoo myös pikkasen sualoo,  Ja piälle kuule pistät juustoroastetta,  ja sit uuniin. No se ei siel kauaa tarvihe olla ehkä reilu puol tuntii,  vähän riippu lämmöstä. Kiertoilmassa joku 160 C- tai enemmän.  tavallisessa saattaapi olla  se kaksattoo astetta.
Jäävät  rapsakaksi. 

Jos satutu käyttämään verenohenn.lääkkeitä,  kokkeile kukkakaalia taoi muita kaalilaatuja joita voi saada tähän aikaan vuodesta isommista myymälöistä. 
Pistin myös pikkunokareita mustaa emmental-sul.juustoa.  olI HERKKUA! 

VOIP OLLA ETTÄ VAATII KUMMINKII ENEMMÄN KUIN PUAL TUNTII!  EN OO NIIN MITANT!

HEI KIELIPOLIISIT!  Onko  cnspiracyllä muuta merkitystä kuin salaliitto ja juoni?

#41438: -  

Onpas nyt hiljaista.  Sopinee siis käyttää sitä hyväksi ja laittaa hiukan osuvasti sanottua mielipidettä esiin:  Lappeenrannan mies se sannoo niin ku se ajattelloo,  eikä niinku pitäs!
Sitä kutsutaan polittiseksi  korreuden puutteeksi.

Arkkipiispa ylentää itsensä 25.08.2014 klo 14:00

Jumalan sanan tulee olla piispalle ylin ohje kaikessa työssään ja vähintäänkin julkisissa lausunnoissaan. Arkkipiispa Kari Mäkinen on unohtanut työnantajansa ohjeet ja määräykset.

Piispa Mäkisen työnantaja ei ole yhteiskunta, vielä vähemmän yleinen mielipide, vaan Kristuksen kirkko. Viime kädessä pomo on Kaikkivaltias Jumala itse.

Jumala on antanut ohjeet Raamatussa. Kun piispa Mäkinen nousee ihmisviisaudessaan Jumalan sanaa vastaan, hän samalla nousee itseään Jumalaa vastaan.

Teuvo Eskelinen
seurakuntaneuvoston ja yhteisen kirkkovaltuuston jäsen, Lappeenranta

.......................

Arkkipiispa lukee riisuttua Raamattua18.08.2014 klo 15:00

Arkkipiispa Mäkisen Raamatulle on nähtävästi käynyt samoin – hänellä on riisuttu Raamattu. Raamatusta ei ole muuta jäljellä kuin lähimmäisen rakastaminen.

Tässä viitekehyksessä on nähtävä myös homolausunto. Lähimmäisen rakastamisen lisäksi Raamatussa ei ole Jumalan puhetta. Ne, jotka ovat arvostelleet homoja, ovat nimenomaan syyllistyneet tämän käskyn rikkomiseen.

Arkkipiispa Mäkisen taivas on ”kaikkien taivas”. Mäkinen haluaa armeliaisuudessaan ja arkkipiispan arvovallallaan kyyditä kaikki ihmiset homoista ja lesboista lähtien taivaan autuuteen.

Raamatun taivas on toisenlainen. Sinne ei pääse mitään syntiä eikä ainuttakaan minkään synnin harjoittajaa – ei edes arkkipiispan puoltolauseella.

Väinö Hotti
Kaavi

#41439: - Re:  

Kirkko ja kaupunki lehti pistää vieläkin paremmmaksi tässä jutussa:

Geenitutkimus ei tue darvinistista teoriaa 18.08.2014 klo 15:00

 http://www.kirkkojakaupunki.fi/kannanotot/geenitutkimus-ei-tue-darvinistista-teoriaa

#41433: - Re: Mitään "homohiviä"... 

 Tautioppi ei kuulu äidinkielen tunneille muuten kuin ehkä jossain määrin, joidenkin yleisimpien ja tunnetuimpien eri tautien ja sairauksien erisnimien ja erisnimilyhenteiden oikeinkirjoituksen tuntemuksen osalta  ja yleensäkin tietysti vain sikäli kuin ne nimet jotain tunnilla käytettyjä tekstejä sivuavat.

  Se ainakin on varmaa,että jos joku äidinkielenopettaja alkaisi opettaa oppitunnillaan tuollaisia teidän käyttämiänne leimaavia,tuomitsevia ja syyllistäviä nimiä sairauksille,niin hän saattaisi joutua vastaamaan tästä opetustoiminnastaan raastuvassa!

Te saatte huudella täällä anonyyminä ´mitä sylki suuhun tuo´,mutta se onkin eri asia. Kirjoittelunne  on muutenkin melko skitsoidista ja syyntakeetonta.

Tämä siitä on hyvä aina välillä todeta-ja täytyykin todeta...

#41440: - Re: Re:  

Geenitutkimus on osoittanut, että perimässämme on geenialueita (vlincRNA), joissa on yhteistä simpanssien kanssa vain 67 prosenttia. Ero ei siis ole oppikirjojen 1,5 prosenttia. Tätä ei evoluutio selitä.

Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, juuri niin kuin Raamatusta ilmenee. Ihmiskuntaa vaivaa 30 000 sairautta. Tämä kertoo syntiinlankeemuksesta. Emme ole kehittymässä paremmiksi, vaan evoluution mekanismi vie kaiken elämän kohti sukupuuttoa DNA:han kertyvästä virhekatastrofista johtuen.

#41441: Bögarnas fel - Re: Re: Mitään "homohiviä"... 

Entä tämä? Kirjoitettu virke alkaa isolla alkukirjaimella ja päättyy pisteeseen, kysymysmerkkiin, tai huutomerkkiin.

Päivän Sana

Niin Herra sanoi minulle: "Älä sano: 'Minä olen nuori', vaan mene, kunne ikinä minä sinut lähetän, ja puhu kaikki, mitä minä käsken sinun puhua."

Jer. 1:7 (KR33/38)

tuottaa hyvinvointia ja työntekijöitä tulevaisuudessakin. Siis avioliittoa ei muuteta muutaman homohimohaluista. NAISEN JA MIEHEN TASA ARVOINEN AVIOLIITTO EI SYRJI KETÄÄN SIIS EI HOMOJAKAAN.

nykyinen avioliitto pidetään voimassa eikä lisätä homohivihurjastelua.

Totuus tiedetään Massakusetuksessa.

#41439: - Re:  

 Oletko sinä synnitön ja pyhä? 

Syntiä et tee?

Sinäkö olet taivaan portinvartija?