#37712: -

 

Jaaha ruattalaisia keksejä!

https://www.saapalvelu.fi/lahti/ukkostutka/

http://nsd.saapalvelu.fi/lahti/cache/nex_auto.png?2014731635...

Ja sen näkee täällä selvästi. Ote lipsuu koko ajan. Vetäkää homoliitot jäihin ja äkkiä. Homous on tosi negatiivinen harrastus.

#37660: hiv on homojen kansantauti - Re:

"Ei voi olla totta....  nyt ne käyttää lapsia mannekiineina, kun oma soppa on jo niin likaista. Eli lapsityö onkin pintakiillon puhdistamista.

Hävetkää homot, hävetkää."

 

Ei homot osaa hävetä!  Seta on manipuloinut heidät olemaan niiiin ylpeitä (pride) kaikenlaisista perverssiyksistään!

TÄLLAISTA TIHUTYÖTÄ TEKEVÄT LASTEN KUSTANNUKSELLA YHDYSVALLOISSA:
Yhdysvalloissa homoaktivistit ovat julkaisseet Youtube-palvelussa videoita, jotka ovat herättäneet poikkeuksellista järkytystä sisällöllään. Videoilla useat aikuiset ja nuoret yhdessä noin 6-8 -vuotiaiden lasten kanssa huutavat f-sanojen ja muiden alatyylisten ilmausten tehostamina homousmyönteisiä iskulauseita ja herjaavat kristillisen avioliittokäsityksen omaavia.

http://www.nuotta.com/homoseksuaalisuus/homoaktivistit-kayttivat-lapsia-vihaa-lietsovassa-videossa

 

 

Avioliitto on oikeastaan tavaramerkki yhden miehen ja yhden naisen väliselle vuosituhantiselle elämänmuodolle, joka on onnellisen yhteiskunnan perusyksikkö. Muunlaiset liitot eivät voi milloinkaan eivätkä mitenkään olla avioliittoja.

Valtamedia (HS, YLE, IL) ”revitteli” Helsingin Pride-kulkueen ”jopa” noin 20000 osallistujajoukkoa mm. ”jättimääränä” ja
”ennätysmääränä"... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447257_uu.shtml

…mutta varoi visusti hiiskumasta Pyhäjoella 27.6-30.6. Suviseuroihin kokoontuneen noin 75000 (!) vierasjoukon osallistujamäärästä http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/suviseuroilla-75-000-vierasta/8636/

"Tasa-arvo tulee siitä ,että molemmat sukupuolet ovat läsnä"

- Oliko kukaan Henrik VIII: n ,( 1491-1547)kuudesta puolisosta ´tasa-arvoisessa asemassa miehensä kanssa? (teloitutti mestauspölkyllä kaksi vaimoistaan -toisen siksi kun ei ´kyennyt´synnyttämään perijää hänelle ja Englannin valtaistuimelle.) Hirmu tasa-arvoista...

-Entä miten ´tasa-arvoisen´ arvelette Josif Vissarionovits Dzugasvilin, l. Josef Stalinin puolison elämän olleen ko. hirmuhallitsijan rinnalla...

Tässä pari esimerkkiä historian parisuhteista, joissa tiskivuorojen jaosta , jälkikasvun vaipanvaihdoista, tai kaupassakäyntivuoroista tuskin on paljon keskusteluja käyty.

Jos taas esimerkkejä nykypäivästä haetaan,niin tuskinpa voidaan olettaa esim. jonkun jemeniläisen, 12-vuotiaan lapsimorsiamen liiton 46-vuotiaan imaami-puolisonsa kanssa olleen kovin ihanteellisen tasa-arvoinen...

Tasa-arvokeskustelua on käyty pitkään länsimaisessa yhteiskunnassa, aina alkaen jostain suffragettiliikkeen ajoista, yli sadan vuoden takaa siis jo.
Eihän esim. miesten ja naisten samapalkkaisuus-asiakaan ole mikään itsestäänselvyys aina ollut,eikä kaikkialla tyttöjen koulunkäynti vieläkään ole toteutunut kehityismaissa läheskään.... edes välttävästi!
Tasa-arvokeskustelussa on siis ollut kyse hyvin pitkälle juuri naisen asemasta ja paikasta yhteiskunnassa ja se on kytkeytynyt siihen.
Monta naisliikkeiden tasa-arvokeskustelua olen seurannut ja eräissä ollut jopa mukanakin,mutta enpä esim. mistään parisuhteen tasa-arvoa koskevista keskusteluista muista kenenkään sanoneen ,että pelkkä naisen läsnäolo siinä toisi siihen automaattisesti ja itsestään tasa-arvon mukanaan ,saati että tasa-arvo sinänsä olisi jotenkin sukupuoleen sidottu ominaisuus. Sellainen ajatuskin tuntuisi varmaan useimmista aivan absurdilta heitolta.
Sehän on melkein kuin sanoisi ,että jokainen maa ja valtio on luonnostaan demokraattinen ja perustelisi sitä sitten vain sillä,että ´koska se on maa´.
Yleensä muuten juuri ne valtiot,( näin sivumennen todettuna),joiden virallisessa nimessä esiintyy sana ´demokraattinen´( esim. ´Kongon Demokraattinen Tasavalta´,tai ´Saksan Demokraattinen Tasavalta´) eivät ehkä sittenkään ole olleet niitä parhaita esimerkkejä kansalaisdemokratian toteutumisesta, vaan pikemminkin juuri päinvastoin.Eli "siitä (on nimessä ollut) puhe ,mistä (siellä todellisuudessa on ollut) puute"....
Se ainakin on varma,että tasa-arvo on aina ollut määrittelykysymys ja että sen minkä tahansa asteinen toteutuminen on edellyttänyt sitä,että asioista on ylipäätään voitu keskustella. Lisäksi se on tietystikin ollut sidoksissa arvoihin, eli siihen mitä on jossain pidetty ihanteena ja mitä arvostettu.
Tässä keskustelussahan,itse asiassa (...ja jos siinä pysyttäisiin) on varsinaisesti kysymys samaa sukupuolta olevien ihmisten muodostamien parisuhteiden tunnustamisesta juridisilta oikeuksiltaan, asemaltaan( ja toki myös velvoitteiltaan) tasa-arvoiseksi eri sukupuoltaolevien ihmisten muodostamien liittojen kanssa.
Se, miten minkäkin parin liitossa tasa-arvo määritellään, tai miten esim. ne tiskivuorot keskenään jaetaan on hieman ´off-topic´ keskustelunaihe tässä yhteydessä,eli siis asian vierestä puhumista...Emmehän me ole nyt täällä perustamassa mitään ´tasa-arvon parisuhteissa toteutumisen valvonnan lautakuntaa´, vaan keskustelemassa aivan käytännön tasolla siitä mitkä ovat ne esteet tasa-arvoisen avioliiton, vihdoin jo Suomessakin toteutumiselle .

Idiotismien toistelulla ja niillä asiallisiin kannanottoihimme vastaamalla, tai keskustelujen siirtämisellä johonkin Raamatun juttuihin tai "ruukunsirpaileisiin",eli siis "asiasta kukkaruukkuun", emme todellakaan etene tässä keskustelussa ikinä mihinkään.

Älkää kuitenkaan syyttäkö siitä meitä,jotka olemme kyllä valmiita vastaamaan kaikkiin asiallisesti esitettyihin kysymyksiin koskien asiaamme.


Infantiileille tai idiooteille ja heidän,kuin liukuhihnalta, esittämiinsä syytöksiin, tai heidän esittämiinsä herjoihin ja niiden jatkuvaan toistoon ei tietenkään kenenkään ole pakko vastata.

Sama koskee kaikkea samojen viestien ´tehotoistoa´ (...huom. ketkäköhän tuota mainittua ´maneeria´ täällä pääsääntöisesti ovat käyttäneet ?)

#37741: joopa joo - Kuinka pikku-uutinen ja megauutinen heittivät kuperkeikkaa

 

http://kuvat.kaleva.fi/image-feed/697e6e26-feef-11e3-8033-12313b0541a7/xlarge-14...

Pyhäjoki  loisti poissaolollaan kaikilta suomalaisilta vallanpitäjiltä:  HS,  YLE etunenässä.

Medioiden vallasta juuri viimeviikolla haastateltiin kolmen toimittajan klikkiä,  juuri näistä suurimmista vaikuttajista.
He tunnustivat,  että uutisointi johtaa jopa lainsääd.muutoksiin.  Ohjelma tulee radio 1:ltä uusintana ensi maanantai-iltana.
Se oli sangen silmiä avaava ohjelma tässäsuhteessa.  Tämä valtaapitävä eliitti pitäisikin saada jollakin tavalla demokratian piiriin kiiruusti.

Ylen sivuilta ei vielä pääse näkemään tuota lähetysaikaa,  mutta varmaan alkuilta ja YLE 1.     Van kuka sen muistaa!

 

 

#37745: - Re: Kuinka pikku-uutinen ja megauutinen heittivät kuperkeikkaa

http://www.h-y.fi/kuvat/herattaja-3671-993ebe18ad49673bf3cf47ea536e0047.jpg?v=13...

 

 

-Kyllä tuntuu hyvältä kun juhlat on nyt omassa kylässä. Vaikka murehdinkin kuinka flikka jaksaa, hän pudistelee päätään. ”Flikka” on tuomiokirkon kanttori ja Lapuan juhlien toinen pääsihteeri. Pääkkönen on tottunut seurakunnan suurten juhlien, muun muassa Lapuan urkufestivaalin johtaja.

 

-Onneksi ei sada, Maija Somppi sanoo kiitollisena torstai-iltana katsoessaan yleisöstä vielä tyhjälle juhlakentälle.

 

Hän muistaa vuoden 1984 juhlat, kuinka hänen ajaessaan Karhunmäen tietä alas Lapuan keskustaan, koko kylä näytti aivan mustalta.

-Aloitin veisaamisen. Autossa olijat ihmettelivät, että mitä minä meinaan. Jatkoin vain veisaamista lapsuudesta tutulla virrellä: ”pois pilvet hajota ja silmä kirkasta”.

-Eikä mennyt aikaakaan kun mustat pilvet alkoivat hajota. Virret ja veisaaminen on niin väkevä voima.

Maija Sompin kanssa Karhunmäenseudun kuoroon kuuluvat Hanna Kontola ja Annikki Hakala iloitsevat: Nyt sää näyttää aurinkoiselta. Meille on tulossa hyvät juhlat!

Mirja Mattila

#37746: - Re: Re: Kuinka pikku-uutinen ja megauutinen heittivät kuperkeikkaa

 

 

No onneks ei sentään ihan meedioilla!    Mutta Lapualta vielä:  

Körttiradio

#37748: - Re: Re: Re: Kuinka pikku-uutinen ja megauutinen heittivät kuperkeikkaa

 

 

Huonolle rangalle se totinen paikka istua ilman selkänojaa kapialla penkillä. 

Nämä kuvat vielä Suviseuroista Pyhäjoelta:

http://kuvat.kaleva.fi/image-feed/06ce7262-feef-11e3-8033-12313b0541a7/xlarge-14...

"Väitöskirjassaan Ray Baker analysoi ja arvioi näkemyksiä helvetistä ja sitä, miten joidenkin teologien mielestä voidaan ratkaista se oletettu ongelma, että hyvä, kaikkitietävä ja kaikkivoipa Jumala voi luoda maailman, jossa ihmisiä joutuu helvettiin.

Perusteellisesti erilaisia näkemyksiä esittelevässä väitöskirjassa ei ilmennyt mitään, minkä tähden olisi pakko kyseenalaistaa Raamatusta nouseva klassinen oppi helvetistä ikuisena rangaistuksena niille, jotka ovat lopullisesti hylänneet Jumalan armon Kristuksessa.

Raamatun valossa tarkasteltuna helvetin olemassaolo korostaa Jumalan pyhyyttä ja synnin vakavuutta majesteettirikoksena, ennen kaikkea Jumalaa vastaan. Helvetin kyseenalaistaminen johtuu yleensä joko puutteellisesta opetuksesta koskien ihmisen syntiturmelusta tai Jumalan pyhyyttä.

Helvetin iankaikkisuus johtuu siitä, ettei muuttumaton Jumala koskaan tule muuttamaan asennettaan syntiin. Ihmisten tietoinen olemassaolo kadotuksessa johtuu puolestaan siitä, että Jumala ei koskaan hävitä luomaansa ihmistä. Ihminen ei lakkaa olemasta kuolemansa jälkeen. Hän elää iankaikkisesti joko taivaassa tai helvetissä, niin kuin Jeesus itse opetti."



http://www.seurakuntalainen.fi/kolumnit/4694/miten_helvetin_voi_valttaaa