Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Hienoa, että tällaista hoitoa jo tarjotaan Suomessa. Tähän tulisi suunnata valtiovallan varoja. Yksikin potilas, joka saadaan eheytettyä on yhteiskunnan kannalta tärkeä, koska Hiviin >Aidsiin sairastuneet potilaat maksavat veronmaksajille huomattavia summia. Puhumattakaan yksilölle aiheutuvista henkisistä kärsimyksistä ns. vääristyneessä parisuhteessa.

Päivän Sana

Ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa. Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.

Joh. 14:13-14 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html

#34199: KS JN - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

"Nyt kärjistät asian. tod.näköisesti tiedostat sen itsekkin."

Diskriminaatio on diskriminaatiota molemmissa tapauksissa, vaikka Suomessa sen agressiivisuus ei ole tuota syvän etelän tyyliä. Ei kuitenkaan tarvitse mennä kuin itärajan taakse, niin diskriminaation taso on ihan sama. (Ku Klux Klan ja mustat/Putin-nuoret ja homot). Eri bussi ja erilainen vessa ovat osuvia rinnastuksia siihen, että avioliitto ja rekisteröity parisuhde ovat erillisiä. Diskriminoivia piirteitä ovat ne, että yhteistä adoptio-oikeutta ei ole ja että parisuhdestatus voi paljastua työnhakutilanteessa, mikä altistaa työsyrjinnälle. Lisäksi perustuslain turvaama yksityisyydensuoja edellyttää, että seksuaalinen suuntautuminen on sen piirissä. Nyt parisuhteen status kuitenkin paljastaa sen perustuslain vastaisesti.

...."tai isä ja hänen tytär...heillä on sama oikeus olla tasa-arvoinen kun muillakin vaikka kuuluvatkin vähemmistöön. heidän oikeutensa on myös otettava siinä tapauksessa huomioon. Muutoin ei voida puhua tasa-arvosta sanan varsinaisessa merkityksessä."

Eikös tämä ole ihan Raamatun mukaista, Lootin tyttärethän juottivat isänsä känniin ja viettelivät hänet lapsensaantitarkoituksessa - eikä tätä millään tavoin pidetä Raamatussa tuomittavana, siunattuja ihmisiä kuuluivat olleen. Ihan niin radikaalia toimintaa en olisi kyllä kannattamassa, lapsen geneettinen tausta voi olla näissä tapauksissa hänelle suuri riski.

"Myös moni avioisuus on sallittava kaikissa eri muodoissa paitsi alaikäisten suhteen.... Se on tasa-arvoa."

Luepas tarkemmin Raamattusi, moniavioisuus oli erittäin yleistä patriarkkojen ja kuninkaiden aikakausilla Vanhan testamentin mukaan - ja jälleen täysin ilman mitään paheksuntaa! Jälleen olisin Raamattua vähemmän radikaali ja todella todella jättäisin lapsiavioliitot pois.

"Muistuttaa vahvaa sosialismi jumputusta..."

Vanhan testamentin kirjoittaja taisikin olla Karl Marx....?

"GW: Jäljellä olevana aikanamme haluaisin kunnioittaa veljiäni ja sisariani, jotka ovat valinneet suhteen samaa sukupuolta olevan kanssa. Mainitsit aiemmin, että ihmisillä on taipumus aina haluta ajatella ja kategorioida sukupuolen mukaan. Miten kaksoisliekkisuhde voidaan selittää - mahdollisimman nopeasti - niiden puitteissa, jotka tällä hetkellä valitsevat saman sukupuolen suhteita?

Mikael: Sillä ei ole lainkaan merkitystä. Vihjaisin teille, että useimmat teistä ovat olleet heteroseksuaaleja, homoja, lesboja - sillä ei ole merkitystä! Rakkaus on rakkautta. Ja silloin kun olette pyhässä liitossa tai olette kaksoisliekkinne kanssa saman sukupuolen suhteessa, jos olette valinneet niin, niin se johtuu siitä, että rikotte joitain Maan vanhoja ajattelumalleja, jotka ovat olleet hyvin tiukkoja yrittäessään määritellä, miltä rakkaus voi näyttää ja miltä sen sallitaan näyttää.

Tietäkää: rakkaus ottaa kaikkia muotoja. Ja teille jotka olette valinneet ja teille, jotka olette tunteneet, ettei koskaan ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin olla saman sukupuolen suhteessa, niin tuemme teitä, koska rakkaus on rakkautta. Ja te rikotte ajattelumalleja. Se on osa tehtäväänne ja tarkoitustanne. Ja tarkoitus ei ole tehdä siitä ongelmaa. Koko asian ydin on, ettei ole mitään ongelmaa. Tälle tehdään aivan liian paljon draamaa! Ymmärtäkää siis, että toisilla planeetoilla, toisissa todellisuuksissa se ei ole mikään ongelma.

Jos ajattelet asiaa, niin identtiset kaksoset merkitsee tavallisesti samaa sukupuolta, rakas sydän. Älkää siis määrittäkö näin. Itse asiassa silloin kun olette suhteessa saman sukupuolen kanssa ja olette saavuttaneet todellisen liiton pisteen, sitoutumistasonne on syvä ja merkittävä, koska olette maksaneet kovasti näistä valinnoista yhteiskunnassanne. Ja olette päättäneet olla uskollinen rakkaudelle ja uskollinen itsellenne. Tuemme tätä samalla tavalla, kuin tuemme jokaista suhdetta, jokaista tilaisuutta ilmaista ja rakastaa.

GW: Se on upeaa, Mikael. Näin olen yrittänyt selittää ja jakaa, kun puhun rakkaudesta. Ja tietysti tuen sitä ja kunnioitan kaikkia veljiä ja sisaria siinä rakkauden ilmaisumuodossa, minkä he valitsevat. Se on tietysti korkein tavoite.

Kun kaksoisliekit siis yhdistyvät 3D-tasolla ja jos he tunnistavat yhteyden ja pystyvät käsittelemään tämän yhteyden intensiivisyyden, niin mitä voisimme kuvitella pyhän liiton olevan? Tai miten se tapahtuisi? Voiko sitä mitenkään laittaa 3D-perspektiiviin?"

#34197: - Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

Lapsiavioliitot

Koraani sallii avioliiton tytön kanssa jolla kuukautiset ei ole vielä alkaneet.

Profeetta Muhammed meni naimisiin Aisha nimisen tytön kanssa kun hän oli kuusi-vuotias.
Profeetta Muhammed yhtyi Aishaan kun hän oli yhdeksän-vuotias.
Osa muslimeista yhä tänä päivänä seuraa profeetta Muhammedin esimerkkiä pitäen itsellään tyttöä vaimonaan.

Koraanin kommentaari Maududi selittää odotusajan tyttöjä koskien,
joilla ei ole vielä ollut kuukautisia todistavan, että on luvallista erota
heistä tai pitää heidät vaimoinaan.

Maududi tuo selityksessään esille ettei muslimilla ole oikeutta kieltää asioita, joita koraani pitää luvallisina.

Islamin usko koraanin opetuksen mukaan hyväksyy pedofilian.

Tämä ei tarkoita sitä, että jokainen muslimi hyväksyy seksisuhteen aikuisen ja lapsen välillä, mutta osoittaa sen, että koraani sallii sen.

Islamin uskossa avioliiton täyttymys tarkoittaa tapahtumaa, jossa voidaan harjoittaa seksiä.

Yhdeksän vuoden ikä on Islamin uskossa sopiva ikä jolloin mies voi seksuaalisesti yhtyä lapsivaimoonsa.

Koraania uskovat muslimit pitävät profeetta Muhammedia roolimallinaan ja siksi koraaniin perustuva Islam opettaa, että miehellä voi olla tyttö vaimona, jonka kanssa voidaan ensimmäisen kerran harrastaa seksiä, kun tyttö täyttää yhdeksän vuotta. Edellä oleva käytäntö täyttää pedofilian tunnusmerkit.

Jospas etsisit Raamatusta vastaavat paikat,  jossa nimenomaan annetaan lupa lasten hyväksikäyttöön.




Tuon ajan Palestiinan juutalaisten ensimmäisistä avioliitoista joissa iät tiedetään, naiset olivat 16-20 vuotiaita ja miehet useita vuosia vanhempia. Juttu 12 vuotiaana naivasta Mariasta on alkuisin katolisesta tarinasta, johon jossain vaiheessa on liitetty 600 vuotta myöhemmät Aishat ja Muhammeditkin.

 

#34205: kevätkuplintaa - Otteita kanavoinnista aurinkoisen päivän iloksi

 

 

No Heippa,  ajattelinkin tänne pörhältäneen vanhaa tuttua porukkaa.  

Maailman alkeisvoimien sisällä kaikki menee  totisen toisella tavalla:

" heteroseksuaaleja, homoja, lesboja - sillä ei ole merkitystä!
Rakkaus on rakkautta"

Mutta Suomessa on vapaus sanoa mielipitteensä,  että sil viisii!  Hyvvää Kevättä!

 

#34203: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

 

 

Etniset ja rodulliset ryhmät ovat vapaat moraalisista valinnoista ja elämäntavoista,  musta voi olla lesbo tai hetero,  mutta mustuuteen ei voi vaikuttaa millään tavalla.

Homo- ja lesbo,  trans-ym   eivät ole samaa kategoriaa.   Niihin sisältyy moraalivalintoja jokatapauksessa.

#34206: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

"Jospas etsisit Raamatusta vastaavat paikat,  jossa nimenomaan annetaan lupa lasten hyväksikäyttöön."

Vastaavat paikat eivät löydy Raamatusta vaan juutalaisten laeista. Minimi-ikänä pidettiin pojilla 13 ja tytöillä 12 vuotta, mutta avioliitto saatettiin muodostaa perheiden välisenä "aiesopimuksena" jo tuotakin varhemmin.

Tässä pedofiliassa siis huolehdittiin siitä, että lapsiakin saattoi tulla jo heti alusta asti....

#34209: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

 

No,  varmaan löytyy sitten joku teksti juutalaisuudesta ?

 

 

#34208: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

"Etniset ja rodulliset ryhmät ovat vapaat moraalisista valinnoista ja elämäntavoista"

Tarkoitat siis, että juutalainen ei voi ryhtyä kristityksi tai ateistiksi...?

"  Homo- ja lesbo,  trans-ym   eivät ole samaa kategoriaa.   Niihin sisältyy moraalivalintoja jokatapauksessa."

No voi äiti isä ja kaikki esivanhemmatkin....!

Jos itse päättäisit ryhtyä homoksi, voisi se olla moraalivalinta. Homolle heteroksi ryhtyminen olisikin mitä suurimmassa määrin moraalivalinta, koska se tapahtuisi ympäristön moraalisen painostuksen takia. Kaiken kaikkiaan se ei edes kovin hyvin onnistuisi. Homon homous ei taas tällaista ole, se on hänen perinnäistä olemustaan ja identiteettiään!!

#34210: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

http://www.jewfaq.org/marriage.htm

 

Cabriel Eskel:

1. MUSTARASTAS oli aloittanut aamuisen konserttinsa hyvissä ajoin heti aamun valjetessa jatkaen riemullisen taiturimaista esitystään, jossa voi havaita yhtäläisyyksiä useiden toisten lintujen ääntelyyn, lauluihin ja viserryksiin, kuten tikan koputusta, vihreän papukaijan hätäisen tuntuista huutelua

mutta myös työkoneiden ja muiden äänilähteiden toistoja aina haarapääskysen kesäiseen lauluun sorahtelevine kurkkuäänineen.

Mustarastas oli kesä-mökkimme jokakeväinen vieras Muuratjärven rannalla istuen korkean kuusen latvassa konserttiaan esitellen. Toinen tervetullut vieras oli västäräkki, joka sekin käy tervehtimässä meitä täällä Maoz Zionissa ennen pitkää ja vaarallista matkaansa Suomen saloille.

#34212: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

 

Juutalaisuudessa voi olla muutakin Raamatun vastaista.

#34214: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

"Juutalaisuudessa voi olla muutakin Raamatun vastaista."

Erittäin kehno selitys: Kristityt olisivat varmasti polemisoineet asiaa, jos se tuolloin olisi ollut "Raamatun vastaista" - käytiinhän ympärileikkauksestakin kovaa vääntöä. Varhainen naimaikä oli vain niin "tavallinen", että siihen ei kiinnitetty mitään erityishuomiota.

#34215: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

Muistatko vaimon ja lasten nimet ja missä mainitaan. Laitatko linkkiä!

#34214: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

Kaikkein ihanin asia Radio-Patmoksessa on tuo keskipäivän rukous klo 12,  aivan Kyösti Kallion perinteitä noudattaen.

Tänään olivat vetämässä Helvi Jääskeläinen  
ja Petri Mäkilä.

Oli erityisen ihana,  että saatiin maanlaaajuisesti liittyä rukoukseen ensin Jämijärven onnettomuuden uhrien omaisten puolesta. Eräs ystäväni kertoi,  että aivankuin Jumala puhuisi näiden extreme-lajien harrastajien nopeiden kuolemien kautta, ihmisten jotka mittailevat syvyyttä ja korkeutta - ja ihmistä kaikessa siinä. Ensin sukellusonnettomuus,  sitten tuo vuorikiipeilijöiden ja nyt tämä. Että ymmärtäisimme miettiä, mihin todellisuuteen heräävät?

• Ajankohtaista oli myös,  mitä  elinkeinoelämässä tapahtuu. Työttömien elämänkaaresta puuttuu 11v uuden tutkimuksen mukaan.  Uudet alv(?)-säännökset vieneet parturi ja kampaamoyroittäjiä 200 H:gin alueella lopettamaan toimintansa.  Oikein paneuduttiin näihin ja rukoiltiin perusteellisesti asioiden puolesta.
• Laitahan sie Veikkonen taas se plakkaatti essiin.  Jos on tullunna uusiikiin immeisiä!

On niin hyvä olla yhteisessä rukouksessa! 

#34215: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

Juuri asianomainen tutkija  Lin...?  lausahti,  ettei se silti mitään todista Nasaretin Jeesuksesta.

#34216: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

Ilmeisesti puhut tietyn ajan,  jostain tietystä juutalaisuuden suuntauksesta.
Voisit siitä linkistäsi ottaa tarkemmin jonkun osion, joka kertoo mistä on kyse,
minä en ainakaan nyt ehdi kahlata yhtään. 

 

Jumalan Hengen täyttämien ihmisten parissa ei ala lapsiavioliitto tuntumaan tavalliselta,  kuollut farisealaisuus voi turtua  jopa lesken viimeisen turvan uhraamiseen fariseuksille,  silti Jeesus ei jättänyt puuttumatta tähän,  eikä moneen muuhunkaan. Perinnäissäännösten tuhoton määrä meni mielettömyyksiin.  Ja oli lain hengenkin vääristämistä.  Näihin kaikkiin Jeesus otti selkeän pesäron. 

#34211: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

 

 

Ei kun puhun käsitteiden tarkasta merkityksestä,  en siitä voiko joku ryhtyä joksikin.  Se on taas toinen juttu.

#34177: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Suomi rukoilee....

 

#34223: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Suomi rukoilee....

#34218: - Israelin arkeologiaa

Piti vähän hakea. viitannet tähän HS:n kirjoitukseen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305600066215

King puhuu ”luokittelumielessä” ”Jeesuksen vaimon evankeliumista”, koska tekstinpalanen näyttää olevan osa kaksipuolista kirjan sivua.
King on Harvardin yliopiston teologisen tiedekunnan professori, jonka erikoisalaa on Uusi Testamentti, koptikristillisyys ja gnostilaisuus.

'Maria Magdalena esiintyy Jeesuksen vaimona ja lasten äitinä muun muassa amerikkalaisen Dan Brownin bestsellerissä Da Vinci -koodi.
.......
Gnostilaisuudesta:
"Gnostilaisuuden muodostivat monet synkretistiset uskonnolliset ryhmät. Gnostilaisuus piti itseään kristinuskon kilpailijana sekä parempana uskontona kuin kristinusko. Gnostilaisuus tulee kreikankielen sanasta gnosis, joka tarkoittaa tietoa ja ymmärrystä. Gnostilaisuudessa oli monenlaista vaikutusta esim. jotkut gnostilaiset opettivat, että jumalallisuus saavutetaan miehen ja naisen ykseydellä. Tämä ajatus johti myös jotkut gnostikot tavoittelemaan jumaluutta miehen ja naisen seksiaktin kautta. Mutta oli myös olemassa gnostilaisia, jotka pidättäytyivät sukupuolisuhteista. Kun tiedämme sen tosiasian, että gnostilaiset pitivät kristittyjä vihollisinaan sekä sen että he pitivät itseään kristittyjä parempina ja he halusivat kaikella tavalla osoittaa kristinuskon vääräksi, niin sen tähden syntyivät ns. gnostilaiset evankeliumit, joiden tarkoituksena oli mustamaalata ja vääristää Raamatun evankeliumi.


Alkuseurakunta ei pitänyt Raamatullisina gnostilaisia evankeliumeja, koska ne eivät olleet kanonisia. Esimerkiksi Marian evankeliumi näki päivänvalon 200-luvulla ja siitä ilmestyi hiukan toisenlainen versio 400-luvulla, jossa naisen asema opetuslapsena oli hiukan muuttunut, lisäksi Marian evankeliumi on gnostilais-egyptiläistä kristillisyyttä, joten sillä ei ole Raamatun arvovaltaa. Marian evankeliumi on myös syntynyt yli sata vuotta sen jälkeen, kun viimeinen Raamatullinen teksti syntyi. Marian evankeliumi kuuluu UT:n apokryfikirjoihin eikä sillä ole Raamatullista arvovaltaa, joten sen sanoma on hylättävä, eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.


Gnostilaiset evankeliumit olivat aikansa propagandaa, jonka kautta he mustamaalasivat kristittyjä ja koittivat sen kautta osoittaa olevansa parempi uskonto kuin kristittyjen usko Jeesuksen Kristukseen. Eräs voimakas tekijä Filippuksen evankeliumille oli tietyissä gnostilaisryhmissä vaikuttava seksinhimo ja seksin palvonta, jossa he opettivat miehen ja naisen saavuttavan jumalisuuden seksiaktin kautta. Filippuksen kirjan kautta gnostilaiset halusivat myös osoittaa, että Jeesus Kristus oli tavallinen ihminen, ei Jumalan Poika, sillä seksisuhde Maria Magdaleenan kanssa oli gnostilaisten mielestä osoitus siitä, että Jeesus oli tavallinen mies, joka tarvitsi seksiaktin naisen kanssa saavuttaakseen jumalallisuuden. Nämä gnostilaisuuden opit ja opetukset ovat valheellista sekä Jumalanpilkkaa. Gnostilaisuuden tarkoitus oli eksyttää ja luoda oma valheellinen kuvansa Jeesuksesta Kristuksesta. Gnostilaisuus on yksi eksytys niiden monien joukossa, jotka valheellisesti peukaloiden vääristävät Raamatun opetuksen Jeesuksesta Kristuksesta. Yleensä eksytys aina vääristää jollakin tavalla Jeesuksen Kristuksen ja koittaa viedä Jeesukselta pois Jumaluuden sekä Pelastajan aseman. Gnostilaisuus ei tee tässä suhteessa poikkeusta, sillä se myös koittaa riistää Jeesuksen Jumaluuden ja koittaa tehdä Hänestä tavallisen ihmisen.


Joh.19:26

26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"

Valheellinen informaatio kertoo Maria Magdaleenan olevan se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti. Mutta Raamattu kumoaa tämän. Lähellä Jeesuksen ristiä seisoivat kaikki hänen tuttavansa (opetuslapset) Hänen äitinsä (Maria) ja hänen äitinsä sisar ja Maria, Kloopaan vaimo, ja Maria Magdaleena. Jeesus roikkui ristillä ja katsoi äitiinsä ja opetuslapseen, jota Hän rakasti sanoen äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!" Nuo Jeesuksen sanat paljastavat sen ettei kysymyksessä ollut nainen (Maria Magdaleena), vaan mies, joka oli opetuslapsi Johannes. Joillekin ei riitä Raamatun totuus, vaan he väittävät, että Maria Madgaleenan ja Jeesuksen suhde piti salata ja sen takia tässä kohden Jeesus olisi sanonut katso poikasi. Tällainen väite on naurettavan lapsellinen, jonka kautta eksytetty ihminen koittaa pitää pystyssä niitä kulisseja, jotka hän on itselleen rakentanut."