Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#30200: Niin kuin Nehemia! - Kerätkää nimiä ja kertokaa adressista

Siis lisää ihmisiä, jotka eivät edes tiedä allekirjoittaneensa adressia! Todella vakuuttavaa todistusvoimaa ja kristillistä rehellisyyttä!

#30201: - Re: Kerätkää nimiä ja kertokaa adressista

Katsos, vieras, on ihmisiä, jotka toimivat rehellisillä periaatteilla, siis eivät huijaten, vaan rehellisesti.

Totuus ei pala tulessakaan ja rehellisyydellä pääsee aina pitemmälle, vaikka se ei kuulukaan enää taman kansan

perusominaisuuksiin, kuten aikaisemmin. Enkö maininnut, että heidän tahdostaan, heidän luvallaan?

Näin olen toiminut, eikä omatuntoni syytä minua tässä asiasssa mistään. Olen kysynyt asiaa sivuston ylläpitäjältä ja adressin aloitteentekijältä.  Vai tarkoitatko että Kuhmon mummon mielipide ei ole yhtä arvokas kuin sinun?

#30202: Nehemia - Re: Re: Kerätkää nimiä ja kertokaa adressista

Väline, joka sallii moisen puliveivauksen, ei ole luotettava "kansan ääni". Piste.

#30202: Nehemia - Re: Re: Kerätkää nimiä ja kertokaa adressista

Kysymys onkin ovatko kysytyt todella tajunneet mihin nimensä laittavat. Yleensä adressit kirjoitetaan itse ja myöskin niin että allekirjoittavat ovat täysikäisiä joka ehto tämän adressin kohdalla EI täyty.

#30204: - Re: Re: Re: Kerätkää nimiä ja kertokaa adressista

Vai väitätkö että perheiden alaikäiset lapset ovat allekirjoittaneet ilman vanhempien painostusta?

Saanen epäillä.

#30205: - jatkoa

Entä vaimot? Raamatun mukaanhan mies on perheen pää. Nainen vaietkoon seurakunnassa sanottiin Raamatussa. Ehkäpä allekirjoitus on helpompi vaihtoehto kuin nyrkki?

#30205: - jatkoa

Etkö ole lukenut adressin sääntöjä? Ei niitä nyt niin vaikeaa ole noudattaa.  Onko sinulle niin vaikeaa uskoa, että on myös totuudessä pysyviä ihmisiä, ja sellaisia, jotka eivät painosta, tai syytä? Ehkä totuudessä pysyminen ei ole sinulle niin tuttu asia?  Arvsotelun aiheet, joista toisia syyttää, on usein syyttäjälle itselleen suurin kompastuskivi.

#30206: - edelleen jatkoa

Puhutko sinä nyt perheväkivallasta? Siis rikoksesta, pakottamisesta... kaikkeahan sitäkin löytyy, varmasti uskovissa kuin ei-uskovissakin. Ei vain tämän allekirjoittamisen kanssa ole tullut vastaan sellaista, en tiedä. Onko sinulle tietoa pakottamisesta?

#30207: Nehemia - Re: jatkoa

Viestistä nr.12 alkaen täällä olleena minun on todella vaikea uskoa teidän totuudessanne pysymiseen. Itse pysyttäydyn totuudessa koska moraalini kieltää minua valehtelemasta. Saako tämän adressin kirjoittaa alaikäinen? Entä seniili vanhus joka ei tiedä mitä tekee? Kerro totuus.

#30208: Nehemia - Re: edelleen jatkoa

On kyse luetettavuudesta ja vakuuttavuudesta. Jos tänne voi kuka tahansa kirjoittaa minkä tahansa nimen, on luotettavuus nollan luokkaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656558740.html

Ei kannata uutta lakia 75%
Kannattaa uutta lakia 25%

Aika tyly luku uuden lain ajajille, 3/4 vastustaa tätä lakimuutosta VAIN 1/4 kannattaa!
Käyhän klikkaamassa tätäkin!

#30210: - Re: Re: edelleen jatkoa

Vieras, samoin voin sanoa sinulle, ei edes nimimerkkiä Niin ja sehän lähtee siitä, miten luotettavana pidät itseäsi. Jos olen luotettava, aika näyttää sen toteen, jos en, sekin paljastuu.

#30208: Nehemia - Re: edelleen jatkoa

En tiedä mutta on kyllä kokemusta uskovien naispahoinpitelyistä, valitettavasti. Kyllä, olen samaa mieltä että se ei kuulu uskontoon mutta sen kieltäminen on täydellistä sokeutta.

#30208: Nehemia - Re: edelleen jatkoa 

 Piättekö sitten varmasti  huolen ,että Pönttölän Iisakin puumerkki näkyy siellä sitten  ihan ensimmäisten joukossa.Ei Iisakki nimeään mihinkään turhaan aio laittaa, näyttävä sen on sieltä !

#30212: - Re: Re: Re: edelleen jatkoa

Se, mitä kirjoitan tähän ei nimeä kaipaa. Jos allekirjoitan jonkun adressin, on nimen oltava todistettavissa.

#30211: Nehemia - Katsokaapa linkistä tämän lakiesityksen kannatusluvut?

Hmm...Ilta-Sanomat...Todella luotettava ja tarkka lähde. Olikos koko Suomen kansalta kysytty? Silloinhan se vasta on pätevä. Niinhän te itse väitätte.

#30211: Nehemia - Katsokaapa linkistä tämän lakiesityksen kannatusluvut?

Ääniä yhteensä 23722, Todella kattava gallup..EI..eikä edes gallup.

#30216: - Re: Katsokaapa linkistä tämän lakiesityksen kannatusluvut?

Ilta-Sanomat on vino kuva Suomen kansasta. Gallupfirmojen systemoidut otannat antavat varsin luetettavan kuvan.

#30211: Nehemia - Katsokaapa linkistä tämän lakiesityksen kannatusluvut?

Itse en edes vilkaise Ilta-Sanomiin.

"Jopa enemmistö perussuomalaisten kannattajista puolustaa tasa-arvoista avioliittolakia."
mutta fuhrer S sanoo että ei saa äänestää puolesta kun Paavi niin sanoo!

#30220: -

PS onkin Katolinen puolue! Eikös täälläkin ole sanottu että Katolisuus EI ole kristillisyyttä?

Joten.....

#30218: - Re: Re: Katsokaapa linkistä tämän lakiesityksen kannatusluvut?

Vinohan on tämä: http://www.vino.fi/politiikka/ohjelmat/periaateohjelma/

#30222: - Re: Re: Re: Katsokaapa linkistä tämän lakiesityksen kannatusluvut?

HEH...HEH...et muuta keksinyt? Eikös tuosta jo eilen keskusteltu? Katsohan kaikkien poliittisten nuorisojärjestöjen avauksia! Ovatko jollain lailla radikaaleja? Kannattavatko puolueet lopuksi näitä? Sanohan suoraan äläkä valehtele.

#30222: - Re: Re: Re: Katsokaapa linkistä tämän lakiesityksen kannatusluvut?

Vinoutunut kannanotto. Tarkenna. Jos otat kantaa myös vastaat kirjoituksistasi. Kai?

Ilmeisesti et. Eli pelkäksi mustamaalaukseksi heitetty kommentti.