Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.


Vieras

#29176 Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

21.02.2014 11:28

#29163: - Re: Re: Luterilainen katekismus

Kyllä näin on. Avioliittolaki koskee sekä siviili- että kirkkollista vihkimistä.

Kannatan nykyistä avioliittolakia.



Vieras

#29177 Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

21.02.2014 11:33

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 


Vieras

#29178

21.02.2014 11:36

Mielestäni tämä aloite kuolee sukupuuttoon!!

Vieras

#29179 Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 11:39


Teuvo Hakkarainen /ps: Arvoisa puhemies! Me olemme tasa-arvoisia, olemme sitten minkä värisiä, kokoisia tahansa tai riippumatta siitä, minkälaista seksielämää itse kukin harjoittaa - se ei minua edes kiinnosta paljon. Me olemme tasa-arvoisia, mutta me olemme erilaisia. Hakkaraisen Teuvon rinnasta ei tule maitoa, vaikka kuinka lypsää tai imee. Me olemme erilaisia.

Tasa-arvoisen avioliittolain, tai parisuhdelain, vahvistaminen on monissa maissa aiheuttanut jo ahdinkoa niille, jotka ajattelevat toisin. Jos kannatat perinteisiä elämänarvoja, voit joutua siitä maksamaan kovan hinnan. Se voi johtaa tilanteisiin, joissa siviilivihkimistä suorittavat virkamiehet ja papit, jotka eivät vakaumuksensa vuoksi suostu vihkimään homopareja, joutuvatkin eroamaan virastaan. Näin lainsäädännöllisin keinoin vakaumuksensa tosissaan ottavat kirkonmiehet ja virkamiehet pakotetaan hyväksymään homoseksuaaliset elämänihanteet. Peräänkuulutan myös suvaitsevuutta meitä kristillisiä arvoja seuraavia kohtaan. Missä ovat heteroiden ihmisoikeudet kohta?

Avioliittolain muutos on sama kuin yhteiskunnan pakko-ohjelmointi: jos ajattelet toisin, olet lähes rikollinen. Suuntaus on pahempi kuin kommunismi. Media tekee parhaansa korostaakseen luonnonvastaista seksielämää ja enemmistöä alistavaa pakkovaltaa. Tässä ei nyt ole kysymys vain yhden vähemmistöryhmän ihmisoikeuden puolustamisesta vaan siitä, että hyvin suurelta osalta kansaa riistetään ihmisoikeudet. Yksi ryhmä riistää oikeudet muilta.

Nyt meillä, jotka kannatamme perinteisiä elämänarvoja, on oikeus suunnata esimerkiksi lastemme seksikasvatus näkemystemme mukaisesti. Lainmuutos antaa ulkopuoliselle oikeuden ohjelmoida lastemme perhenäkemykset vastoin omia arvojamme. Erilaiset selitykset vähemmistöryhmien ihmisoikeuksista ovat vedätystä. Tämä laki viime kädessä riistää ihmisoikeudet toisin ajattelevilta. Tästä on tasa-arvo kaukana. Yltiösuvaitsevaisuus johtaa suvaitsemattomuuteen perinteisiä perhearvoja kunnioittavaa kansanryhmää kohtaan.

Arvoisa puhemies! Lainmuutos saattaa kuulostaa oikeudenmukaiselta ja tasa-arvoiselta. Todellisuudessa se kuitenkin johtaa siihen, että vähemmistöryhmä saa vallan päättää, miten lastemme ja koko Suomen kansan seksikasvatus suuntautuu. Jos tämä laki joskus menee läpi, niin minä olen sitä mieltä, että piru joutaa kortistoon, (Puhemies koputtaa) me teemme hänen puolestaan työt täällä.


Vieras

#29180 Re: Re: Homoille

21.02.2014 11:52

#29110: - Re: Homoille

 

 

Hei !   Mistäs  tämä luku olikaan:


"Kannatatko avioliittolain muutosta?
41% kyllä
59% ei
Ääniä 23657

Tark.

#29181 Re: Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

21.02.2014 11:58

#29176: - Re: Re: Re: Luterilainen katekismus Avioliittolaki koskee sekä siviili- että kirkkollista vihkimistä.

 

Ei pidä paikkaansa. Sama laki koskee sekä siviilivihkimisiä että vihkimisoikeuden omaavien uskonnollisten yhdyskuntien suorittamia vihkimisiä. Patentti- ja rekisterihallitus on eduskunnan valtuuttamana myöntänyt vihkisoikeuksia myös monille ei-kristillisille uskonnollisille yhdyskunnille, joita ovat mm. Helsingin juutalainen seurakunta, Islam ja Rakkaus-yhdyskunta, Suomen Islam-seurakunta, Krishnaliike/ISKCON Suomessa, Totuuden ystävät, Suomen Vietnamilaisten Buddhalaisuus ja Karhun Kansa. Näiden yhteisöjen vihkiseremoniat eivät voi olla kirkollisia, koska niillä ei ole kirkkoja, vaan muunlaisia temppeleitä.

 

 


Vieras

#29182 Re: Re: Re: Homoille

21.02.2014 12:15

#29180: - Re: Re: Homoille

Kannatatko avioliittolain muutosta?

42%  kyllä
58%  ei

Vieras

#29183 Re: Re: Re: Re: Homoille

21.02.2014 12:16

#29182: - Re: Re: Re: Homoille 25272

 

Ovatko kaikki suomalaiset vastanneet tuohon kyselyyn?

 

 


Vieras

#29184 Re: Re: Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

21.02.2014 12:18

#29181: Tark. - Re: Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

,,,


Vieras

#29185 Re: Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

21.02.2014 12:27

#29173: - Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

No piispahan saa kohta oman ja liberaalin kirkon.



Vieras

#29186 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

21.02.2014 12:37

#29184: - Re: Re: Re: Re: Re: Luterilainen katekismus

 

´´´´´


Vieras

#29187 Re: Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 12:39

#29175: - Lähetekeskustelun taso

 

Kiitos perusteellisesta työstä!    Mahottoman vaivan olet nähnyt.  Oma oli niin  nopea,  että virheitä täynnä.  Jälkikäteen sitten vähän korjailin.   Nämä on tärkeät puheenvuorot.  P.


Vieras

#29188

21.02.2014 12:45



Eduskunnan Täysistunto alkaa taas klo 16

http://areena.yle.fi/tv/2182216/#/play



Vieras

#29189

21.02.2014 12:46



Kotimaa

Äitiä pidetään edelleen lapsen tärkeimpänä huoltajana. Uusi tutkimus kuitenkin osoittaa, että isän rakkaus muokkaa lapsen persoonallisuutta yhtä paljon tai jopa enemmän kuin äidin rakkaus. Lue lisää uudesta amerikkalaisesta tutkimuksesta.

Sosiaalipsykologi Ronald Rohnerin johtamassa tutkimusprojektissa selvitettiin, minkälaista hyväksyntää aikuiset muistivat saaneensa lapsena vanhemmiltaan. Tutkimusaineistoon kuului myös tietoa vastaajien persoonallisuuspiirteistä.http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53146-isan-rakkaus-lapselle-vahintaan-yhta-tarkeaa-kuin-aidin-rakkaus


Vieras

#29190 Järkevä adressi

21.02.2014 12:55

Kerraankin joku järkevä adressi, johon voi antaa heti nimensä.

#7


Vieras

#29191 Re: Re: Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 13:00

#29187: - Re: Lähetekeskustelun taso

 

Ovathan nämä hakkaraisten, niikkojen ja oinosten sammakonkurnutukset toki historiallisia kuriositeetteja joskus kymmenen vuoden päästä. Naurua riittää.

 

 


Vieras

#29192 Re: Järkevä adressi

21.02.2014 13:08

#29190: - Järkevä adressi



Pitääkö sitä ihmeitäkin osata tehdä,  että saa tuon numeron "eläväksi"  ( #7)  Kysyy uskalias romantikko!


Vieras

#29193 Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 13:10

#29191: - Re: Re: Lähetekeskustelun taso

Paremminkin ylistyslauluja muuttumattoman totuuden puolesta,  tämänkin aika tulee näyttämään,  ehkä se 10 v. tai enemmän?


Vieras

#29194 Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 13:13

#29191: - Re: Re: Lähetekeskustelun taso

 

Olemmeko uusien määritteiden alkutaipaleella.  Voitasko sopia yhdessä,  että halventavaa kielenkäyttöä vältettäis,  totuudesta ja mielipiteestä ei tarvitse tinkiä.

Meillä olis mielestäni kr.uskossa sellaiset eväät,  ja suomalaisuudessa,  miten olis?  Vai onko siellä?

 


Vieras

#29195 Re: Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 13:20

#29193: - Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

 

Mitä totuutta vaikkapa persujen Niikko ja Mäkipää lauloivat antaessaan vääriä tietoja Utahin korkeimman oikeuden joulukuisesta päätöksestä?

 

 

 


Vieras

#29196 Re: Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 13:28

#29194: - Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

Ei onnistu; Raamatulla päähän hakkavilla kiihkouskovaisilla on ihan omat sääntönsä.

 

 

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

21.02.2014 13:28



Vieras

#29198

21.02.2014 13:33

Onneksi on järkeviäkin maassamme.
Media antaa ymmärtää että meidät on kukistettu aivopesulla.

Pinnalliset ja kaupunkilaiset, etenkin nuoret, eivät omaa periaatteita eikä arvoja.

Vieras

#29199 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

21.02.2014 13:33

#29197: - Re: Re: Re: Re: Re: Lähetekeskustelun taso

Onko se raina mormonilahkon rituaaleista?

 

 


Vieras

#29200 Re:

21.02.2014 13:39

#29198: - Pinnalliset ja kaupunkilaiset, etenkin nuoret, eivät omaa periaatteita eikä arvoja.

 

Onneksi siellä Impivaaran Persunperällä eletään vielä 1800-luvun periaatteiden ja arvojen varassa. Kylässä asuu vain aitoja juntteja. Pinnallisia kaupunkilaisia ei yhtäkään.