Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#21426

25.09.2013 17:32



Tätä vääntöä on turha jatkaa. Juuri 45 minuuttia selvitti mitä tuleman pitää. Jää vain voivottelu sivusta.

Vieras

#21427 Re:

25.09.2013 17:39

#21424: -

Mihin ihmeen historiaan sinä tietosi perustat???  Joo kyllä juutalaisia siellä on aina asunut niinkuin myös arabeja!


Vieras

#21428 Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 17:44

#21425: - Re: Re: Re:

Jatkuu sivu 61: "Koska avio on Jumalan säätämä, sanotaan sitä myös 'Jumalan liitoksi', Sananl. 2:17."


Vieras

#21429 Re:

25.09.2013 17:48

#21424: -

 

Ja näiden seikkojen vuoksi vastustat tasa-arvoista avioliittolakia. Onpa sulla perustelut.

 

 

 

 


Vieras

#21430 Re: Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 17:52

#21428: - Re: Re: Re: Re:

 

Siviiliavioliittoa ei koskaan sanota "Jumalan liitoksi". Oletko lukenut Aapelin Siunatun hulluuden?

 

 

 

 


Vieras

#21431

25.09.2013 17:53

Nunnia ja konnia 2, klo 22.00 tv.4. Hyvää elokuva iltaa.

Vieras

#21432 Re: Re:

25.09.2013 17:53

#21427: - Re:

 

Ainako? No ei taatusti.

 

 

 


Vieras

#21433 Re:

25.09.2013 17:55

#21424: -

 

Geneve Convention mukaan kaikki juutalaiset yhteisöt Juudeassa ja Samariassa ovat laillisia
TRI MEIR ROSENNE, joka toimi aiemmin Yhdysvaltain ja Ranskan lähettiläänä, sanoi ARUTZ SHEVA:n haastattelussa seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Haagin Kansainvälinen Rikosoikeus oli antanut harvinaisen lausunnon, jolla se torjui PA/PLO:n oikeudelle tekemän vaatimuksen syyttää Israelia rikoksista inhimillisyyttä vastaan cast lead operaation aikana 2008-2009 Gazan kaistalla, että "Israelin rakentamat juutalaisyhteisöt Juudeassa ja Samariassa ovat kansainvälisen lain mukaan täysin laillisia". Haagin rikosoikeuden syyttäjä totesi, että PLO:lla on tarkkailijan oikeus YK:ssa, mutta ettei se ole valtio, ja ICC:n säännösten mukaan se voi käsitellä vain valtioiden tekemiä vaateita. Oikeus kuitenkin esitti huolellisen tunneperäisen tukensa palestiinalaisten pyrkimyksille valtiostaan.

http://shalom.fi/israel/fi/

Ja jopa aivan Wright:n sanojen mukaisesti YK tuntee vain käsitteet Juudea ja Samaria.   Siis dokumenteissa!

Kuka tahansa lainopin tuntija voi YK:n asiakirjoja tutkiessaan todeta, ettei niissä mainita sellaista käsitettä kuin Länsiranta tai miehitetyt alueet, vaan vain Juudea ja Samaria. Tällainen terminologia esiintyy useimmissa YK:n dokumenteissa."

Muuten kun puhumme Israelin oikeudesta omaan maahansa,  tahdomme sydämestämme myös palestiinalaisten hyvää, etenkin niiden,  jotka ovat toivottomia tilanteestaan, jotka ovat väkivallan kohteena. 





Vieras

#21434 Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 17:56

#21425: - Re: Re: Re:

 

Tuskin on kovin vakuuttavaa lainata Akseli Aapeli Saarisalon (1896-1986) aikansa eläneitä kirjoituksia. Ne olivat jo omana aikanaan arkkikonservatiivisia.

 

 

 

 


Vieras

#21435 Re: Re:

25.09.2013 17:57

#21433: - Re: Israel-propagandaa jauhan

 

Leivoin leivät eilisiltana ja jätin jäähtymään yöksi keittiöpyyhkeillä peiteltyinä. Retroranskanleivän debyytti  oli varsinainen menestys aamupalapöydässä, varsinkin paahdettuna. Tästä on hyvä jatkaa. Ei ehkä ihan 10+ arvoinen makuelämys, mutta ainakin 8 1/2  !!!

 

 

 


Vieras

#21436 Re: Re: Re:

25.09.2013 18:06

#21435: - Re: Re:

Jaa,  sen takkii sää et ehtinnäkkään ehtoolla kirjottelee!

Kertoos vähän,  mitä ne retroranskikset ovat!



Vieras

#21437 Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 18:11

#21436: - Re: Re: Re:

 

Ne on tehty israelilaisten arkeologien ylös kaivamalla jeeuksenaikaisella reseptillä. Käyvät varmasti myös öyläteistä, jos ohuiksi leikkelee ja leivinuunissa kuivaa.

 

 

 


Vieras

#21438 Re: Re:

25.09.2013 18:33

#21427: - Re:

 

Fred Wright       Uusinnat:   ensi yönä,  to 03.20      Syvällisesti sinun Fred Wright 9/12

ja torstain puolella:     to 11.20   



Vieras

#21440 Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 19:08

#21439: - Re: Re: Re:

Onko historiallinen tapaus vai mielikummitusta?   Kummisetä nimittäin?


Vieras

#21441 Re: Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 19:10

#21440: - Re: Re: Re: Re:

 

Ei ole peräisin Israelin arkeologiasta, vaan todellisuudesta ja Isaak Babelilta.

 

 

 

 


Vieras

#21442 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 20:19

#21441: - Re: Re: Re: Re: Re:

Jaha,  vai niin,  voi kun kello menee etiäppäin niin vauhdikkaasti,  eikä saa sitä kiinni. - Katoin vähän alkua siitä filmistä,  taisi olla aika jyräävää se meno koko ajan,  vai?


Vieras

#21443 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

25.09.2013 20:31

#21441: - Re: Re: Re: Re: Re:

Harmi,  että olin hävittänyt sen sähköpostin. - Oikein kysyin nimittäin  tästä arkeologi-tittelin käytöstä akateemiselta teol.taholta.  Sanamuoto nyt meni sen  s-postin mukana,  mutta ajatus oli tämä,  että   arkeologia kuuluu Vanhan Testamentin eksegeetikoille luonnostaan,  vaikkeivät ole varsinaisesti arkeologeja.  Että selvennykseksi itsekullekkin. 



Vieras

#21444 Päivän Sana

26.09.2013 04:48

Leskeksi jääneen tai miehensä hylkäämän naisen on pidettävä lupaus, johon hän on sitoutunut.

4. Moos. 10:10

Vieras

#21445

26.09.2013 05:42



Vaka vanha Väinämöinen
lähteäksensä käkesi
tuonne kylmähän kylähän,
pimeähän Pohjolahan.

Otti olkisen orihin,
hernevartisen hevosen,
pisti suitset kullan suuhun,
päitsensä hopean päähän:
itse istuvi selälle,
löihe reisin ratsahille.
Ajoa hyryttelevi,
matkoansa mittelevi
orihilla olkisella,
hernevarrella hevolla.

Ajoi Väinölän ahoja,
Kalevalan kankahia:
hepo juoksi, matka joutui,
koti jääpi, tie lyheni.
Jo ajoi meren selälle,
ulapalle aukealle
kapioisen kastumatta,
vuohisen vajoumatta.

Olipa nuori Joukahainen,
laiha poika lappalainen.
Piti viikoista vihoa,
ylen kauaista kaetta
kera vanhan Väinämöisen,
päälle laulajan ikuisen.

Laativi tulisen jousen,
jalon kaaren kaunistavi:
kaaren rauasta rakenti,
vaskesta selän valavi;
noita on kullalla kuvaili,
hopealla huolitteli.

Kalevala, Kuudes runo: 1-34







Vieras

#21446

26.09.2013 05:50

Ystäväpiirissäni ei ole niitä ollenkaan, ketkä eivät voisi tätä adressia kirjoittaa. Kaikki olemme perinteisen avioliiton kannalla.

Vieras

#21447 Re:

26.09.2013 06:00

#21446: -

 

Luulevatko ystäväsi, että heidän avioliittonsa mitätöityvät uuden lain voimaan tullessa?

 

 

 

 

juoksupoika

#21448 Päivän Sana

26.09.2013 06:05

Sinä annat minulle pelastuksen kilven, ja sinun oikea kätesi minua tukee; sinun laupeutesi tekee minut suureksi. Sinä annat minun askeleilleni avaran tilan, ja minun jalkani eivät horju.

Ps. 18:35-36 (KR33/38)

Vieras

#21449 Re:

26.09.2013 06:12

#21446: -

Mistä se kertoo?

Hyvän puolesta

#21450 Sodoman ajat

26.09.2013 06:27

Mieheksi ja naiseksi Luoja heidät(miehen ja naisen) loi, kaikki mitä siihen ja heidän yhteiselämän muotoon lisätään on alkuperäisen luomistarkoituksen vastaista, luonnotonta ja hylättävää.

Raamatun totuus asiassa ei muutu vaikka synti marssitettaisiin takaoven kautta kaikella viekkaudella ja vääryydellä estraadille, tuollaista tuhoisaa kehitystä tulee vastustaa, se on näiden harhaan johdettujen "uudistajienkin" etu.

Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on sen häpeä-