Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Jumala

#19951 Yhdestoista käsky

03.09.2013 03:27

Antakaa homojen olla keskenään avioliitossa, kunhan eivät vikittele miehiä, jotka ovat naisen kanssa avioliitossa. Tämä on yhdestoista käsky, joka minulta kiireessä unohtui väsätessäni kivitauluja.

Vieras

#19952 Per keleestä

03.09.2013 05:18

Tämä adressi on Per_keleestä ja sen allekirjoittajat ovat riivattuja ja fariseuksia.

Jumala on rakkaus ja homot ovat Hänen lapsiaan.

Vieras

#19953

03.09.2013 05:37

Päivän Sana

Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.

Gal. 6:2 (KR33/38)

Vieras

#19955 Re: Re:

03.09.2013 06:08

#19931: vieras - Re:

 

 

Voisitko kertoa, mikä sinä olet määräämään tiedotusvälineitä?Ilmeisesti toivot Suomeen Vämäjän kaltaista diktatuuria.

 

 

 

 


Vieras

#19956 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

03.09.2013 06:11

#19926: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Ja kattia kanssa. Orjuuden vastustaminen lähti liikeelle valistusfilofosien ajattelusta, joka oli uskonnonvastaista. Pohjois-Amerikan orjanomistajat olivat hartaita kristittyjä, jotka kehittivät orjilleen oman, alistumista korostavan kristinuskon tulkinnan.

 

 

 


Vieras

#19957

03.09.2013 06:41

Filippiläiskirje:
4:4 Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
4:5 Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
4:6 Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Vieras

#19958

03.09.2013 07:05


Sitte sinne saatuansa
asetaiksen istumahan
kirjavaiselle kivelle,
paistavalle paaterelle:
kilahti kivi vetehen,
paasi pohjahan pakeni,
neitonen kiven keralla,
Aino paaen palleassa.

Siihenpä kana katosi,
siihen kuoli impi rukka.
Sanoi kerran kuollessansa,
virkki vielä vierressänsä:
"Menin merta kylpemähän,
sainp' on uimahan selälle;
sinne mä, kana, katosin,
lintu, kuolin liian surman:
elköhön minun isoni
sinä ilmoisna ikänä
vetäkö ve'en kaloja
tältä suurelta selältä!

"Läksin rannalle pesohon,
menin merta kylpemähän;
sinne mä, kana, katosin,
lintu, kuolin liian surman:
elköhön minun emoni
sinä ilmoisna ikänä
panko vettä taikinahan
laajalta kotilahelta!

Kalevala, Neljäs runo: 319-346


Vieras

#19959 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

03.09.2013 07:14

#19883: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tuo sinun kirjoituksesi näytti äkkipäätä katsellessa siltä, että mitähän tämäkin taas oikein on. Tarkemmin kirjoitukseesi tutustuttua huomaan siinä olevan mielestäni oikeat palikat oikeissa paikoissa. Perimmäinen turva on Jumalassa. Se on sitten eri asia, onko tätä pääperiaatetta löytänyt omakseen. Monesti löytö ja löytäminen saattaa tulla vastaan ihmisen elämässä vuosikymmenten päässä. Siihen asti ihminen on etsijä. On myöskin omaa kokemusta asiassa.

Jumala on sisäistänyt ihmiseen myös Hänen olemassaolon. Periaatteessa meistä kukin tietää Jumalan olevan olemassa. Valitettavasti se tieto on niin murskaava, että monet meistä ei sitä kestä. Ihmisluonto tekee kaikkensa vastustaakseen Jumalaa. Siinä mielessä ikävä homma, koska Jumala on säätänyt meille tiettyjä asioita suojellakseen niillä ihmistä. Mitä tekeekään ihminen, hän ensinnäkään ei näe mistä on kysymys. Niinhän tauluakin pitää katsoa vähän kauempaa, samoin ihminen on sokea omalle itselleen. Putoavassa lentokoneessa ei ole yhtään ateistia. Se on totta, koska silloin ihminen on tullut siihen pisteeseen, ei ole varaa pullikoida vastaan vaikka mieli tekisi. Ihmisen aikuistuminen ja muuttuminen menee monesti hankalan, vaikean ja ikävän kautta. Se on valitettavaa. Jokainen sukupolvi joutuu tekemään samat virheet kuin edellinenkin sukupolvi on tehnyt. Tämä kaikki vain siksi, että ihminen ei kertakaikkiaan opi ja uskoo vasta kun omin silmin on nähnyt. Kysymys: olemmeko loppujen lopuksi näin epäviisaita vaikka meille on annettu kaikki mahdollisuudet.

Homojen ajama tasa-arvomalli on ongelmallinen. Se on sitä homoille mutta se on lisäksi vaarallinen myös meille kaikille. On todella väärin kaapata sana tasa-arvo koskemaan vain jotain yksittäistä hanketta. Se on vähän samantapainen juttu jos minä kaappaisin itselleni esimerkiksi sanan: iloinen. Sitten alan väittämään, että sinun ilosi ei voi olla iloista, koska se on minun juttuni. Pahinta on homon kohdalla, että tässä taistelussa homo taistelee suoraan Jumalaa vastaan. Lopputulosta ei paljon paremmaksi tee se jos kielletään Jumalan olemassaolo.

 

 

vieras

#19960 Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

03.09.2013 09:00

#19957: - Filippiläiskirje: 4:4, 4:5, 4:6 ja 4:7. Kiitos sinulle kirjoituksesta.


Vieras

#19961 Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

03.09.2013 09:22

#19960: vieras - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kiitos itsellesi, kun huomasit. Tämä 'iloitkaa aina Herrassa...'  on ollut monta päivää mielessäni.
Siunausta sinulle ja kaikille muille myös!

Jatkoksi virrestä 454
Liekkejä on monta,
valo on yksi,
hän on Jeesus Kristus.
Liekkejä on monta,
valo on yksi.
Hän yhdistää meidät.


vieras

#19962 Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

03.09.2013 09:26

Eldorado

#19963 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

03.09.2013 09:32

#19956: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Entä mitä tekivät kullan makuun päässeet kristityt konkistadorit,  espanjalaiset katoliset etelä--Amerikassa? Tappoiivat ja raadattivat pakkotöissä aluksi lähes kaikki Karibian alueen intiaanit sukupuuttoon ,kunnes "Intiaanien apostoliksi" myöhemmin nimetty isä Bartolomeo de las Casas keksi ehdottaa itselleen Paaville ,että mitä jos tuotaisiin  orjat Afrikasta heikkojen intiaanien tilalle.Siitähän nk.´n.ekeriorjuus´ Amerikan mailla varsinaisesti alkoikin.Ilman orjatyövoimaa ei plantaasitalous  olisi voinut toimia eikä olla tuottava.Kristinuskon levittämisestä pakanoiden keskuuteen taas  saatiin ikäänkuin oikeutus tälle toiminnalle.Todellisuudessa se oli kyllä lähinnä sitä ´miekkalähetystä´ ,jossa intiaanit joko tapettiin tai ,orjuutettiin ja häväistiin.Vasta myöhemmin keksittiin,että intiaanillakin on sielu....

aika paradoksaalista

#19964 Re: Re: Erilaisia kammoja

03.09.2013 10:36

#19942: vieras - Re: Erilaisia kammoja

Ketkä nämä ainaiset `te`ovat ? Ja ketkä valittavat jatkuvasti ? Onko näin että yleistys on paras puolustus ?

Puolustuspuheenvuoroja pitävät myös heterot eli hyödytöntä on jakaa karsinoihin näillä perustein. Myöskin Ville Valittajia löytyy joka lähtöön. Aivan turhaa on väittää että heterot siellä porskuttavat autuas rengas pään päällä. Kaikilla saa olla mielipide ja voit kerätä maailman tappiin asti nimiä. Se ei kuitenkaan muuta sitä että yhtä vakaasti ja oikeutetusti muutkin voivat ilmaista mielipiteensä. Ja kenen lapsistä muuten puhut, omista vai koko maailman lapsista ja minkälaisesta parhaasta on puhe?

Ota ihmeessä se hiertävä kivi kengästä pois, helpottaa


Vieras

#19965 Re: Re: Avioliitto vai kristinusko?

03.09.2013 10:42

#19943: vieras - Re: Avioliitto vai kristinusko?

Saa sulla olla mielipide.

Mielipide sekin että olet mahdollisesti kietoutunut ja sotkeutunut moraaliseen lankakerään eikä löydy ulospääsyä ja kun ei löydy ulospääsyä, tulee känkkäränkkä kaikesta siitä mistä ei olla yhtä mieltä.

aijai

#19966 Re: Höpö

03.09.2013 11:05

#1: Mie - Höpö

Haluatko myös poistettavaksi ikärajoitteen (lapsi+aikuinen)  ja lajirajoitteen (sammakko ja nainen tai hevonen ja mies). Tai ehkäpä elävä ja kuollut, tai mies ja auto, tai taideteos ja nainen. Roturajoitettahan ei ole, eikä vammaisrajoitetta. Pysytään nyt vaan alkuperäisessä muodossa, eli nainen ja mies jotka ovat täysi-ikäisiä ja täydessä ymmärryksessä, vakuuttavat tahtovansa avioliittoon toistensa kanssa Jumalan kasvojen edessä.

aijai

#19967 Raamattu perustana

03.09.2013 11:14

Raamatun mukainen syntinen toiminta pysyköön erossa kirkosta ja papin siunauksesta Jumalan edessä. Syntinen menköön Jumalan eteen katumaan syntejään, eikä saamaan niihin siunausta. Tai häntä edellä puuhun.

Vieras

#19968 Re: Raamattu perustana

03.09.2013 11:18

#19967: aijai - Raamattu perustana

 

 

Raamattu ei ole Suomen lainsäädännön perusta. Kuinka et tuota tiennyt?

 

 

aijai

#19969 Lukekaa se Raamattu

03.09.2013 11:21

Lukekaa se Raamattu ja hiljentykää miettimään. Älkää kirjoittako sitä uudelleen. Ei ole mitenkään mahdollista että nyt 2000 -luvulla oltaisiin yhtäkkiä viisaampia, kuin muutama tuhat vuotta sitten. Tämän päivän ihmiset eivät pysty kirjoittamaan kuin kännykän tekstarin pituisia pätkiä, ajatteluun käytetään ehkä neljä sekuntia.
aijai

#19970 Re: Re: Raamattu perustana

03.09.2013 11:26

#19968: - Re: Raamattu perustana

Raamattu on avioliiton perusta


Vieras

#19971 Epätoivoiset kristofasistit

03.09.2013 11:26



Kristillisteokraatit ovat aivan epätoivoissaan kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista tullessa eduskuntakäsittelyyn, kuten tästä ryhmäjohtaja Peter Östmanin marttyyrivuodatuksesta ilmenee:

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ostman%20homoliitto-7669



Vieras

#19973 Re: Ketä sinä palvelet?

03.09.2013 11:37

#19972: Lavea vai kaita tie? - Ketä sinä palvelet?

Jumalan palvelija = ei välttämättä ja vain kristinuskon kautta / hyväksytkö


Vieras

#19974 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

03.09.2013 12:20

#19914: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Kansanlähetys ei ole vielä käytännössä syyllistynyt työsyrjintään. Se on vain ilmoittanut aikovansa antaa piutpaut Suomen lainsäädännölle. Toivottavasti se kristofasistinen järjestö jää kohta käpälälautaan.

 

 


Vieras

#19975 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

03.09.2013 12:59

#19956: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Kansankieli kunniaan!  rakastettavaa rehevyyttä kielipuolessasi,   but
lainaampa tässä Teemu Järventietä:

...nämä pienet vähemmistöt,  eli ateistit ja uskonnottomat,  nostavat usein esille ihailemansa valistuksen kristinuskon vastakohtana unohtaen,  että valistus on kristillisen kulttuurin ainutlaatuinen johdannainen.  
Brittifilosofi John Gray kärjistää tämän terävästi: ateismi on kristinuskon sisäinen harhaoppi.