Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#16969: - Re: Uskisten harhapolut 

 Niin kirjoitetaan, (keskellä lausettakin )samoin Jumala,Jeesus ja Maria ,KOSKA ovat ERISNIMIÄ. eli siis kieliopin oikeinkirjoitussäännön mukaan . Sensijaan sellaisia sanoja kuin ´pyhä´;´sana´;´jae´;´opetuslapset´tai´rukous´ yms.ei ole tarpeen, eikä edes oikein kirjoittaa isolla. Ison alkukirjaimen käyttö ei siis heijasta kirjoittajan omaa suhdetta tai suhtautumista ko. sanaan tai sen edustamaan käsitteeseen ja asiaan.Olen muuten nähnyt , että joillakin palstoilla vastaavasti sana´isänmaa´kirjoitettu isolla I:llä ja niitä, jotka ko. "hurraa-käsitteen"ovat kirjoittaneet pienellä, on siellä pidetty "epäisänmaallisina", ellei peräti ´luopioina ja isänmaanpettureina´. Heidän mielestään kaiketi ´isänmaallisuuden ´pitäisi olla niin voimakas tunne , että se syrjäyttää äidinkielen oikeinkirjoitussäännöt! Niidenhän pitäisi periaatteessa(aivan kuten liikennesääntöjen  liikenteessä) olla kaikille kielen käyttäjille kirjoittamisessa samoja.

 

"Tätä YLE ja Helsingin Sanomat eivät kerro sinulle homoavioliitosta Yhdysvalloissa".

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=581

#16976: res.matr. - Re: Re:Pelkkä oikenkirjoitussääntö

Samoilla linjoilla olen kanssasi, paitsi sanaan takerruin. Jos kirjoitan Sana se on yhtä kuin: Joh.1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Pyhä Henki mielestäni lauseen keskellä kirjoitetaan myös isolla, koska Pyhä Henki on kolminaisuuden kolmas persoona.
Lisäksi Israelin Pyhä, jolla tarkoitetaan Israelin Jumalaa.

#16977: Luonnottomuus - Murentunut murskavoitto

Kannattaako spammata jo nollan arvoiseksi osoittautunutta propagandalinkkiä?

#16969: - Re: Uskisten harhapolut

Minulle raamattu on raamattu.

#16978: veryxyl - Re: Re: Re:Pelkkä oikenkirjoitussääntö

Minä vapaasti kirjoitan myös persusuomalaiset, isolla Idiootti ja pienellä puolueen nimeltä kristillisdemonit.  Ihan kuinka vain haluan koska uskiskeskustelu antaa siihen vapauden.

#16978: veryxyl - Re: Re: Re:Pelkkä oikenkirjoitussääntö 

 Näin juuri minäkin kirjoitan, samoilla perusteilla.

#16979: - Re: Murentunut murskavoitto 

Taisipa nyt paljastua SETA-vetoisen homoliikkeen salainen taktiikka: Kaikki kiusallisesti homoliitoista totuuksia paljastavat linkit on yritettävä leimata nollan arvoiseksi propagandaksi.

#16983: - Re: Re: Murentunut murskavoitto

Siinä suhteessa se oli nollan arvoinen, että pääuutinen oli, että liittovaltion korkein oikeus päätti, että avioliiton solmineille homo- ja lesbopareille kuuluu samat liittovaltion oikeudet kuin heteropareille.

Tämä tarkoittaa muun muassa, että ulkomaan kansalaisuuden omaava aviopuoliso saa pysyvän oleskeluluvan Yhdysvaltoihin, liittovaltion työntekijöiden samaa sukupuolta olevat aviopuolisot ja mahdolliset lapset saavat samat oikeudet kuin heteroparit ja muutenkin on päämääränä taata kaikille avioliiton solmineille tasavertaiset oikeudet liittovaltion asioissa.

Tämä kaikki on iso edistysaskel. Se, että kaikkia homojen oikeuksien turvaamiseen tarvittavia lakeja ei saatu samalla läpi, ei ollut edes uutinen.

 

p.s.

Ei voi muuta kuin nauraa tuolle salaliittoteoriaa ylläpitävälle kirjoitustavalle!

#16984: - Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto 

Pääuutista hehkutettiin kylläkin suuresti, "mutta kertomatta jätettiin kuitenkin miten tilanne avioliiton osalta Yhdysvalloissa muuttui maan korkeimman oikeuden viime viikkoisen päätöksen seurauksena? Vastaus: Ei juuri mitenkään!
Vaikka monet odottivat ja toivoivat korkeimman oikeuden jyrähtävän ja määrittelevän avioliiton uudestaan sukupuolineutraaliksi ja toteavan perinteisen avioliittonäkemyksen perustuslain vastaiseksi kautta maan. Näin ei kuitenkaan tapahtunut."

YLE ja Hesari jättivät myös kertomatta että: ”Tärkeä uutinen on se, että Yhdysvaltojen korkein oikeus ei määritellyt avioliittoa uudestaan koko kansakuntaa koskevaksi”, ja että ”tämä tarkoittaa sitä, että keskustelu avioliitosta jatkuu. Osavaltiot ovat jatkossakin vapaita tekemään poliittisia päätöksiä avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen välisenä liittona, jotta lapsilla olisi isä ja äiti”.

"Perinteisen avioliiton kannatus Yhdysvalloissa on vahvempaa kuin mitä Suomessa annetaan ymmärtää, eikä tilanne siellä ole mitenkään itsestään selvästi ratkennut sukupuolineutraalin avioliiton puolesta!"
Peliä ei myöskään ole vielä pelattu: "Ryan Anderson Heritage –säätiöstä kiteyttää tilanteen Yhdysvaltojen tämän hetkisen tilanteen korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen:”Kaikissa 50 osavaltiossa kansalaiset voivat edelleen vapaasti keskustella, väitellä ja äänestää avioliitosta. Korkeimman oikeuden päätös ei tätä oikeutta ole vienyt.”
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=581

P.S. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä siitä miksi valtamedia ei aina kerro kaikkea.(?!)

 

 

#16985: - Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

Korkein oikeus otti kantaa siihen voiko liittovaltio edelleen kieltää muut kuin miehen ja naisen väliset avioliitot. Voimassa ollut liittovaltion laki Defence fo Marriage Act määritteli avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi. Nyt tuo laki on korkeimman oikeuden päätöksellä kumottu, joten osavaltioiden päätökset pitävät myös liittovaltion tasolla. Seurauksia tästä kuvasin edellisessä postauksessani.

Päätös Defence fo Marriage Act- laista ei olisi voinut johtaa siihen, että tasa-arvoinen avioliitto olisi määrätty liittovaltion tasolta määrätyksi. Siihen tarkoitukseen on Yhdysvalloissa kongressi lakeja säätämässä.

p.s.

Valtamedia ei myöskään kertonut, montako korppikotkaa lensi korkeimman oikeuden rakennuksen yli julistuksen aikana. Eikö se olekin ihmeellistä ja epäilyttävää...?

1.On turmeltunut ihminen / jo Aadamista asti. / On meissä myrkky pahuuden / parantumattomasti. / Ei itseään siis yksikään / pois orjuudesta osta. / Vain Jumala vain armosta / voi nostaa turmiosta. 2.Me hylkäsimme Jumalan, / vaan Poikansa hän antoi. / Vaivoissa ristinkuoleman / syntimme Jeesus kantoi. / Hän taisteli ja lunasti / niin meidät kuolemalta. / Voitettu on ja voimaton / kuoleman hirmuvalta. 3.Hän elämä ja valo on / ja tiemme, totuutemme / ja sana katoamaton, / annettu oppaaksemme. / Ei kädestään hän kenenkään / suo riistää elämäämme. / Näin uskoen ja luottaen / Kristuksen turviin jäämme. 4.Vaan pettymyksen katkeran / se itsellensä tuottaa, / ken hylkää Herran Jumalan, / ihmisen voimaan luottaa. / Ei synnissä, sen hetteissä / hän pääse janostansa. / Jos Kristus saa sen sammuttaa, / hän löytää auttajansa. 5.Ken täällä kuulee Jumalaa, / se turvassa saa olla, / ja horjumatta seistä saa / sen talo kalliolla. / Kun tuulispää ja rajusää / käy päälle raivoissansa, / ei horjuta se taloa, / se kestää paikallansa. 6.On kynttilänä sanasi, / sen, Herra, anna loistaa, / valaista askeleitani, / epäilys, pelko poistaa. / Yön aikana saan sanassa / jo nähdä aamutähden. / Näin toivossa voin kulkea / ja kerran kotiin lähden. Lazarus Spengler 1524. Ruots. 1543. Suom. Hemminki Maskulainen virsikirjaan 1605. Virsikirjan virsi 264 (Jumalan armo Kristuksessa)

#16987: Hemminki Maskulainen - 1. säkeistö: turmeltunut ihminen 3. säkeistö: sana katoamaton 4. säkeistö: ihmisen voimaan luottaa

Ahaa, Hemminki siis otti kantaa tasa-arvoiseen avioliittoon, hänhän jos kuka kun tiesi nykyihmistieteiden viime vuosien löydöksistä....??

#16980: - Re: Re: Uskisten harhapolut

Kyllähän saat mielipiteesi säilyttää. Osanottoni sinulle siitä huolimatta (esimerkiksi just noista pienistä ärristä). Suomessa lienee systeemi, että vaikka joku olisi mitenkä pihalla, mielipide saa olla mutta mulla ei tarvitse olla samaa mielipidettä.

#16984: - Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

 

Voisitko aatella kääntää Siitä exoduksen tekstistä jonkun kohdan,  oma kielitaito tuon tyyppisissä kirjoituksissa,  missä pienetkin vivahteet ovat tärkeitä,  ei tunnu riittävän.  Sulla on kuitenkin rutinoitunut kielitaito varmasti.  Laitoitko muuten sinä tämän viimeks vai joku muu kenties?

 

 

#16980: - Re: Re: Uskisten harhapolut

 

Hei very!  Saan hyvin harvoin tällaisia ilmauksia/ kielikuvia,  kuin tänään  päivällä, kun  jotakin siinä ajattelin kirjoituksestasi,  niin
nipin napin huomasin tajunnanvirrasta napata tuon "irondome" - se sinä olet!.

En ehtinyt syventyä videoon,  mutta Sartolasta löytyi niin pahuksen hyvin etukäteen kertovaa selvitystä,  että hirvitti.  Kaikkihan toteutui muutaman päivän varoitusajalla.  Tosin tätä Eskelin  (Depkafilen)  tuottamaa  analyysia sunni/shiia osapuolten sijoittumisesta,  ei tainnut aivan sellaisena ollut.
Olisin vielä tahtonut laittaa siitä niin hirveän tärkeätä tietoa,  juuri näistä prosentuaalisista shiia/sunni edustuksista eri arabimaissa. Muttei voi kokonaan täyttää tätä adressia sillä asialla.   Muuten miten käsität UAE ...tarkottaisko arabiliittoa.
Jos kuitenkin aivan vähän:

Iranin shiiat, noin 90%:a maan väestöstä. Irakin shiiat, noin 60%:a maan väestöstä, Saudi-Arabian shiiat, noin 20%:a maan väestöstä, Libanonin shiiat, noin 27%:a maan väestöstä, mutta maan armeijasta noin 60%:a.

Toisena ryhmänä, siis kapinallisten puolella, ovat ennen kaikkea Syyrian sunni-muslimit joita on noin 74%:a maan väestöstä, kuuluvat suurelta osin Muslimiveljeskuntaan. Libanonin sunnit, jotka eivät tosin ole ainakaan vielä osallistuneet Syyrian sisällissotaan, heitä on noin 27%:a väestöstä. Irakin sunnit, noin 35%:a, joista osa taistelee Syyrian kapinallisten puolella. Lisättynä monikansallinen Al Qaida, jonka tavoitteet suuntauvat ensisijaisesti Assadin hallintoa vastaan, toiseksi Bahgdadin shiialaista hallintoa vastaan. Turkki, jonka väestöpohja on 99%:sesti muslimeja, noin 75%:a sunneja ja joista osa taistelee jo Syyrian kapinallisten joukoissa. Turkin shiiat asuvat pääosin maan itäosissa, mutta eivät ole olleet kovin aktiivisesti Syyrian hallituksen puolella.
Mielenkiintoiseksi koko asetelman tekee se, että ennen kovin yhteneväiset ja Israelin olemassaoloa vastustaneet islamilaiset valtiot, uskontoon katsomatta, ovat nyt ajautuneet sisällissotaan juuri uskontonsa tähden. Sunnalaiset Hamas (Muslimiveljeskunta) ja Islamilainen Jihad, jotka ovat saaneet vuosikausia rahallista ja aseellista tukea shiialaisesta Iranista taisteluissaan Israelin olemassaoloa vastaan, ovat nyt tappamassa toisiaan siksi että ovat joko shiioja tai sunneja. Hamas surmasi Jihad-komentajan Gazassa siksi että tämä,

Tämä siis Pekka Sartolalta: http://shalom.fi/israelupdate/sartola/

#16988: - Re: 1. säkeistö: turmeltunut ihminen 3. säkeistö: sana katoamaton 4. säkeistö: ihmisen voimaan luott

Tota noin. Raamattua lukiessa huomaa monesti, että ihminen ei ole oikeastaan muuttunut Raamatun ajan ihmisestä mitenkään. Kaikki muu on muuttunut paljonkin, kaikenlaista apuvälinettä ja tilpehööriä on keksitty. Ihminen ei paljonkaan muutu. Ihme juttu kylläkin. Jos et usko äskeistä, tarkista asia lukemalla Raamattua.

Hemminki on suomentanut tosi hienot sanat. Vuosisadat vaihtuvat mutta asia on edelleen ajankohtainen. Jumalan sana ei häviä.

#16991: - Re: Re: Re: Uskisten harhapolut

Hei, viestisi on  #16980:lle, otanko omakseni?

#16990: - Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

En muista, laitoinko vai ennättikö joku muu. Tässä pätkä suomennosta:

"Viime aikoina olen alkanut ajattelemaan uudelleen, miten pyytää anteeksi ihmisiltä, joita Exodus Internationalin viestintä tai toiminta on satuttanut. Olen kuullut paljon omakohtaisia tarinoita ns. ex-gay -selviytyjiltä. Tarinoita ihmisistä, jotka hakivat Exoduseen sidoksissa olevilta toimijoilta apua kokeakseen vain traumojensa pahenemista. Olen kuullut tarinoita häpeästä, seksuaalirikoksista, ja väärästä toivosta. Jokaisessa tietooni tulleessa tapauksessa, olen nopeasti poistanut nämä johtajat ja /tai järjestöt Exoduksen piiristä. Mutta vain harvoin pyysin niiden puolesta anteeksi tai tunnustin virheet julkisesti."

#16992: - Re: Re: 1. säkeistö: turmeltunut ihminen 3. säkeistö: sana katoamaton 4. säkeistö: ihmisen voimaan l

Ei ihminen ole pohjimmiltaan muuttunut, mutta ymmärryksemme ihmisestä on kasvanut jättiaskelen. Siis meidän, jotka katselevat muuallekin kuin valmiiksi pureskeltuun Raamatun tulkintaansa.

#16993: veryxyl - Re: Re: Re: Re: Uskisten harhapolut

 

Ota, ota!!

 

 

#16996: - Re: Re: Re: Re: Re: Uskisten harhapolut

Kiitos, kiitos! Kuuntele Deitä!!!

#16994: - Re: Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

 

Juu  Kiitos!  odottais muuten sitä,  että kuinka Andy Chambers reagoi asiaan,  vaikka en nyt mitenkään enempää tunne häntäkään,  enkä koko touhua,  ettei siitä paljon ossoo sannoo.

 

Etiopia on rakentamassa patoa Siniselle Niilille.
Jes.19:1-8
Egyptin alennus ja korotus.

1 Ennustus Egyptistä. Katso, Herra ajaa nopealla pilvellä ja tulee Egyptiin. Silloin vapisevat Egyptin epäjumalat hänen edessään, ja sydän raukeaa Egyptin rinnassa.
2 Minä kiihoitan Egyptin Egyptiä vastaan, niin että he keskenänsä sotivat, ystävä ystävää vastaan, kaupunki kaupunkia vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan.
3 Egyptiltä katoaa rohkeus rinnasta, ja minä hämmennän hänen neuvonsa; ja he kysyvät epäjumalilta, henkienmanaajilta, vainaja- ja tietäjähengiltä.
4 Minä annan Egyptin tylyn herran käsiin, ja kova kuningas on hallitseva heitä, sanoo Herra, Herra Sebaot.
5 Vedet virrasta loppuvat, joki ehtyy ja kuivuu.
6 Joet levittävät löyhkää, Egyptin kanavat mataloituvat ja ehtyvät, ruoko ja kaisla lakastuvat.
7 Ruohostot Niilivirran varsilla, virran suussa, ja kaikki Niilivirran kylvömaat kuivuvat, kuihtuvat ja häviävät.
8 Kalastajat valittavat ja murehtivat; kaikki, jotka heittävät onkea virtaan ja laskevat verkkoa veteen, nääntyvät.
Lue luku loppuun. Alkuosa toteutuu silmiemme edessä.

Aiempaan kommenttiisi; Eikös tuo "irondome" ole ohjusten torjunta patteristo? Mistähän moinen mielikuva. Ajatuksissani sitä kyllä harrastan, muutta että Sinä näin ajattelet?
UAE = Yhdistyneet arabiemiirikunnat.

#16998: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

Tuon kirjoittaneen hemmon nimi oli Alan Chambers, tarkoititko juuri häntä...?