Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#16984 Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

07.07.2013 15:41

#16983: - Re: Re: Murentunut murskavoitto

Siinä suhteessa se oli nollan arvoinen, että pääuutinen oli, että liittovaltion korkein oikeus päätti, että avioliiton solmineille homo- ja lesbopareille kuuluu samat liittovaltion oikeudet kuin heteropareille.

Tämä tarkoittaa muun muassa, että ulkomaan kansalaisuuden omaava aviopuoliso saa pysyvän oleskeluluvan Yhdysvaltoihin, liittovaltion työntekijöiden samaa sukupuolta olevat aviopuolisot ja mahdolliset lapset saavat samat oikeudet kuin heteroparit ja muutenkin on päämääränä taata kaikille avioliiton solmineille tasavertaiset oikeudet liittovaltion asioissa.

Tämä kaikki on iso edistysaskel. Se, että kaikkia homojen oikeuksien turvaamiseen tarvittavia lakeja ei saatu samalla läpi, ei ollut edes uutinen.

 

p.s.

Ei voi muuta kuin nauraa tuolle salaliittoteoriaa ylläpitävälle kirjoitustavalle!

Vastaukset


Vieras

#16985 Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

2013-07-07 16:25:29

#16984: - Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto 

Pääuutista hehkutettiin kylläkin suuresti, "mutta kertomatta jätettiin kuitenkin miten tilanne avioliiton osalta Yhdysvalloissa muuttui maan korkeimman oikeuden viime viikkoisen päätöksen seurauksena? Vastaus: Ei juuri mitenkään!
Vaikka monet odottivat ja toivoivat korkeimman oikeuden jyrähtävän ja määrittelevän avioliiton uudestaan sukupuolineutraaliksi ja toteavan perinteisen avioliittonäkemyksen perustuslain vastaiseksi kautta maan. Näin ei kuitenkaan tapahtunut."

YLE ja Hesari jättivät myös kertomatta että: ”Tärkeä uutinen on se, että Yhdysvaltojen korkein oikeus ei määritellyt avioliittoa uudestaan koko kansakuntaa koskevaksi”, ja että ”tämä tarkoittaa sitä, että keskustelu avioliitosta jatkuu. Osavaltiot ovat jatkossakin vapaita tekemään poliittisia päätöksiä avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen välisenä liittona, jotta lapsilla olisi isä ja äiti”.

"Perinteisen avioliiton kannatus Yhdysvalloissa on vahvempaa kuin mitä Suomessa annetaan ymmärtää, eikä tilanne siellä ole mitenkään itsestään selvästi ratkennut sukupuolineutraalin avioliiton puolesta!"
Peliä ei myöskään ole vielä pelattu: "Ryan Anderson Heritage –säätiöstä kiteyttää tilanteen Yhdysvaltojen tämän hetkisen tilanteen korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen:”Kaikissa 50 osavaltiossa kansalaiset voivat edelleen vapaasti keskustella, väitellä ja äänestää avioliitosta. Korkeimman oikeuden päätös ei tätä oikeutta ole vienyt.”
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=581

P.S. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä siitä miksi valtamedia ei aina kerro kaikkea.(?!)

 

 


Vieras

#16990 Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

2013-07-07 18:00:10

#16984: - Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

 

Voisitko aatella kääntää Siitä exoduksen tekstistä jonkun kohdan,  oma kielitaito tuon tyyppisissä kirjoituksissa,  missä pienetkin vivahteet ovat tärkeitä,  ei tunnu riittävän.  Sulla on kuitenkin rutinoitunut kielitaito varmasti.  Laitoitko muuten sinä tämän viimeks vai joku muu kenties?