Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Vieras |
#14351 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:07#14348: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys Voi herranen aika mikä taakka ja lasti. Eihän tuossa sitten kerkeä elämään maapallolla lainkaan vaikka sen pitäisi olla se ensijainen asia. Vai miksiköhän kaikki perustarpeet on luotu. Ehkäpä voimmekin unohtaa syömisen, juomisen, nukkumisen, perheitten perustamisen, työnteon ja istahdamme kuusen alle ruokoilemaan että Jeesus ottaisi tyköönsä. |
Vieras |
#14352 Re: Re: kysymys25.05.2013 08:08Juuri näin. |
Vieras |
#14353 Re: Re:25.05.2013 08:12Voihan se noinkin ilmaista. Tietoisuus ei vaan nimeä Jeesusta, lähettilästä, eikä liitä sitä kristinuskoon. Kaikki pääsevät perille uskon laadusta huolimatta. Koko pelastusoperaatio kuullostaa uppoalaiva syndroomalta. |
Vieras |
#14354 Re: Joku sivusikin ohimennen jo tätä kohtaa.25.05.2013 08:19#14346: Valitse nimimerkki - Joku sivusikin ohimennen jo tätä kohtaa.
Tuossa vertauksessa on paha puute; edes sitä pullataikinaa ei ole olemassa. On vain kuviteltu leipuri ja kuviteltu taikina.
|
Vieras |
#14355 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:21#14348: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys
Hohhoijaa, miten synkkä ja syyllistävä uskonto tuo jeesususko on.
|
Vieras |
#14356 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:21#14349: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys Kyllä luottaisin Pyhän Hengen johdatukseen, mikä ei tarkoita yksinäisenä vaeltamista. Avioliitto on Raamatun mukaan naisen ja miehen välinen liitto. Jumala on rikas antaja sille joka Häneen turvaa. Hän on lohduttaja ja sydämen haavojen parantaja.
|
Vieras |
#14357 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:27#14349: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys Avioliitto on miehen ja naisen välinen julkinen liitto. Näin lyhkäsesti sanottuna. |
Vieras |
#14358 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:32
Raamatun käsitykset avioliitosta eivät ulotu siviiliavioliittoon. Kuinka uskovaiset viitsivät leikkiä omistavansa kaikki yhteiskunnalliset instituutiot?
|
Vieras |
#14359 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:33 |
Vieras |
#1436025.05.2013 08:39Apt.4 10. niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne. 11. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'. 12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." |
Valitse nimimerkki |
#14361 Re:25.05.2013 08:45Helsingin Sanomissa tänään. Tässä on sanottu kaikki se, mikä tässä keskustelussakin moneen kertaan. Raamatusta ei voi löytää perusteluja homoseksuaalisuuden tuomitsemiseen kuin siten, että tulkitsee sitä itse valitsemallaan tavalla. Kyse on siis ihmisen omasta, tunteisiin perustuvasta halusta olla syrjivä, siis omasta valinnasta. Järkiperustein omaa kielteistä suhteutumistaan ei voi mitenkään puolustella, niin se vain on.
"Raamatun kertomuksen mukaan Jumala loi ihmisen kuvakseen: mieheksi ja naiseksi, ei vain mieheksi tai naiseksi. Niin ihmisestä tuli kokonainen. Nyt kirkolla on kiusaus sulkea ulkopuolelle se, minkä Jumala on luonut. Avioliitto perustuu rakkaudelle eikä sukupuolelle. Kristikunnalta kysytään rohkeutta astua rakkauden puolelle. Vanhan testamentin aikana yleisenä käytäntönä oli moniavioisuus. Uusi testamentti edusti jo ajatusta yksiavioisuudesta. Kirkollinen vihkiminen alkoi noin 200-luvulla, mutta vihkikaava on muuttunut huomattavasti vuosien saatossa. On väärin käyttää kristinuskoa tasa-arvoista avioliittoa vastaan. Raamattu ei ota kantaa homoseksuaalisuuteen. Siellä tuomitaan joissain kohdissa homoeroottinen toiminta, joka ei kuitenkaan liity rakastavaan ja sitoutuneeseen parisuhteeseen. Kirkon tulisi olla tukemassa ihmisten sitoutumista yksiavioiseen elinikäiseen liittoon osapuolten sukupuolesta riippumatta. Jotkut sanovat, että avioliitto on olemassa lapsia varten, heidän turvallisen elämänsä takaamiseksi. Lapsia syntyy kuitenkin myös samaa sukupuolta olevien liitoissa. Eivätkö nämäkin lapset ansaitse saman lain suoman turvan kuin heteroparien lapset? Vastaus on helppo: kyllä. Kristittyinä koemme, että tasa-arvoinen avioliittolaki on ihmisoikeuskysymys, johon sekä yhteiskunnan että kirkon tulee ottaa myönteinen kanta. Tietämyksemme homoseksuaalisuudesta on lisääntynyt, ja maailmankuvamme on erilainen kuin Raamatun kirjoittajilla: maapallo on pyöreä ja homoseksuaalisuus ei ole valinta. Raamattuun vedottaessa käytetäänkin todellisuudessa omaa raamatuntulkintaa. Kristinuskon suurimmat käskyt eli rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö velvoittavat meitä nykytietämyksen valossa siunaamaan samaa sukupuolta olevien liitot. Avioliitto itsessään on yhteiskunnallinen instituutio, ei kirkon asia. Maallisesta näkökulmasta on erittäin vaikeaa löytää järkiperusteita tasa-arvoisen avioliiton vastustamiselle. Syyt ovat tunnepohjaisia ja niitä perustellaan usein kristinuskoon vedoten. Me kannatamme tasa-arvoista avioliittolakia nimenomaan kristittyinä ihmisinä. Laura Mäntylä |
Vieras |
#14362 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:50#14355: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys Ei lainkaan synkkä. Voimme tunnustaa syntimme Herralle. Syyllisiä ollaan ihan kaikki ihmiset. |
p. |
#14363 Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:52#14336: lopunelämääkö - Re: Re: kysymys
Ei omasta uskostaan kiinnipitäminen tarkoita välttämättä töykeyttä toisin uskovia kohtaan. Päinvastoin, maahanmuuttajamuslimit ainakin osoittavat lämmintä ystävällisyyttä, kauniita käytöstapoja meitä kohtaan. Itselläni on erittäin rakkaita muslimiystäviä, islam itsessään on toinen asia. Muslimeille on luentevaa puhua Jumalasta. Yleensä kielimuuri on kuitenkin niin vahva, että oikein ymmärtäminen on aika harvinaista. Kansanihmisillä ei ole "välikieltä": esim eglanti, sillä tavalla käytössään. Hyvä jos osaa lukea ja kirjoittaa.
Iäkkäät naiset ja vanhukset ovat kyllä ihan täydellisessä paitsiossa täällä asuessaan, enemmänkin he ovat täällä vain fyysisesti, henkisesti omassa kotimaassaan. Aikuisväestön osa on melkein yhtä vaikea, etenkin kun Suomen kieli on hyvin vaikea ja monimutkainen kieli. Kovasti he toivovat, että joku suomalainen kutsuisi kylään. Ja saisi kokea nimenomaan perheen ja kodin sisällä yhteistä lämpöä. Silloin myös vähäistä kielitaitoa tulisi pidettyä yllä.
Kristityiksi kääntyneillä ( jo lähtömaassaan) on erilainen tilanne, ainakin silloin kun löytävät täältä lämpimän uskon yhteisön, niinkuin esim. jossain päin pohjanmaata, saattoi olla Kaustisen ev.lut.seurakunta. Siellä oli ihanalla tavalla syntynyt lämmin suurempi perheyhteys suomalisten "paappojen ja mammojen" sekä afrikkalaisten tulijoiden kesken.
Kritityiksi lähtömaassaan kääntyneet ovat kulkeneet eriasteisten vainojen / eristämisten läpi omassa maassaan/ sukunsa/perheensä keskellä. Heille tänne tulo on aivan toinen asia. Paitsi ne, joiden vainoa ei ole viranomaisten taholta uskottu Suomessa, jotka itkien ihmettelevät miten maa, joka kantaa kirkkojensa katolla tuota heidän toivon merkkiään ei otakkaan heitä vastaan, vaikka tulevat tänne pelastuakseen suuresta hädästä. Tältä alueelta uskon Timo Keskitalon tietävän paljon enemmän.
|
p. |
#14364 Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 08:57#14339: - Re: Re: Re: Re: kysymys
Jumala laittaa muutosprosessiin. Siihen hän laittaa kyllä kaikki muutkin aivan omalla persoonallisella tavallaan omilla alueillaan. Tässä ei paljon ihmisellä ole suunnittelemista, olen huomannut. Mutta omalla tavallaan ja omalla ajallaan.
|
urpu |
#14365 Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 09:05#14364: p. - Re: Re: Re: Re: Re: kysymys Kerropa lisää, miten. Oonko mie syntinen kun puolustan naapurin homoliittoa? |
Vieras |
#14366 Re: Re: Joku sivusikin ohimennen jo tätä kohtaa.25.05.2013 09:06#14354: - Re: Joku sivusikin ohimennen jo tätä kohtaa. Kiitos mielipiteestäsi. |
martta |
#14367 Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 09:12#14364: p. - Re: Re: Re: Re: Re: kysymys Onko sinulla samaasukupuolta olevan kanssa kokemusta vai ihan lonkaltako kirjasen lait kiinnostavat? Tunnetko ketään vähemmistön edustajaa ja oletko tohtinut suoraan päin naamaa sanoa hänelle että syntisessä elelet? |
Vieras |
#14368 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 09:27#14359: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys #14356 ehti antaa perustelut aikaisemmin. |
Vieras |
#1436925.05.2013 09:30Jumala loi alussa naisen ja miehen ja on tarkoittanut heidän vlilleen avioliiton eli avoliiton tai homoavioliittoja. Suomea pidetään kristittynä maana ja onhan Presidenttimmekin Niinistö Jeesukseen uskova oltuaan Tsunamissa ja sieltä pelastunut. Hyvät suomalaiset allekirjoittakaa adressi jotta Suomessa ei toteudu laki joka on Jumalamme lakia vastaan. |
Mira K |
#14370 Re:25.05.2013 09:34Korjaan: siis Jumala on tarkoittanut avioliiton miehen ja naisen välille ei avoliittoa saatika homoliittoja ihmisten välille. |
Vieras |
#14371 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:25.05.2013 09:34#14333: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Minusta tuntuu, että Pyhä Henki laittaa ne kolminaisuusopit paikalleen kun on rukousyhteydessä Luojaansa ja Lunastajaansa. Kun asettautuu tämän Pyhän eteen, saa paitsi puhua huolensa ja muidenkin huolet, saa usein vain vastaanottaa suloista hiljaisuutta ja sielunlääkettä.
|
Vieras |
#14372 Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 10:12#14363: p. - Re: Re: Re: kysymys
Hyvin monilla kantasuomalaislla - etenkin persuilla ja kristillisteokraateilla - on kummallinen käsitys, että kaikki ns. muslimimaista tulevat ihmiset olisivat uskovaisia muslimeja ja kaikki suomalaiset toisaalta kristittyjä. Näin asiat eivät todellakaan ole. |
Vieras |
#14373 Re:25.05.2013 10:15
Kuka pitää "suomea kristittynä maana"? Millä tavoin joidenkin Suomen kansalaisten kristillinen usko voisi estää siviililainsäädännön uudistamisen? Näiden fundamentalistien ajattelusta saa hakemalla hakea loogisuutta.
|
Vieras |
#14374 Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 10:16#14364: p. - Re: Re: Re: Re: Re: kysymys
Kannatatko homoseksuaalien ns. eheytystä eli puoskarointia? Tämäpäs onkin kiintoisaa.
|
Vieras |
#14375 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys25.05.2013 10:17#14368: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kysymys
Eli mitään rationaalisia perusteluja ei ole olemassa. Kiitos silti.
|
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Haljastennokkaa ei saa myydä
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
838 Luotu: 22.03.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
19978 Luotu: 20.03.2025
Ehdotus käytännön potilastentin järjestämisen parantamiseksi ja lääkärin laillistamisprosessin nopeuttamiseksi Suomessa, EU-/ETA-alueen ulkopuolella koulutettujen lääkärien kohdalla
182 Luotu: 13.04.2025
Ehdotuksia EU- tai ETA-valtioiden ulkopuolella koulutettujen lääkärien laillistamisprosessin parantamiseksi Suomessa
178 Luotu: 13.04.2025
Vetoomus: Ei lupaa maa-ainesten ottoon ja murskaukseen tilalla Mustinsuo RN:o 2:148 ja Hiekkanummi 5:73, Pilpalan kylässä
176 Luotu: 18.04.2025
Kyöpelivuori-munat takaisin kauppoihin
162 Luotu: 18.04.2025
Ehdotus kielivaatimusten tasa-arvoistamiseksi – yhtäläiset vaatimukset EU- ja EU:n ulkopuolella koulutetuille lääkäreille
162 Luotu: 13.04.2025
Ei maksumuuria lasten ja nuorten pesäpalloon – PesisTV:n pakollisuus peruttava juniorisarjoissa
1807 Luotu: 10.04.2025
Vetoomus lohen puolesta
83 Luotu: 12.04.2025
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
234 Luotu: 09.04.2025
Tuuloksen päiväkodin siirto Tuuloksen koulun tiloihin on peruttava
599 Luotu: 13.03.2025
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2847 Luotu: 05.05.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
2325 Luotu: 15.07.2023
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
407 Luotu: 01.04.2025
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
11260 Luotu: 03.02.2025
TNT ei kuulu metsään – turvataan luonto ja lähiasutus
122 Luotu: 06.04.2025
Oikeudenmukaiset ja yhdenvertaiset koulutilat Alasenjärven koulun oppilaille
442 Luotu: 09.04.2025
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
119 Luotu: 09.04.2025
Kangasalan Saarikylientien loppuosan päällystäminen
32 Luotu: 15.04.2025
Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
958 Luotu: 13.12.2024