Kärkkäinen boikottiin

#26: -

En minä millään pahalla sano enkä piikitellä halua. Sori vaan. Anteeksi pyydän, jos liian suora olen. Pahalla en siis ollenkaan. Olen vaan luonteeltani suoraviivainen. Se on luonnekysymys. Fanaatikkoa minusta ei kyllä saa kirveelläkään. Voin pahoin heti, kun olen tekemisissä oikeisto- tai vasemmistofanaatikkojen kanssa. Heti yrjöttää heidän kiihkonsa. - Olen isäni lapsi. Hän oli koko ikänsä töissä rakennuksilla ja siinä maailmassa toimii vain suora ajattelu ja suoraan sanominen. Mikään muu ei kerrassan pelitä! Soisi kyllä suoraviivaisen ajattelun olevan muuallakin arvostettu, vaan eipä olekaan.

- Sen verran kuitenkin vielä Lähi-itää, että faktojen kanssa on elettävä. Vaikka kaikki maailman turbo-/ökyrikkaiden öljymaiden tuhannet miljardit lyötäisiin pöytään, ei sekään muuttaisi faktoja piirunkaan vertaa.-- Juutalaisten kotimaasta lohkaistiin (laittomasti!) jo aikoja sitten pois Jordanian osuus. Israel ei kyllä mitään Jordanioita havittele eikä tarvisekaan. Israel haluasi vain elää rauhassa edes sillä pikkuriikkisellä alueeella, joka sillä nykyisin on. Mutta sekään ei riitä maailman ökyille, sillä vimmattu yritys ajaa juutalaiset pois lopultakin omalta maaltaan jatkuu joka päivä suurten rahavirtojen ja terrorismia myötälevän YK:n siivittämänä. On hyvä muistaa, että YK ei ole mikään korkeasti moraalinen instituutio, vaan se on suurelta enemmistöltään silkkojen roistovaltioitten hengaileva herra- ja rouvaseura. Eli eipä voi juuri mitään kunnollisia päätöksiä siis odottaakaan.

Sitten vielä pieni tarkistus nykyiseen konfliktiin, jota sivusit. Israel eliminoi erään terroristijohtajan siis äskettäin. Se eliminointi ei ollut alku, vaan elimonoitu oli aiheuttanut monien siviilien hautajaisia, täysin tahallaan. Alku on siis jo kaukana takana päin. Vuosien päässä.

Hyvä juttu yritetään pitää keskustelu asiallisena.

Mielestäni ei ole syytöntä osapuolta. Israelin tulisi antaa mahdollisuus 1967 rajoihin ja poistaa länsirannan siirtokunnat, tämä riittäisi palestiinalaisille, yhdessä pakotteiden poiston kanssa, uskon. Jos vielä noiden toimien jälkeenkin tapahtuisi hyökkäyksiä Israelin suuntaan, hyökkääjä ei saisi varmasti minkään maan sympatioita.

Peruslähtökohtana tasa-arvo ja olosuhteet joissa rakentaa yhteiskuntaa.

#29: -

Asialinjalla paras kyllä ilman muuta. Ei toki voi koskaan tietää toisen sietorajaa (se on meillä ihmisillä erilainen, suurestikin) ja jos tuo raja ylitetään on korjattava, selvä se. Faktat pysyvät ja niillä keskustellaan. Muu sivuun.

Traagista tässä koko Lähi-idän asetelmassa on se, että arabi- ja laajemmin koko islam-osapuoli ei soisi Israelille ollenkaan sijaa alueella! He myös ilmaisevat asian avoimesti ja jopa ylpeästi. Näin siitäkin huolimatta, että Israel maana oli olemassa ainakin n. 1600 (!) vuotta ennen kuin islamia oli edes olemassakaan tai oli valloittanut alueen. Arabit ovat siis hyvin myöhäinen tulokas alueelle Israeliin verrattuna.  Jotenkin siis asiat heittävät pahasti "härjänpyllyä."  On erittäin vaikea saada rauhaa sellaisen osapuolen kanssa, joka ei katso toisella oleva edes olemassaolon oikeutta! TÄSTÄ kumpuaa koko Lähi-idän kriisi ja sen loputon terrorismi ja vihanpito. Terrorismi on seurausta toisen osapuolen nollaamisesta." Sille saa tehdä mitä vain"-periaatteella. Ja kaikkein pahinta siinä on se, että terrorismi kohdistuu yleensä aina ihmisiin, joilla ei ole asiassa mitään osaa, kuten nyt vaikka Israelin koululaiset linja-autoissa. - Joku kiteytti Lähi-idän kriisin näin: " Jos arabit laskevat aseensa, tulee rauha HETI", ja alkaa kahden kansan rinnakkaiselo ja alueen rakentaminen. Hieno ajatus ja tosi myös. MUTTA - ikävä todeta - ei näytä ollenkaan mahdolliselta tuo idea. Pelkään , ja uskaltaisin sanoa, että tiedän tulevaisuuden alueella oleva aivan erilaisen, kuin tuo idea hyvin esittääkin. Tulevaisuus voi olla jopa aika KARMEA....vaikkei sitä kukaan toki toivokaan!

#31: -

Juu, totta puhut. Sota ylensäkin ruukaa olla sellaista, että sivulliset ovat usein "väärässä paikassa" tai tahallisina kohteenakin jopa. Mutta niinhän oli laita jo myös toisessa maailman sodassa, ikävä kyllä. Siviilejä kuoli silloinkin kaameat määrät! Suuri osa myös aivan tarkoituksellisesti noina päivinä! -Ja, jos joukkotuhoaseita (myrkyt, bakteerit, kaasut, ydinaseet yms) aletaan käyttää Lähi-idässa vihanpidossa, niin silloin sitä vasta siviilit kohteena ovatkin!

#33: Magneettimedian(kin) lukija - Kansat haluavat rauhaa, eliitti tarvitsee sotaa

Sionismi on yksinkertaisesti sitä, että juutalainen saa/voi palata isiensä maille, josta heidät aikoinaan aseellisesti väkivalloin ulkopuoliset valloittjat karkoittivat. Nuo karkoitukset johtivat  juutalaisten todella kaamean pitkään maanpakoon. Mutta nyt jo yli sadan vuoden ajan juutalaiset ovat pikkuhiljaa palanneet omalla historialliselle maalleen. Toisinaan tuo paluuvirta on ollut pientä, toisinaan on palattu suurin joukoin. Sionismi on siis samaa kuin, että esim ranskalainen saa/voi asua Ranskassa tai Britti Britanniassa. Toki on niin, että kaikki ranskalaiset eivät halua asua Ranskassa eivätkä Britit Britanniassa. Silloin  voi olla kyse vapaaehtoisesta "maanpaosta." Mutta se onkin toinen juttu se.  Ketäänhän ei voi pakottaa palaamaan. Eivät siis kaikki juutalaisetkaan halua muuttaa takaisin kotimaahansa. Mutta heillä on nyt siihen mahdollisuus todella pitkän maapaon jälkeen, koska Israelin maa on olemassa. Heillä ei ole muuta kotimaata koskaan ollutkaan kuin Israelin maa. Mihin muualle he siis palaisivat?

-Sitten luku sinänsä ovat sellaiset ihmiset, jotka peräti vihaavat omaa kotimaataan ja ovat rasisteja omaa kansaansa kohtaan. Näitäkin on joka kansassa. Meilläkin Otto Kuusinen yms, jotka toivoivat pahaa ja edistivät sairaasti "iloiten" pahaa omalle kansalleen. Näitä on aina, valitettavasti, ja pienikin joukko voi saada aikaan suurta tuhoa.

Kansan eliitti on usein eri linjoilla kuin itse kansa melkein joka maassa. Esim meilläkin: Kansa haluaisi heti palauttaa Suomelle täyden itsenäisyyden eli irrota EU:sta, mutta KOSKAAN ei enää tule asiasta äänestystä, sillä (vasemmisto+oikeisto)eliitti tietää kansan äänestävän valtavalla enemmistöllä VÄÄRIN eli eliitin ja virkaportaan etujen vastaisesta. Uskon kyllä, että itsenäisyys aikanaan palautuu, selvä se, ilman muuta, mutta jopa omassa kansassa on VIELÄ niitä, jotkä "hyötyvät" oman maan tahallisesta alasajosta ja ryöstämisestä.

Media on todellakin kautta maailman hyvin epäluotettava. TV, lehdistö, radio... eipä juuri ole luottamista. ---Muistan aikoinaan, kun Viro taisteli (ilman aseita) uudelleen itsenäistymisestä ja joku suomalainen poliitikko paheksui uutisointia Virosta. Jos en väärin muista, niin Antti Halinen vastasi tuolle poliitikolle avoimesti tähän tapaan: " Lehdistön tehtävähän ei ole uutisoida, kuten eliitti haluaa, vaan uutisoida mitä TODELLA tapahtuu." Olipa loogisen tarkasti sanottu totuus! ---Niinpä niin...missähän tuollaiset toimittajat nykyisin ovat, kun maailman (Lähi-idänkin) tapahtumia käsitellään. Taitavat olla monet nielleet ajan hovikelpoisen hengen ja muodikkaat piilorasistiset aatteet ja niinpä uutisointi on harrastajatasoa medioissa useimmiten.-- Minäkään en itse juuri koskaan katso TV:n uutisia. Sääteidotuksen katson, se on puolueetonta ja todellista, uutiset taas ovat poliittisesti läpivärjättyjä eli ei kiinnosta tipan tippaa.

#35: -

Pientä vastausta edelliseen: Nytkään en mitenkään loukata tahdo ketään, vaikka aika suoraan puhunkin.  Suomalaisístahan sanotaan (moniin muihin kansoihin verrattuina), että he puhuvat vähän, mutta sen mitä puhuvat, he puhuvat suoraan ja koukeroimatta.

-Jos juutalaisilta riistää siionismin pois, on se loogisesti ajatellen samaa, kuin jos sanoisi egyptiläiselle: " Sinun "siionismisi" on väärä, et saa asua Egyptissä. Sinun on muutetteva POIS.  Muuta minne tahansa , mutta et Egyptiin! Kiellän sinulta sen!" Tai, että kieltäisi venäläisiä asumasta Venäjällä. Tai ajaisi suomalaiset pois Suomesta. Näin se logiikan mukaan menisi, jos kerran siionismi pitäisi kieltää juutalaisilta. MUTTA tuollainen asenne ja ajattelu eivät kerta kaikkiaan pelitä. Reaalimaailma ei alistu tuohon asenteeseen. Murtumaton seinä on vastassa heti ja jokainen kansa nousisi vastaan, sillä se on, kuin kieltäisi heiltä kiintymyksen omaan kulttuuriinsa, maahansa, perintöönsä ja jopa geeneihinsä. Se merkitsisi, että ihminen kieltäisi kokonaan olemuksensa ja juurensa eli putoaisi aivan tyhjän päälle. -Jokaisella kansalla on oma "siionisminsa" eli kiintymys omaan maahansa, omaan kieleensä, omaan kansaansa, omaan kulttuuriinsa. Kaikille on suotava tuo terve ja arvokas asenne. Ilman muuta myös juutalaisille. --Meissä suomalaisissakin on hyvin vahva suomalainen "siionismi." Yksi sen hienoin käytännön esimerkki on, kun KOKO KANSA vuonna 1939 vastusti maahanhyökkääjan räikeää ja rivoa aseellista imperialismia. Eikä suomalainen siionismi ole nytkään kuollut. Tuleva historia tulee sen aivan varmasti ja ehdottomasti todistamaan, vaikka ei nyt olekaan kyllä kysymys sodista. Toki hyvä näin, sotia ei kukaan kaipaa.

- Meillä euroopplaisilla kansoilla (myös venäläisillä) on niin kovin lyhyt tunnettu historia juutalaisiin verrattuina, että me olemme aivan noviiseja ja uusia tulokkaita historian näyttämölle. Kuin alakoulun poikia.  Sen sijaan juutalaiskansa on vanhimpia kansoja koko maailmassa ja heillä on siksi vahva historian ja perinteen kunnioitys ja ymmärrys. Perspektiivi on pitkä ja laaja. Se antaa sitkeyttä ja kestävyyttä heille, vaikka he ovatkin koko historian ylivoimaisesti vainotuin kansa, edelleenkin. - Ei siis lyödä lyötyä lisää, vaan jelpataan, jos meidän mahdollisuuksien rajoissa jokin asiaan liittyvä on.

#22: -  

 Kuka on rikkonut kansainvälisiä sopimuksia???

Nimenomaan PLO on rikkonut kansainvälisiä sopimuksia! Se on rikkonut Oslon molempia sopimuksia, Tiekartan, Camp Davidin ym. sopimuksia! Kuten tässä viimeisessä näytöksessä YK:ssa PLO ja sen mukana usein jäsenmaa, mukana Suomi, rikkoi tai oikeastaan ei edes ottanut esille näitä sopimuksia eli halveksi niitä. Oslon sopimuksien allekirjoittajatodistaja toimi EU ja nyt sitten vingutaan Israelia vastaan vaikka itse he rikkoivat omia sopimuksiaan!

Entä nämä Gazan saarron murtamisyritykset, vaikka väitetään että ne rikkovat kansainvälistä lakia, mutta eipä muuten asia ole näin. Alueella on sotatila, jonka muuten ovat aloittaneet arabit ja myös ylläpitävät sitä, ja tällaisen tilanteen ollessa päällä Israel saa juuri lain mukaisesti pysäyttää kaikki laivat sekä myös tarvittaessa takavarikoida ne!

Olis parempi kirjoittajalle ottaa selvää asioista eikä kumartaa kaikenlaisia turhia lausuntoja joita tässäkin maassa poliittisesti suuntautuneiden ja yhteiskunnallisesti pyyteellisisten tahoken kautta on viljelty eli syötetty valhetta.

Milloin arvoisat arvostelijat puuttuvat muiden maiden todella kansainvälisten lakien rikkojiin? Juuri siellä sitä ihmistä halveksitaan ja lahdataan. Mutta eipä tällaisesta paljon esitetä kommenteja, ei palstoilla eikä mediassa, vain jotain pikkuheittoja sinnepäin. Mutta jos Israel yrittää turvata olemassaolonsa, niin heti alkaa kaikenlaiset Syksyt ym. mekastamaan. Toisaalta aika lapsellista touhua hiekkalaatikolla.

#37: Kuka rikkoi ja mitä? - Re:

Jeps! Just naulaan kantaa sie kirjoitit. -Kaikki tietävät ja näkevät aivan selvästi, miten asiat ovat, mutta tietentatoinen ja vapaaehtoinen silmien ummistaminen heittää asiat aivan päinvastoin ja aiheuttaa "häränpylly-efektin." Siksi on niin tuskastuttavaa ja masentavaa kuunnella ja lukea nykypoliitikkojen ja kellokkaiden aivan uskomatonta "soopaa." Osa tuosta soopasta voi toki johtua todellisen tiedon puutteesta, mutta, ikävä kyllä, luulisin, että osa soopasta on myös aivan tahallista ja tarkoitushakuista huijaamista. Mutta silloin onkin ja ajauduttu poliittiseen petokseen, jolloin kaikki realistinen keskustelu on loppunut sen siliän tien ja kaikki todellinen asioihin vaikuttaminen on tullut tiensä päähän.-Todella surullinen tilanne siis on! On ollut jo kauan! Varmasti, ajan edetessä, tulee oikea ratkaisu asioihin, mutta nykyasenteilla sitä ratkaisua saadaan odottaa vielä pitkät tovit...

#38: Pyry - Re: Re:  

 Miten voi vielä tässä ajassa ja kristityssä maassa harjoittaa puhdasta natsisimia ja fasismia?

Onneksi on hyviä ihmisiä jäljellä!

kärkkäinen on kunnon isän maan ystävä ja rehti PERUSsuomen mies!!!!!!!!!11111

#46: -

#3: - Kyse ei ole juutalaisvastaisuudesta vaan...

Vai sionismista.. se on kansallisaate. Minä olen Israelin ystävä ja tunnustaudun samalla sionistiksi. Olen sitä suomalaisesta sydämestäni. Am Israel Chai! Israelin kansa elää! Yrittävät sitä kaataa ketkä hyvänsä! Pahaa sille voidaan maailman taholta tehdä, niin on kerrottu Raamatussa. Siinä on kerrottu myös se miten Jerusalemin ja Israelin maan jakajille tulee käymään.