Vaasan musiikkiluokkien puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vaasan musiikkiluokkien puolesta.


Vieras

#1076 Miksei kukaan puolusta rehtoria?

04.07.2012 22:33

Jos näin päin esittää, niin miksei täällä ole rehtorin tukiverkkoa? jos kerran on sydämellinen ja lämmin ihminen?

Vieras

#1077

04.07.2012 22:56

Minun mielestäni on täysin ymmärrettävää, että rehtori ei ole täällä tai muilla palstoilla inisemässä itselleen tukiverkkoa. Hän on tehnyt ja joutunut tekemään päätöksen Kadarin irtisanomisesta paljon parjatun virkamiehen roolissa. Ei kostonhimosta, ei sadismista vaan tiettyjen vakavien asianhaarojen vallitessa. En usko, että se on tuottanut hänelle nautintoa tai iloa, mutta hän on sen päätöksen joutunut tekemään. Täällä sataa ymmärrettävästi skeidaa rehtorin niskaan, kun kyseessä on Kadaria puolustava keskustelu, mutta rehtorilla on ollut omat perusteensa päätökseensä.

Mikäli Kadar käyttää tämänkaltaista kieltä, mitä hän käyttää tässä kirjoituksessaan:

http://www.hunsor.se/kleventetudositasai/totarjahalonen061106.htm

minun on helppo uskoa, että hän inttämisellään ja muulla toiminnallaan on saanut hermot menemään yhdeltä jos toiseltakin. En tässä nyt väheksy Kadarin kirjoituksen aihetta - hän on varmasti hyvin perillä maansa huolestuttavasta kehityksestä - vaan aggressiiviselta, alentuvalta ja pilkalliseltakin vaikuttavaa kielenkäyttöä. Mikäli hän on esittänyt muutkin itselleen tärkeät asiat samaan tyyliin, se on varmasti provosoinut monia. Se ei yksistään tietenkään voi olla syynä irtisanomiseen, mutta mikään voimaton tai viaton ja enkelimäinen päähänpotkittu uhri hän ei mielestäni ole.


Vieras

#1078 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1054

04.07.2012 23:43

#1073: - Re: Re: Re: Re: Re: 1054

satun tietämään ainakin yhden syyn,mutta ei olisi yhtään reilua kertoa sitä täällä,vaikka sympatiat ovat Jurille"

piste

#1079 Re:

05.07.2012 00:53

#1077: -

Tästä varmasti on kyse.

Missä koska?

#1080 Re:

05.07.2012 08:53

#1077: - Minun mielestäni on täysin ymmärrettävää, että rehtori ei ole täällä tai muilla palstoilla inisemässä itselleen tukiverkkoa. Hän on tehnyt ja joutunut tekemään päätöksen Kadarin irtisanomisesta paljon parjatun virkamiehen roolissa.

Ei se ole ollenkaan ymmärrettävää vaan käsittämätöntä.

Esille ei vieläkään ole tullut yhtään sellaista missä Juri olisi toiminut väärin ja nyt tietoa tihkuu koko ajan.

yllättynyt

#1081 Re:

05.07.2012 09:34

#1077: -

Aika yllättävän karkeaa tekstiä ja osoitettu vielä silloiselle presidentille. Enpä olisi uskonut...


Vieras

#1082 Re:

05.07.2012 10:21

#1074: -

Etkö ymmärrä lukemaasi? Eikä se tieto näiltä nettikeskustelijoilta ainoastaan ole tullut.  Ja - ei ole olemassa pösilöitä kysymyksiä, mutta pösilöitä vastauksia on - kuten omasi.

....

#1083 Pösilöitä kerrakseen-puolin ja toisin

05.07.2012 11:21

Mielestäni tästä koko nettikeskustelusta on mennyt "hohto" jo kauan sitten. Pösilöitä tai ei, mutta Jurin tilannetta tälläiset kommentit eivät ainakaan edesauta.
Juri ei "nuoleskele."

#1084 Re:

05.07.2012 12:34

#1077: - minun on helppo uskoa, että hän inttämisellään ja muulla toiminnallaan on saanut hermot menemään yhdeltä jos toiseltakin. En tässä nyt väheksy Kadarin kirjoituksen aihetta - hän on varmasti hyvin perillä maansa huolestuttavasta kehityksestä - vaan aggressiiviselta, alentuvalta ja pilkalliseltakin vaikuttavaa kielenkäyttöä. Mikäli hän on esittänyt muutkin itselleen tärkeät asiat samaan tyyliin, se on varmasti provosoinut monia. Se ei yksistään tietenkään voi olla syynä irtisanomiseen, mutta mikään voimaton tai viaton ja enkelimäinen päähänpotkittu uhri hän ei mielestäni ole.

Jurin tehtävänä on ollut opettaa musiikkia.  Ei "nuoleskella."  Jos ei suostu "nuoleskelemaan" niin vika ei ole Jurissa.  Se osoittaa suoraviivaista ammattitaitoa.


Vieras

#1085 Re: Re:

05.07.2012 16:07

#1084: Juri ei "nuoleskele." - Re:  

 Eikö sitä muka ollut viimeisimmässä Vaasan Ikkunassa, ruusut palstalla???? Eipä listalla ollut yhtään Matti Meikäläistä eikä Ville Virtasta....

Juri ei "nuoleskele."

#1086 Re: Re: Re:

05.07.2012 16:42

#1085: - Re: Re: Eikö sitä muka ollut viimeisimmässä Vaasan Ikkunassa, ruusut palstalla???? Eipä listalla ollut yhtään Matti Meikäläistä eikä Ville Virtasta....

Kohteliaisuus/huomaavaisuus/toisen ottaminen huomioon, ovat täysin eri asioita kuin ylempänsä nuoleminen.


Vieras

#1087

05.07.2012 16:44

Mitäs siellä Ikkunassa sitten oli? Kun sitä ei omaan luukkuun kolahda.

Vieras

#1088 Re: Re: Re: Re:

05.07.2012 17:28

#1086: Juri ei "nuoleskele." - Re: Re: Re:  

 No kai sitä muillekin voi olla huomaavainen ja kohtelias kuin paikallisille poliitikoille......


Vieras

#1089

05.07.2012 17:43

Aino Siltaselle, Tytti Hyttilä-Huhdalle, Marjatta Vehkaojalle, Harri Leppälälle, Håkan Nordmanille ja Veikko Vörlundille saamastani tuesta ja avusta. Juri

Eli kiitosta esimerkiksi niille kahdelle, jotka tulevat valtuustopaikat silmissään kiiluen diagnosoivat päätöksiä tehneitä narsisteiksi tai tyranneiksi. Toisaalta, ei ole helppoa pudota eduskunnasta tai olla muuten vain harristelijatason poliitikko. Heitä kahta pitää ymmärtää, vaikka vanha nettikeskustelusanonta kuuluukin, että pösilö saa olla muttei poliitikko.

Vieras

#1090 Re:

05.07.2012 19:37

#1089: - Aino Siltaselle, Tytti Hyttilä-Huhdalle, Marjatta Vehkaojalle, Harri Leppälälle, Håkan Nordmanille ja Veikko Vörlundille saamastani tuesta ja avusta. Juri

Hahahaha.  Tuohan on taktinen veto jonka jokaisen pitäisi tajuta.  Kaupunginvaltuusto on perustanut musiikkiluokat ja on vain ajan kysymys koska joku kyselee valtuuston kantaa.  Jos Juri voittaa se maksaa Vaasalle ja paljon.  Valtuusto voi todeta, että kyseiset virkamiehet tulevat kalliiksi ja voivat harkita heidän viraltapanomenettelyä.  Sillä Jurin voittaessa se on seuraava askel.  Eivät veronmaksajat hyväksy sitä, että kymppitonneja heidän rajoja heitetään virheellisinä viranhaltijapäätöksinä.  Sellainen viranhaltija joka tekee kalliita päätöksia vaihdetaan.  Viimeksi niin kävi kaupunginjohtajalle ja museonjohtajalle.  Koulutoimenjohtaja menee paljon kevyemmin.  Käytännössä koulutoimenjohtajan lähtölaskenta on jo alkanut.

Emme me tarvitse noin kalliita virkamiehiä kun halvemmalla pääsee ja musiikkiluokatkin voivat säilyä entisellään.

Tilanteesta olisi vielä fiksu ulospääsy.  Se olisi se, että Jurin irtisanominen perutaan ja rehtori vaihdetaan ja koulutoimenjohtaja  siirrettäisiin toisaalle missä hän saisi vähemmän vahinkoa aikaiseksi.

Kulut olisivat nyt ehkä vain 10000 euroa mutta erottajan häviötilanteessa minimisumma lienee 40000 ja yläraja 70000 paitsi jos se sitten menee hovioikeuteen niin silloin summat voivat olla toisenlaiset.


Vieras

#1091

05.07.2012 21:19

Mahtavaa, että summatkin ovat noin tarkasti jo tiedossa. Ei voi kuin ihailla, että salaisiksi julistetuista papereista huolimatta osataan tehdä jo tarkat laskelmat ja lähtölaskennat. Mihin sitä valtuustoa edes tarvitaan, kun tämä porukka osaisi päättää kaiken paremmin.

Vieras

#1092 Re:

05.07.2012 21:31

#1091: -

Sepä se - Kallis koneisto ja niin turha.  Olisi Vaasallakin parempia sijoituskohteita.


Vieras

#1093 Re:

05.07.2012 21:55

#1091: - Mahtavaa, että summatkin ovat noin tarkasti jo tiedossa.

Se on oletettava Jurin vahongonkorvausvaatimus mihin hän on oikeutettu.  Tyytyisitkö itse vähempään?  Oikeudenkäynnin jälkeen  se luonnollisesti suurenee.  Aiheettomat potkut ovat aina kallis järjestely ja se on ihan sen takia, ettei annettaisi aiheettomia potkuja.  Hankalaksi tilanteen tekee se, ettei se kuluta epäpätevan viranhaltijan kukkaroa yhtään sillä hänen lakimiehen maksamme me vaikkemme haluaisikaan.  Mutta meidän ei tarvitse katsoa epäpätevää viranhaltijaa ja yksi hyvä näyttö on oikeudessa häviäminen.


Vieras

#1094 Re: Re:

06.07.2012 12:03

#1090: - Re:  

 Ei ihme, että asiat tässä kaupungissa junnaa, jos valtuuston energia menee musiikkiluokkien asioiden setvimiseen. Eikö valtuustolla todellakaan ole mitään merkittävämpää päätettävää tai tekemistä....tai ei taida olla, kun mikään asia ei tässä kaupungissa edisty. Valitaan nyt ihmeessä sinne uusia ihmisiä, jotka keskittyvät sellaisiin asioihin, jotka ovat niin isoja, että niihin valtuustoa tarvitaan ja jotka vievät tätä kaupunkia arvoiseensa asemaan. Merenranta kaupunki ja monta syytä olla menestyvä ja edustava kaupunki, mutta ei, ei se asia kiinnosta, poliitikot setvii yhden opettajan irtisanomista. Kirjoittakaa nyt lehdissä ihmeessä asioista, jotka koskevat koko kaupunkia, eikä yhden, asiansa itse sotkeneen opettajan puolesta. Nyt ainakin tiedän keitä en missään nimessä äänestä.

Heh

#1095 Re: Re: Re:

06.07.2012 14:11

#1094: - Re: Re: Ei ihme, että asiat tässä kaupungissa junnaa, jos valtuuston energia menee musiikkiluokkien asioiden setvimiseen.

Et vissiin ole aivan tilanteen tasalla.  Valtuusto ei toistaiseksi ole pannut "tikkua ristiin" tämän asian tiimoilta.

Mutta todennäköisesti kesä jälkeen, jos joku tekee aloitteen.


Vieras

#1096 Re: Re: Re: Re:

06.07.2012 14:34

#1095: Heh - Re: Re: Re:  

 No ehkä niillä sittenkin on parempaakin tekemistä, toivon ainakin :)


Vieras

#1097 Re: Re: Re: Re: Re:

06.07.2012 15:47

#1096: - Re: Re: Re: Re: No ehkä niillä sittenkin on parempaakin tekemistä, toivon ainakin :)

Tämä on erittäin tärkeä asia.  Valtuuston tehtävänä on vahtia meidän rahakirstua.  Voidaan vahvasti epäillä, että koulutoimessa on vähän kalliita virkamiehiä.  Tai että virka on noussut päähän.  Kumpikaan tapaus ei sovi virkamiehelle.  Sellainen virkamies jolla ei homma pysy hanskassa, vaihdetaan yhtä helposti kun hän kuvittelee vaihtavansa "sopeutumattoman"  musiikinopettajan.


Vieras

#1098 Re:

06.07.2012 21:50

#1077: -

Itse olen kuullut rehtorista jotain ihan muuta. Opettajilta.

 


Vieras

#1099

06.07.2012 22:00

Täällä kaikki ovat kuulleet kaikista ihan vaikka mitä. Oikeasti.

Vieras

#1100 Re:

06.07.2012 22:04

#1099: -

Siksi olisi tärkeää, että todelliset syyt julkaistaisiin. Jos alaikäisiä oppilaita ei ole mukana, en näe mitään syytä, miksi näin ei voisi toimia.