Ammattiala/ koulutus -kohta on tuolla siksi, että listassa näkyisi, että nämä asiat allekirjoitetaan niin palveluiden käyttäjien, kansalaisten (joita toki kaikki jokatap olemme) että ko. aloilla työssä olevien toimesta. - Että em. jakavat tämän näkemyksen ja puhuvat asian puolesta yhdessä.
(Siihen kohtaan voi toki kukin laittaa jonkin muunkin määreen, jos kokee, että em. perusteella olisi tärkeä tieto.)

Mukana hengessä http://aspergerinfo.foorumi.org/viewtopic.php?f=40&t=11

#4: - Niin, miten tuo kaikki tehdään?

Lehtijuttu :

"Lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Juhani Palomäki laukoo rajuja kommentteja Suomen vanhustenhoidon tilanteesta...

Palomäen mukaan hoivahenkilöstön määrä ei ole kasvanut siinä suhteessa kuin asiakkaiden kunto olisi edellyttänyt.

- Tämä kehityssuunta on laskenut vanhustenhoidon lähelle heitteillejätön kaltaista tilaa, Palomäki kirjoittaa.

Palomäen mukaan vanhusten hyvä ja arvokas hoito on unohdettu keskusteltaessa valmisteilla olevasta vanhuspalvelulaista.

- Vanhuspalvelulakiin on saatava henkilöstömitoitus laitos- ja kotihoidon osalta, sillä olemassa olevia suosituksia ei noudateta, Palomäki vaatii."

Sosiaali- ja terveysmenojen alibudjetointi yhä yleistä

"Moni kunta varaa edelleen liian vähän rahaa sosiaali- ja terveysmenoihinsa.

Tuoreen sosiaalibarometrin mukaan 20 prosenttia kuntien sosiaalitoimen johtajista ja lähes 30 prosenttia terveyskeskusten johtajista kertoo, että menoja on tietoisesti budjetoitu alakanttiin viime ja tänä vuonna....Tämä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan eri paikkakunnilla."

Alibudjetointi on perusturvarikos!

"Tämä tarkoittaa siis sitä, että budjettiin tietoisesti varataan liian vähän rahaa palveluiden ja toiminnan järjestämiseen. Erityisesti tätä esiintyy kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kohdalla: lastensuojelussa sekä vammaisten ja vanhusten palveluissa – siis juuri heidän kohdallaan, joilla on heikoimmat edellytykset pitää puolensa, saada äänensä kuuluviin ja ihmisarvoista kohtelua.... Tällainen toiminta on mahdollisimman kaukana SOSTEn hyvinvointitalousajattelusta, jossa laadukkaat palvelut ja ennen kaikkea ennalta ehkäisevä toiminta nähdään investointina sosiaaliseen pääomaan. On harvinaisen yksiselitteistä, että jo palvelujenkin tarpeen tietoinen aliarviointi johtaa siihen, että varsinkin ennalta ehkäisevät toiminnasta leikataan. Tässä siis sahataan omaa oksaa ja maksetaan siitä laskua tulevina vuosina moninkertaisesti."

Sosiaalinen kestävyys nostettava ekologisen ja taloudellisen kestävyyden rinnalle

- Ajankohtaisella asialla siis ollaan!

Sosiaali- ja terveysjohtajat kritisoivat palvelujen kilpailuttamista

"Sosiaalitoimen ja terveyskeskusten johtajat sekä sosiaali- ja terveyslautakuntien puheenjohtajat arvioivat, että kilpailuttamisen seurauksena alan palvelutuotanto keskittyy ja valintakriteereissä suositaan hintaa eikä laatua. Heidän mukaansa kilpailuttaminen ei myöskään tehosta julkisten varojen käyttöä."

- Sosiaalibarometri 2011

Sosiaalibarometri- julkaisun tiedot

Kansalaisbarometri 2011: Yhdenvertaisuus sosiaali- ja terveyspalveluissa ei toteudu

"yhdenvertaisuus palvelujen saamisessa ei näytä toteutuvan. Yli puolen miljoonan täysi-ikäisen tulot eivät kunnolla riitä lääkärissä käymiseen."

#16: - Onko hyvinvointi kuinka tärkeä asia?

Hoh hoijaa.. Viimeaikaisten uutisten valossa alan ymmärtää, miksi Kataisen erolla on noinkin paljon kannattajia..

Katainenhan siis on ehdottanut kotihoidontuen leikkauksia - ja kaikkien Suomen perhe-etuuksien läpi käymistä ja niiden vaikutusten arviointia naisten työllisyysasteeseen.