Vastustamme Kauhavan lentosotakoulun lakkauttamista

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vastustamme Kauhavan lentosotakoulun lakkauttamista.

RL

#101 Re: Lentosotakoulu Kauhavalla - soiva peli

11.02.2012 23:20

#76: Läheltä seurannut - Lentosotakoulu Kauhavalla - soiva peli

Lopettamista vastaan!

Ei Kauhavan alasajoa! Kyllä täälläkin saisi olla yksi armeijan paikka ettei kaikki ole niin kaukana. Ja kuinka hyvä ja työllistävä vaikutus sillä on tälle alueelle. Entäs sellaiset perheet, jotka ovat jo rakentaneet lähiseudulle sitä sillmälläpitäen, että työpaikka on Kauhavan lentosotakoulussa ja jotka nyt joutuisivat lähtemään jonnekin muualle töihin. Siinä helposti lähtee koko perhe ja taas menetetään lisää ihmisiä ja veronmaksajia. Joten ei saa lopettaa Kauhavan lentosotakoulua!!


Vieras

#102 Re: Re: Lentosotakoulu Kauhavalla - soiva peli

11.02.2012 23:30

#101: RL - Re: Lentosotakoulu Kauhavalla - soiva peli 

 On tosi surullista tällainen tilanne. Nämä päättäjät hajottavat perheet ja sekoittavat monien ihmisten elämän.


Vieras

#103

12.02.2012 00:21

vastustan Kauhavan lentosotakoulun lakkauttamista. Nuorissa lentosotakoululaisissa on tulevaisuuden sankareita....niitä tarvitaan!!

Vieras

#104

12.02.2012 06:12

Maakunnista lopetetaan kaikki, tehdään vaan kuntaliitoksia, niin että vimpeliläiset on kohta helsinkiläisiä.


Vieras

#105

12.02.2012 09:39

Mihinkäs sitä juhannuksena mennään, jos lentosotakoulu lopetetaan?

Vieras

#106

12.02.2012 11:37

Kyllä Pohjanmaallakin pitää jotain säilyttää!

Vieras

#107

12.02.2012 11:57

Puolustusvoimain alasajo on edesvastuutonta politiikkaa. Armeijan osuus bkt:stä on jo nykyisellään todella pieni. Vanhaa sanontaa myötäillen: Jokaisessa maassa on uskottava armeija. Joko oma tai jonkun muun.

Vieras

#108

12.02.2012 12:47

Ilmavoimat pitäisi hajauttaa eri puolille maata, jotta niitä ei voida kerralla pommittaa. Kauhava on maanpuolustustahtoisen Etelä-Pohjanmaan ainoa varuskunta.

Vieras

#109

12.02.2012 15:02

Ei kaikkia lentokoneita Tikkakoskelle!!
Liikaa keskitettyä hommaa???

Vieras

#110

12.02.2012 18:13

Aloitin itse ilmailun varusmies/apumekaanikkona 1/58
ilman tätä alkusysäystä tuskin nyt vilä 53 vuotta mekaanikkona olleena olisin näissä hommissa DC-3 mekaanikkona.Siitä se lähti ja näin on hyvin mennyt.terveisin Speedy 74V.Pauli Fallström.
Morgan Kane

#111

12.02.2012 18:31

No ei kai yhtä varuskuntaa kannata ylläpitää vajaan 30 kadetin takia. Ajatelkaa nyt järjellä. Taitaa ko. puulaakissa olla yli 10 työntekijää yhtä punaposkista kadettia kohden. Ei oikein kuulosta kustannustehokkaalta näinä vaikeina aikoina..

Vieras

#112

12.02.2012 20:19

Tampereen "testi"-keskuksenkin voisi siirtää Kauhavalle.

Vieras

#113

12.02.2012 21:57

Mitään varuskuntaa ei pidä lakkauttaa!!
Res. IlmaSK: ajoilta

#114 Onko maanpuolustushengellä hintalappu?

12.02.2012 22:43

Lentosotakoulun lakkauttaminen on käsittämätön virhe! Se on tarjonnut ensiluokkaista sotilaslentäjäkoulutusta ja kouluttanut varusmiehet laadukkaaksi reserviksi eri tehtäviin. Se on ollut tärkeänä tukena myös Maakuntajoukkojen ja MPK:n toiminnalle. Tämä tuki on perusedellytys toimivalle, "vapaehtoisuuteen" perustuvalle joukolle. Kertausharjoituksista on säästetty jo vuosia, niin edellä kuvattu toiminta on ollut kustannustehokasta ja on pitänyt yllä sotilaallisia perustaitoja sitoutuneilla reserviläisillä. Alueen maanpuolustushenki on ollut korkealla ja reserviläiset ovat pitäneet kunnia-asiana, että alueella on Lentosotakoulun kaltainen varuskunta. Mikäli lakkautus todellakin toteutuu, niin sen merkitys on todella moninkertainen, saavutettuihin säästöihin verrattuna. Toivottavasti kansanedustajat, joille maanpuolustuksella on vielä merkitystä ottavat asian esille ja tekevät voitavansa, että näin käsittämättömän lyhytnäköinen päätös, lopettaa Lentosotakoulu perutaan!!!

Vieras

#115

13.02.2012 08:55

Tämä on hyvin perusteltu adressi! On kulttuurihistoriallisesti ja maanpuolustuksellisesti varsin outo ehdotus lopettaa Lentosotakoulu!

Vieras

#116

13.02.2012 09:17

Aiotataanko suomesta todella laukkauttaa yksi tarkeimmista aselajeista, LENTOSOTAKOULU!

Vieras

#117 Onko viisastuminen tapahtunut nyt vasta?

13.02.2012 09:28

Lähes vuosisata on Kauhavalla ollut järkevää ja todistetusti tuloksellista kouluttaa ilmavoimiemme ohjaajat, mutta nyt näyttää yllättäen sekin muuttuneen. Aika ihmeellistä!

Valtion rahat käytetään muiden kuin suomalaisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämiseen.
Komia

#118 Lue keskiviikon 15.2. Komiat-lehti

13.02.2012 13:03

Komiat on Kauhavan paikallislehti. Ote lehden facebook-sivulta: Komiat-lehti on saanut sisäpiirin tietoa Lentosotakoulun lakkauttamisen todellisista vaikutuksista ja "säästöistä", jotka ovat lähinnä kosmeettisia. Keskiviikkona on lehdessä tuhti paketti asiasta.

Vieras

#119 Re: Onko viisastuminen tapahtunut nyt vasta?

13.02.2012 13:51

#117: - Onko viisastuminen tapahtunut nyt vasta? 

 Oikeassa olet. Rahaa kyllä löytyy muille, mutta ei omien kansalaisten hyväksi eikä omien hyvien ja välttämättömien asioiden säilyttämiseen. On todella ärsyttävää ja väärin, että Suomeen otetaan muualta väkeä verorahoillamme elätettäväksi, (siihen löytyy kyllä rahaa) ja sitten tehdään tällaisia järjettömiä lakkautuspäätöksiä, josta tulee kärsimään suuri joukko ihmisiä ja ehkä pidemmän päälle koko kansa. Näyttää vähän siltä, että Suomen kansalaisilla ei ole päätösvaltaa omassa maassaan.


Vieras

#120

13.02.2012 14:18

Tässä taas yksi esimerkki,lähdettiin isojen poikien leikkiin sinisilmäisinä,nyt maksetaan muiden
maiden herrojen ja keinottelijoiden ahneudesta koituvia laskuja,että saavat jatkaa leikejään.Oman maan kansalaisten hyvinvointi ja turvallisuus, tuntuu olevan toisarvoinen seikka.
Kiitti vaan EU Jäsenyyden.
on syytä nähdä oikein

#121 MIKÄ ON TÄRKEÄÄ

13.02.2012 14:38

Ajatus maanpuolustuksesta ei voi olla pelkkää kamreeritoimintaa. Kysymys on yhteiskunnan toimintojen priorisoinnista. Maanpuolustus ja siihen kuuluva lavea turvallisuusnäkymä tärkeine turvallisuustehtävineen on yhteiskunnan elinkelpoisuuden kannalta erittäin tärkeää. Meillä täytyy olla hajasijoitettuja katastrofiapua. Lentosotakoulua voidaan yhä kehittää monialaisena maanpuolustuksellisena ja turvaavana toimijana, joka toki on profiloitunut lentotoiminnan kautta mutta ei ole ainoastaan sitä. Silloin kun riskit eivät realisoidu on niin helppo pitää maanpuolustusta ja turvaustoimintaa pelkkänä kustannuseränä. Sitten taas riskien realisoituessa kaikki onkin liian myöhäistä ja silloin huonon järjestelmän hinta saattaa olla inhimillisen kärsimyksen muodossa hirvittävän suuri. - Lentosotakoulu tietenkin on sinänsä osa pohjalaista kulttuuria ja ulkopuolisten on sitä vaikea koko mittavuudessaan oivaltaa. Lentosotakoulu pitää lakkauttaa koska joillekin jokin muu on tärkeämpää.

Vieras

#122

13.02.2012 16:04

Pohjanmaalta on aina lähdetty ensimmäisenä kun pilliin on vihelletty. Poijat pitäkööt koneensa iskussa niin, ettei Kauhavan rauta ruostu. Se on vähän niinku maanpuolustus tahdosta myös kiinni tämä homma. Antaa vaan koneiden olla siellä missä henkikin on - löytyy hohdekkin paremmin kun on kova tahto mukana kuskilla.
Majuri

#123 Syvä kunnioitukseni pohjalaisille

13.02.2012 20:16

Surulliseksi tämä vanhan majurin tekee.Kekkonen säästi meidät varjelullaan ja Breshnevin halauksilla.Valitsi keinot ja käytti niitä Oli se viisas mies ja johtaja. Ovela ja päämäärätietoinen kuin sissi, tarkka kuin Simo Häyhä ja muut tarkka-ampujat. Puolusti maamme ja kansamme etua kaikissa tilanteissa niin arkena kuin pyhänäkin.
Sitten tulikin kolmikymmenvuotinen kausi , jota en käy kehumaan. Yksi Wahlroosin haukkuma painosti miinakiellonkin taakse ja niin nekin menetettiin. Olkoon nyt sitten jv-miinakielto mutta hävittää niitä ei. Varastoitava pitkäaikaisesti ja käytettävä hyökkääjää vastaan kun rajalla polkee.Ei tule ruotsalainen Torniojoen itärannalle miinakenttiin!
Olen Kauhavan menetyksistä mieleni pahoittanut, niin pahoittanut.
vain minä pieni ihminen suuressa maailmassa

#124 Re: Millä peruistein?

13.02.2012 22:47

#20: Kokoomuksen terveiset - Millä peruistein?

On varmaan aivan sama mitä perusteluita esitettäisiin, koska ne ei kumminkaan olisi teidän mielestä tärkeitä tai järkeviä. Kun kerta päättäjät ovat jotain saaneet päähänsä, niin miksi he vaivautuisivat kuuntelemaan meitä "tavallisia pulliaisia". Emmehän me tiedä mistään mitään. Mehän vain elämme tätä pientä elämäämme täällä kehäkolmosen ulkopuolella, johon päättäjien tekemät päätökset vaikuttavat.

Joidenkin mielestä asia voi olla pieni ja mitätön, mutta miettikää sen vaikutuksia laajemmassa mielessä. Päättäjille tämä asia on vain yksi muiden joukossa. Tapa jolla säästää rahaa. Tapa jolla korvata aikaisemmista typeristä päätöksistä koituneita tappioita. Mutta onko tapa silloin oikea, kun se vaikuttaa negatiivisella tapaa kansalaisten elämään. Kaikille tämä asia ei ole pieni.  Ja eikä se tarkoita sitä, että ihmiset eivät olisi valmiita hankkimaan toimeentuloaan muualta ja menisivät kortistoon loisimaan. Kyse on yhteishengestä ja siitä periaatteesta, että miksi paikkakuntia pitää ajaa ahdinkoon lakkauttamalla hiljalleen kaikki ja pakottamalla ihmiset muualle töihin.

Eikö sen puolesta pidä taistella mikä on tärkeää!? Ja tämän addressin allekirjoittaneille ihmisille tämä asia on tärkeä. Kuinka kukaan voi silloin arvostella addressia typeräksi, vain siksi, että joku uskaltaa astua päättäjien varpaille ja tuoda mielipiteensä esille.


Vieras

#125 Re: Re: Millä peruistein?

13.02.2012 23:07

#124: vain minä pieni ihminen suuressa maailmassa - Re: Millä peruistein? 

 Tämä adressi ei tosiaankaan ole typerä. Meitä on nyt tuhansia allekirjoittaneita, ja niihin kuuluu allekirjoittaneita niin  kehä III:n ulkopuolelta kuin sisäpuoleltakin.  Mutta tämä adressi  pitäisi myös toimittaa päättäjien pöydälle (joista valtaosa on tehtäviinsä tullut kehä III:n ulkopuolelta) Meidän on pistettävä niille päättäjille kunnolla hanttiin, jos meinataan Kauhavan kentän toiminta pitää.