Oulun tulee luopua keskustakampushankkeesta

Logistisesti järkevää on kehittää yliopistokampusta Linnanmaalla. Sinne on nyt upeat auto- ja pyöräbaanat. Köyhän vaikutelman kaupungista antaa tunkea yliopisto Raksilaan. Oulunsalon kuntakeskuksen sisäänkäynti muistuttaa Tukholman upeaa ja arvokkaan näköistä teknillistä yliopistoa. Linnanmaalle saisi samankaltaisen arvokkaan näköisen kampuksen.

Linnanmaalla on tilaa myös pysäköintipaikoille. Mihin ihmeeseen autot Raksilassa tungetttaisiin.ja miten liikenne saataisiin sujumaan jouhevasti.
Ihmetyttää, mihin matkakeskuksen suunnittelu ja toteutus on unohtunut. Sekin antaisi kaupungista hyvinvoivan ja kehittyvän kuvan.
Riittääkö resurssit enää matkakeskuksen toteutukseen? Kaupungin päättäjien toiminta vaikuttaa poukkoilevalta.

Puu-Raksilan ja matkakeskuksen kehittämiseen päättäjien olisi syytä panostaa, kun Euroopan kulttuuripääkaupunkihanke on menossa.

#6: -  

Juuri tuo Kalevan toimittajien (päätoimittajan johdolla) artikkeleiden myötäsukaisuus Raksila -kampukselle on silmiinpistävää siitäkin huolimatta, että artikkelit pääkirjoituksia myöten yritetään verhoilla "puolueettomaksi".

Toisaalta Kalevalle kiitos siitä, että siirtoa vastustavien ja siirtoa puolustavien mielipiteet tuodaan tasapainoisesti julki.

#1: -  

Yliopiston pyrkimiselle Intiön hautausmaan naapuriin, sisältynee yksi viisas ja kauaskantoinen ajatus, mutta jota Yliopiston hallituksen taholta ei ole tuotu julki edes piiloviestinnällä.

Raksilan kampukseltahan olisi vain kadun ylitys saatella Oulun Yliopisto Intiön hautausmaan multiin lopullisesti, kun se aika koittaa. Muuta syytä kampuksen siirtämiseksi elinvoimaiselta Linnanmaalta arvokkaan Intiön hautausmaan naapuriin ei ole!

Raksilan kampushanke olisi Oulun Yliopistolle lopun alku – ei uuden syntymisen ilotulitus.  Onkohan niin, että hankkeen puolustajat näkevät kampuksen läheisyyden Intiön hautausmaahan korreloivan paremmin Oulun Yliopiston elinvoimaisuutta ja tulevaisuutta, kuin Linnanmaan historiallinen, innovatiivinen yliopistomiljöö ja ympäristö. Toivottavasti hanketta puoltavat tuovan tämänkin tulevaisuudessa laukeavan likietuisuuden Intiön hautausmaahan voimakkaammin esille, jotta kansalaisetkin tunnistavat hankkeen perimmäiset tavoitteet.  

Ehkä vierailevia ulkomaalaisia tutkijoita ja kampuksessa opiskelevia on tuloksellisempaa ja mieliinpainuvampaa ohjata tuulettamaan ajatuksiaan kadun yli rauhoittavalle hautausmaalle, kuin Linnanmaan avaraan ympäristöön.

#9: Focus - Re:  

Hankkeen laaja julkisuus, kaupunkilaisten osoittama laaja aktiivisuus ja hankkeen suora vastustaminen on selvästi yllyttäneet yliopiston johdon ylimielisen, me tulemme ajattelun. Nyt on tulossa vaikein vaihe asiassa. Näyttää selvältä, että molemmille linjoille on vahva tuki. Jatkossa tullaan näkemään laajoja perusteluja, mitkä seikat puoltavat siirtoa. Avaus, yliopisto ei odota kaupungilta taloudellista tukea, odottaa vastausta miten hankekokonaisuus todellisuudessa rahoitetaan, miten kaupan palvelut sopivat kokonaisuuteen, miten yliopiston laaja toiminta järjestetään. Oletan, että nämä vaatimukset koskevat kumpaankin näkemystä.

Raimo Järvenpää

Hanna Honkamäkelä määritteli erinomaisesti Helsingin yliopiston varhaisia vaiheita. (Kaleva 8.9.2020) Samalla hän tuli osoittaneeksi sen millaisten mielikuvien vallassa Oulun yliopiston johto ajaa keskustakampuksen hankettaan.

#17: -  

Jättäkää Raksila  rauhaan.

Jättäkää Raksila rauhaan.

Oululla linee jo tarpeeksi keskeneräisiä ja kaupunkilaisten elämää vaikeuttavia projekteja. Olisi paikallaan että nämä työt ja turha veronmaksajien varojen tuhlaaminen loppuisi. Emme ole mikään suuurkaupuki emmekä halua olla suurkaupunkilaisia. Helsingin pormestarin talutushihnassa kulpeminen saisi myöskin loppua.