VETOOMUS KRISTILLISTEN AAMUHARTAUKSIEN PUOLESTA RADIOSSA


Vieras

#51

12.10.2011 12:40

Erittäin hyvä ja tärkeä vetoomus, jonka voi sydämestä allekirjoittaa. Kunpa tieto adressista leviäisi mahdollisimman monelle, jotta voisivat allekirjoittaa.

Vieras

#52 Kysymys

12.10.2011 20:32

Tärkeällä asialla ollaan! Haluaisin vielä kysyä, että mihin tai kenelle tämä vetoomus toimitetaan ja milloin?
Suck my dick

#53 Rintaan pistää, sukat haisee, enkä pidä Jeesuksesta

13.10.2011 01:14

Miksi ateistien lupamaksurahoilla pitäisi rahoittaa hihhuleiden hartauksia? Hakekoot raamatulla mätkimisensä seurakunnistaan omilla rahoillaan, niin ei tarvitse muiden sitä jumalatonta julistusta ja joikaamista vahingossakaan kuunnella.

Vieras

#54

13.10.2011 09:15

Ihmettelin asiaa mielessäni heti sen kuultuani. Ajatukseni oli, että se oli vain unta, ei sellaista kukaan tosissaan ole voinut ehdotella. Taitaa sittenkin olla totta, kun siihen joku fiksu on tarttunut härkää sarvista. Kiitos hänelle! Ennemminkin tulisi lisätä hengellisen musiikin osuutta, niin kuin oli muinaisina päivinä. Ihminen ei ole mikään kone. Levosta ja rauhasta käsin on hyvä ponnistaa kohti uutta päivää. Terveisin Terhi Toivontytär Tampereelta nääs!

Vieras

#55

13.10.2011 10:22

Haluaisin että hartaudet sisältäisivät kristillisen sanoman. Nykysessä rauhattomassa elämänmenossa tarvitaan rauhoittumista ja tulevaisuuden toivoa jota hartaus parhaimmillaan voi antaa.

Vieras

#56

13.10.2011 10:37

Uskonto ei enää ole oleellinen osa suomalaisuutta. Uskonnot aiheuttavat joka päivä suunnattomasti kärsimystä ihmiskunnalle.
Tärkeintä on poistaa Yleisradiosta uskonto kokonaan. Mikäli se ei onnistu, uskontojen käsittely kriittisen tutkimuksen keinoin on seuraavaksi paras vaihtoehto.
Mikäli sekään ei onnistu, tulee kaikki uskonnot ja jumalat asettaa tasaveroiseen asemaan. Tällaista pyrkimystä on näköjään Kantolalla, mikä on hyvä asia.
Oikea tie on siis juuri päinvastainen tämän adressin pyrkimyksiin nähden.


Vieras

#57

13.10.2011 12:16

Alkuseurakunnan kristityt olivat ensimmäisiä, jotka alkoivat Rooman valtakunnassa suojelemaan kuolemaan heitteille jätettyjä vauvoja. Orjuuden lakkauttamis ajatus lähti tunnustavan kristityn aloitteesta (Wilberforce), kristillinen diakonia on satoja ja tuhansia vuosia hoitanut sairaita ja heikkoja(mm.. luostarit), Punaisen Ristin perustaja oli kristitty. Jeesus itse käski rakastamaan vihamiehiä...
Mikähän tässä on niin vaarallista? Se, että kristinuskossa on kysymyksessä koko ihmisen iankaikkisuus.

Vieras

#58

13.10.2011 12:23

Hieno juttu tämä adressi! Kerrotaan ystävät tästä mahdollsimman monelle.
Jumalan siunausta aloitteentekijä oloneuwos-kirkkoherralle :)

Vieras

#59 Re:

13.10.2011 12:32

#56: -  

 Vastauksena kommenttiisi:

Sitten varmaan Suomen lipusta poistetaan risti - mitä jää jäljelle:valkoinen lippu!,

Lakimme joudutaan kirjoittamaan uudelleen...

jne


Vieras

#60 Re: Re:

13.10.2011 13:29

#59: - Re:  

 Aivan. Niin pitäsi tehdä. Suomen lippu voisi noudattaa Länsi-Euroopassa tavallista väriraidoitusta. Sinivalkoraitalippu...

Totta, lakimme pitäisi kirjoittaa uudelleen. Siis ei jouduttaisi vaan nimen omaan siihen on tarve. Valtio tulee erottaa kirkosta kokonaan. Luterilaisenkirkon asema tulee olla sama kuin vaikka NewAge ryhmien ja siis verotusoikeus poistuu. Kirkkolaki on kumottava ja sen sisältö jää luteriulaisen kirkon omaksi säännöstöksi. Uskonnolliset yhteisöt pitää poistaa laeista omana ryhmänään, eli ei erotella uskonnollisia ja maallisia järjestöjä toisistaan millään tavalla.


Vieras

#61 Re: Re: Re:

13.10.2011 13:43

#60: - Re: Re:  

 Nyt vaan unohdat, että meillä on yleismaailmallinen ja myös Suomessa oleva uskonnonvapaus. Jos sinä ajat pakkokeinoin uskonnon poistoa, eikö se ole väkivaltaa?


Vieras

#62 Re: Re: Re:

13.10.2011 13:46

#60: - Re: Re:  

 uskonnonvapauden nojalla Sinulla on siis oikeus olla kuuntelematta kristillisiä aamuhartauksia


Vieras

#63 Re: Re: Aamuhartaudet radiossa

13.10.2011 16:06


Vieras

#64 Re: Re: Re: Re:

13.10.2011 17:57

#61: - Re: Re: Re:

Ei ole. Lue tarkemmin ja älä liitä sellaisia merkityksiä, mitä en ole kirjoittanut.  En aja uskonnon poistoa, vaan sen yhteiskunnallisen aseman muuttamista. Puolestani jokainen yksityishenkilö saa harjoittaa sitä uskoa kuin haluaa tai olla hatjoittamatta. Kantani on, että Suomen valtion ei tule olla 'uskossa' vaan täysin maallinen.

Toiseksi ajan eri uskontojen tasapuolisia mahdollisuuksia. Tällä hetkellä suomen lainsäädäntö suosii luterilaista kirkkoa.Uskonnolla tarkoitan tässä yhteydessä mitä tahansa uskontoa.

Toki olen sitä mieltä, että maailma on parempi paikka sinä päivänä, kun uskontoja ei enää ole. Siihen pitää pyrkiä uskonvapauden kautta, ei koskaan pakolla. Tämä adressi ajaa luterilaista pakkoa. Tosin lievästi, mutta ero Iranin islamisteihin on vain aste-ero.


Vieras

#65 Aamuhartaus

13.10.2011 17:58

Aamuhartaus on tärkeä päivän avaus

Vieras

#66

13.10.2011 20:16

Hyvä asia. Olen aamuhartauden kuuntelija joka aamu arkipäivisin. Ja nytkin välillä ihmetyttää niiden sanoma. Kaikenlaista hymistelyä ym. Sekin jo surettaa. 10 min. kristillinen ohjelma aamuisin ei ole paljon verrattuna kaikkeen muuhun ohjelmaan, mitä päivän mittan tulee radiosta.


Vieras

#67

13.10.2011 21:09

EHDOTTOMAN TÄRKEÄ TOIMENPIDE, LISÄÄ VAAN KANNATTAJIA HANKKEELLE.

Vieras

#68

13.10.2011 22:17

Aamuhartaudet tulee säilyttää kristillisinä, mutenkin on niin vähän ohjelmia uskosta ja meitä on paljon, jotka haluaisimme kuulla uskosta RAAMATUN POHJALTA

Vieras

#69 Re: Minne ja milloin adressi toimitetaan?

13.10.2011 23:31

#52: - Kysymys 

 Kiitos rohkaisevasta palautteestasi!  Oikea osoite toimittaa adressi olisi varmaan Yleisradion hallintoneuvosto, ja tiedoksi Kirkon tiedotuskeskukselle.  - Pitää yrittää selvittää, milloin asiaa käsitellään YLEn hallintoneuvostossa seuraavan kerran.  Haluaisin odottaa mahdollisimman monia allekirjoituksia vetoomukselleni, jotta sillä olisi mahdollisimman suuri painoarvo.  Olen toimittanut sen lähetteellä mm. tuomiokapituleihin, kristillisille yhdistyksille, kansanopistoille, eri kristillisille yhteisöille (Pelastusarmeija, Vapaakirkko, helluntaikirkko ...) , ystävilleni ja tuttavilleni, mutta vielä ei ilmeisestikään ole varsinainen kipinä syttynyt.  Toivoisin hankkeelle laajapohjaista kristillistä tukea myös mainituilta tahoilta, vaikka adressiteksti otsikkoa myöten tuli kovin subjektiiviseen tyyliin kiireessä muotoiltua.  - Jälkeenpäin olen huomannut keskustelun asiasta virinneen jo heinäkuulla, mutta missään en ole havainnut tällaista adressimuotoista mahdollisuutta ottaa asiaan kantaa.  Kiitos kaikille teille rohkeille jotka olette allekirjoittaneet vetoomukseni omalla nimellänne, ja kiitos myös teille jotka olette halunneet salata henkilöllisyytenne asiaa kannattaessanne.  Jumala teitä/meitä kaikkia siunatkoon!  Hannu Syrjälahti


Vieras

#70

14.10.2011 09:19

Yksi idea kenelle adressin voisi luovuttaa olisi Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispoille ja ehkä myös muille kristillisille yhteisöjen johtajille ja kirkkokunnan johtajille ja pyytää näitä vaikuttamaan ettei kristillisten aamuhartauksien tilalle tule ei-kristillisiä ohjelmia. Eiväthän esipaimenet voi nyt vaieta asiasta.

Vieras

#71

14.10.2011 09:57

Suomen maalla ei ole varaa hylätä kristillistä perinnettään; Muuten menetämme Jumalan siunauksen ja tulevaisuuden.

Vieras

#72 Re:

14.10.2011 10:04

Jumalan Siunausta kaikille ja koko Suomelle ja Suomen kansalle. Ja Jumalan armoa ja viisautta ja ...

Raamatussa on mielestäni myös lause

noin jotenkin

pyydän tarkentakaa

Pahennus tulee mutta voi Sitä jonka kautta se tulee

Ja toinen

Jumala ottaa viisauden pois; liittyy jatkuviin neuvotteluiihin ja jphtajien kokoontumisiin.

Ne neuvotteluthan epäonnistuvat järjestään ilman Jumalan siunausta ja rukousta ennen neuvotteluja.


Vieras

#73

14.10.2011 11:02

Kiitos tästä aloitteesta. Olen ehdottomsti samaa mieltä. Minulla on valtava suru, jos kristillinen arvopohja on murenemassa.

Vieras

#74

14.10.2011 11:13

Tervehdys ystävät!

Adressista kannattaa kertoa myös niille iäkkäille ystäville, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää itse nettiä ja tarjota asiassa apua.

Vieras

#75

14.10.2011 11:18

Adressin aloittaneelle oloneuwos-kirkkoherralle suuri kiitos! Meillä on päättäjien joukossa ja päätöksissä liian monta suvaitsevaista. Olemme suuressa vaarassa tulla pakanamaaksi -ja olemmekin jo melkolailla kun seuraa isänmaamme menoa.