Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.


Vieras

#576

16.11.2016 18:06

Tämä vero tulee ennenpitkää viemään minulta elinkeinoni ja uutta ammattia en enään tässävaiheessa rupea opiskelemaan, se on varma maasta pois muutto jos tämä toteutuu


Vieras

#577

16.11.2016 18:07

Minulla on moottoripyörä ja olen sen jo itse maksanut verotetulla palkallani, ja maksan vakuutusyhtiölle vakuutusmaksua ja polttoaineesta veroa, eiköhän siitä vanhasta pyörästä ole jo tarpeeksi tuottoa valtiolle, uutenakin taatusti on verotettu ensimmäistä omistajaa

Vieras

#578

16.11.2016 18:09

Kyseessä olevan veron tuotto kääntyy negatiiviseksi. Vene- ja moottoripyöräalat kuihtuvat ja kansalaisten ymmärrys verotusta kohtaan haihtuu.

Vieras

#579

16.11.2016 18:11

Minulla on pari 1970-luvun moottoripyörää joilla ajan yhteensä parituhatta kilometriä hyvänä vuonna, parisataa vähemmän hyvänä. Ihan outo ajatus että kun niissä uutena ostettaessa oli 120 % vero, nyt 40 vuotta myöhemmin VIELÄ pitäisi maksaa veroa.

Vieras

#580

16.11.2016 18:11

Ei jokaista kansalaisen henkireikää saa verottaa. Harrastusten verotus muutakin kautta on jo kipurajoilla. Veron toteutuminen kohdallani johtaa kaiken itselleni tärkeän kaluston romuttamiseen.

Vieras

#581

16.11.2016 18:12

Koska todella epäreilua ja lähes pohjoiskorea meininkiä.

Vieras

#582

16.11.2016 18:13

Vastusta moottoripyörille suunniteltua veroa viimeiseen mieheen.

Vieras

#583

16.11.2016 18:14

Useamman mopon omistajana onhan vero aivan kauhea. 30 vuoden harrastus voi loppua.

Vieras

#584

16.11.2016 18:20

Veron toteutuminen aiheuttaa yhteisen harrastuksemme lopun.
Miehelleni tärkeät puörän rakentelut ovat muodostuneet itsellenikin rakkaiksi. Sääli, sillä veroa emme tule missään tapauksessa maksamaan. Ei ole varaa siihen.

Vieras

#585

16.11.2016 18:21

Se koskee minua

Vieras

#586

16.11.2016 18:24

Kuivuttaa harrastuksen. Sukset ja luistimet myös verolle.


Vieras

#587

16.11.2016 18:26

Aivan järjetöntä veronkantoa moottoripyöräilyn kustannuksella joka on jo kyllin kallista!
Vihaksi pistää

#588 Lakikysymys

16.11.2016 18:32

Voiko tuo olla lain puolesta mahdollista verottaa liiikennekäytöstä poistetuistakin.

Pitääkö lakiakin muuttaa? Äkkiähän ne säätää kantaväestön päänmenoksi uusia lakeja.


Vieras

#589

16.11.2016 18:32

On väärin moottoripyörien entisöijiä ja jälleenmyyjiä kohtaan tuoda niihin vero, myöskin veneilijöitä kohtaan se on kohtuuton, jos veneen käyttöaika on niin lyhyt kuin suomessa on.

Vieras

#590

16.11.2016 18:33

Veron fiskaalinen vaikutus talouteen on todennäköisesti joko suunnilleen neutraali, ehkä negatiivinenkin. Veron vaikutus toimijoihin on varmuudella negatiivinen. Lopputulos on selvästi negatiivinen, ellei sitten lainsäätäjän todellinen tavoite ole nimenomaan suitsia moottoripyöräilyä harrastuksena. Kumpikaan noista ei ole perusteltu syy ns. vapaassa maassa.

Vieras

#591

16.11.2016 18:34

Koska tämän veron tuotto on negatiivinen ja vero itsessään on järjenvastainen jo tiedossa olevilla tosiseikoilla.

Vieras

#592

16.11.2016 18:35

Vero on ihan järjetön pyöristä maksetaan vakuutuksia ja nekään ei ole mitään pieniä ja nyt köyhää puukotetaan selkään verottamalla pärtkiä tää valtio on yks vitu..n Vitsi pitää kohta varmaan vaihtaa maata elämisen helpottamiseksi

Vieras

#593

16.11.2016 18:37

olen enemmän kuin harrastanut MP-KULTUURIA vuodesta -56 kun ensimmäiset n. 2-vuotta jäi väliin . Mp-alan tuntien, kehityksen läheltä seuranneena ja paljon ajaneena voin sanoa että ko. toimi olisi kuin sulkia nypittäs vaan kukaan ei tunnustaudu nyppiäksi . Koulupoikakin osaa ehdottaa uusia verotettavi kohteita ja paljonko siitä tulisi rahaa . Luultavasti meitä suomalaisia pidetään TOLLOINA tuola keskieuroopassa kun me ei päästä millään EU n. jäseneksi kulkuneuvojen osalta . mm. Autoliitto on ollut täysin hampaaton tässä asiassa . Odottaisin EU-elimiltä vakavia sanktioita Suomelle moisesta puliaamisesta.

Vieras

#594

16.11.2016 18:38

Koska verojen keksiminen ja kiristys joka käänteessä tuntuu olevan hallituksen ainoa keino kerätä rahaa.

Vieras

#595

16.11.2016 18:38

Käyttöpäivät Suomessa vähäiset. Myydään Suomessa luksustuotteina ts kovilla hinnoilla, lisäksi vakuutukset ovat kalliita. Vaikutusta myös kotimaanmatkailuun ja varusteiden saatavuuteen. Suomi on tuhansien järvien ja saarien maa, syrjäseuduilla tiestö harvassa; liikkuminen vaikeutuu. Matkailu on monen elinkeino.

Vieras

#596

16.11.2016 18:38

Suomeen ei tarvita yhtäkään veroa enään lisää. Olisi aika alkaa ottamaan rikkailtakin rahaa valtion kirstuun.

Vieras

#597

16.11.2016 18:40

Itsellä moottoripyörä tällä hetkellä todella vähällä käytöllä. Ajoihin nähden ei kannata veroja maksella. Vaikka rakas harrastus onkin. Monella varmasti sama juttu. Vaikuttaa negatiivisesti pyörien ja veneiden myyntiin. Haitat paljon suuremmat kuin hyödyt.

Vieras

#598

16.11.2016 18:42

Käyttöpyörän kuskilla ei ole intressiä mitään ulimääräisiä

Vieras

#599

16.11.2016 18:43

Ihan taloudellisista syistä

Vieras

#600

16.11.2016 18:45

Persujen Soinin takia.Syyllinen tähän veroesitykseen.