Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina..
|
Vieras |
#50116.11.2016 15:26Järjetön vero. Tuhoaa toimialan mutta ei tuota juuri mitään. |
|
Vieras |
#50216.11.2016 15:27Suurin osa moottoripyöräilijöistä ja venelijöistä on keskituloisia tai hieman sen alle olevassa tuloluokassa, jota verotetaan jo valmiiksi ankarimmin. Lisäksi verotus kohdistuisi lähinnä harrastuksiin ja ajanviettoon. Lisäksi on otettava huomioon vene-ja moottoripyöräkaupan työllistävä vaikutus puhumattakaan kotimaanmatkailun taloudellisista vaikutuksista kuntatalouksiin. Verolle pano aiheuttaisi harrastajien lukumäärän pienenemistä jo vaikuttaa suoraan työpaikkojen lukumäärään. |
|
Vieras |
#50316.11.2016 15:29Omistan veneen ja jos siitä pitää veroa alkaa maksaa en omista sen jälkeen ja vene on suorastaan välttämätön Savonlinnassa. Ei miula oo varaa lähtee lomalla etelään. Lomamatkat verolliseks. |
|
Vieras |
#50416.11.2016 15:31Jos jotkut harrastusvälineet laitetaan verolle, niin sitten pitää laittaa kaikki harrastusvälineet, suksista virkkuukoukkuihin... Tähän addressiin voidaan lukea mukaan myös moottorikelkat. |
|
Vieras |
#505 Re:16.11.2016 15:31 |
|
Vieras |
#50616.11.2016 15:34koska harrastan moottoripyöräilyä |
|
Vieras |
#50716.11.2016 15:37Hallituksen pikavalmisteluilla ei tule kuin sutta ja sekundaa ja elinkeinoakin (mopo & vene) pitäisi miettiä. Tämä olisi helposti kuolinisku monen harrastukselle. |
|
Vieras |
#50816.11.2016 15:38Olen motoristi ja en halua epäoikudenmukaista kohtelua. |
|
Vieras |
#50916.11.2016 15:38Koska haluan oikeestaan kaikki ajoneuvot verottomiksi! |
|
Vieras |
#51016.11.2016 15:39Moottoripyöräala on jo nyt heikoilla. Ehdotettu vero tappaa koko harrastuksen Suomesta ja vaikuttaa suoraan sekä välillisesti kymmenien tuhansien ihmisten toimeentuloon heikentävästi. |
|
Vieras |
#51116.11.2016 15:40Eiköhän näistä veroista jo ole saatu tarpeeksi. Lisää byrokratiaa taas luodaan. Nostettaisiin polttoaineveroa niin asia helpottuisi vähemmällä vaivalla. |
|
Vieras |
#51216.11.2016 15:43Moisen veron myötä koko ala kuihtuu. Ajokausi on hyvin lyhyt Suomessa. Vero on epäoikeudenmukainen. |
|
Kuisma Lappalainen Helsinki |
#51316.11.2016 15:49Hyvä että joku kerää nimiä tässä asiassa. Autoja verotettiin aikanaan myös törkeästi sillee, että Ahtisaaren ja Halosen presidenttikausilla rakennetut autot maksoivat noin puolitoista kertaa saman summan kuin Kekkosen ja Koiviston presidenttikausilla rakennetut, vaikka Ahtisaaren ja Halosen kausilla rakennetut autot ovat ympäristöystävällisempiä. Vasta kun vanhin uuden auton veroluokkaan kuulunut auto oli 17 vuotta vanha muutettiin autoilun verotus päästökauppapohjaiseksi. Koko tämän ajan moottoripyörä on ollut vapaa vastaavasta verotuksesta mutta nyt tätä ollaan tuhoamassa. Liikennettä ei pitäisi verottaa siinä määrin kuin tässä maassa verotetaan. Monen muun maan liikenteen verotus on huomattavasti alhaisemmalla tasolla kuin Suomen ja noissa muissa maissa myös tieverkosto on laadultaan parempi, moottoritie ulottuu koko maan halki. |
|
Vieras |
#51416.11.2016 15:49Epäoikeudenmukaisin ja syrjivä lakiehdotus pitkiin aikoihin. Vähän ehkä ymmärtäisin jos vero perustuisi käyttöön....niinku suuntaus yleisesti on menossa. |
|
Vieras |
#51516.11.2016 15:53Moottoripyörien omistajat ovat jo veronsa maksaneet moneen otteeseen. Ensin palkoista, sitten hankinnasta verona ja arvonlisäveroina, vakuutuksissa, tarvikekaupassa, bensoissa ja ties missä. Soini ja Sipilä tukehtukoot röyhkeään ahneuteensa. Tämä ei ole veropohjan laajennus, vaan sakko ! |
|
Vieras |
#51616.11.2016 15:54Koska se ajaa oikeaa asiaa ja edistää alan ja työpaikkojen säilymistä. |
|
Vieras |
#51716.11.2016 15:55Koska itse olen ostamassa pyörää, mutta tämä kyllä lannistaa, kun on kallista ylläpitää maksujen takia |
|
Vieras |
#51816.11.2016 15:55lakiehdotus on täysin harkitsematon. |
|
Vieras |
#51916.11.2016 15:58Moottoripyöriä verotetaan aivan varmasti jo vähintään riittävästi. Ne saastuttavat autoja vähemmän, vievät vähemmän tilaa ja niiden valmistaminen kuormittaa ympäristöä autoja vähemmän. Silti niitä verotetaan autoja enemmän, miksi? Ahneudellako ei ole mitään rajoja? |
|
Vieras |
#52016.11.2016 16:01Vero on päätön ajatus! |
|
Vieras |
#52116.11.2016 16:05itelläkin on pyörä olemassaan ja muutenki kyl toi on jo rosvoomista valtiolta... |
|
Lsoinin |
#522 Surullinen ajatus16.11.2016 16:05Ajokunnottomistakin harrastelaitteista joutuu maksamaan veroa vaan tämän älyttömyyden takia? Romutus ainoa vaihtoehto :( |
|
Vieras |
#52316.11.2016 16:07Vero on ehdottomasti epäoikeudenmukainen, todennäköisesti myös perustuslain vastainen ja asiasta pitäisi valittaa EU- tuomioistuimeen. |
|
Vieras |
#52416.11.2016 16:09Rekisteröin pyörän Viroon ja veneen Ahvenanmaalle. :P |
|
Vieras |
#52516.11.2016 16:09Vero on kohtuuton ajoaikaan ja muihin kustannuksiin nähden. |
|