Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.


Vieras

#501

16.11.2016 15:26

Järjetön vero. Tuhoaa toimialan mutta ei tuota juuri mitään.

Vieras

#502

16.11.2016 15:27

Suurin osa moottoripyöräilijöistä ja venelijöistä on keskituloisia tai hieman sen alle olevassa tuloluokassa, jota verotetaan jo valmiiksi ankarimmin. Lisäksi verotus kohdistuisi lähinnä harrastuksiin ja ajanviettoon. Lisäksi on otettava huomioon vene-ja moottoripyöräkaupan työllistävä vaikutus puhumattakaan kotimaanmatkailun taloudellisista vaikutuksista kuntatalouksiin. Verolle pano aiheuttaisi harrastajien lukumäärän pienenemistä jo vaikuttaa suoraan työpaikkojen lukumäärään.

Vieras

#503

16.11.2016 15:29

Omistan veneen ja jos siitä pitää veroa alkaa maksaa en omista sen jälkeen ja vene on suorastaan välttämätön Savonlinnassa. Ei miula oo varaa lähtee lomalla etelään. Lomamatkat verolliseks.

Vieras

#504

16.11.2016 15:31

Jos jotkut harrastusvälineet laitetaan verolle, niin sitten pitää laittaa kaikki harrastusvälineet, suksista virkkuukoukkuihin...

Tähän addressiin voidaan lukea mukaan myös moottorikelkat.

Vieras

#505 Re:

16.11.2016 15:31

#4: -  

 


Vieras

#506

16.11.2016 15:34

koska harrastan moottoripyöräilyä

Vieras

#507

16.11.2016 15:37

Hallituksen pikavalmisteluilla ei tule kuin sutta ja sekundaa ja elinkeinoakin (mopo & vene) pitäisi miettiä. Tämä olisi helposti kuolinisku monen harrastukselle.

Vieras

#508

16.11.2016 15:38

Olen motoristi ja en halua epäoikudenmukaista kohtelua.

Vieras

#509

16.11.2016 15:38

Koska haluan oikeestaan kaikki ajoneuvot verottomiksi!

Vieras

#510

16.11.2016 15:39

Moottoripyöräala on jo nyt heikoilla. Ehdotettu vero tappaa koko harrastuksen Suomesta ja vaikuttaa suoraan sekä välillisesti kymmenien tuhansien ihmisten toimeentuloon heikentävästi.

Vieras

#511

16.11.2016 15:40

Eiköhän näistä veroista jo ole saatu tarpeeksi. Lisää byrokratiaa taas luodaan. Nostettaisiin polttoaineveroa niin asia helpottuisi vähemmällä vaivalla.

Vieras

#512

16.11.2016 15:43

Moisen veron myötä koko ala kuihtuu. Ajokausi on hyvin lyhyt Suomessa. Vero on epäoikeudenmukainen.
Kuisma Lappalainen
Helsinki

#513

16.11.2016 15:49

Hyvä että joku kerää nimiä tässä asiassa. Autoja verotettiin aikanaan myös törkeästi sillee, että Ahtisaaren ja Halosen presidenttikausilla rakennetut autot maksoivat noin puolitoista kertaa saman summan kuin Kekkosen ja Koiviston presidenttikausilla rakennetut, vaikka Ahtisaaren ja Halosen kausilla rakennetut autot ovat ympäristöystävällisempiä. Vasta kun vanhin uuden auton veroluokkaan kuulunut auto oli 17 vuotta vanha muutettiin autoilun verotus päästökauppapohjaiseksi. Koko tämän ajan moottoripyörä on ollut vapaa vastaavasta verotuksesta mutta nyt tätä ollaan tuhoamassa. Liikennettä ei pitäisi verottaa siinä määrin kuin tässä maassa verotetaan. Monen muun maan liikenteen verotus on huomattavasti alhaisemmalla tasolla kuin Suomen ja noissa muissa maissa myös tieverkosto on laadultaan parempi, moottoritie ulottuu koko maan halki.


Vieras

#514

16.11.2016 15:49

Epäoikeudenmukaisin ja syrjivä lakiehdotus pitkiin aikoihin. Vähän ehkä ymmärtäisin jos vero perustuisi käyttöön....niinku suuntaus yleisesti on menossa.

Vieras

#515

16.11.2016 15:53

Moottoripyörien omistajat ovat jo veronsa maksaneet moneen otteeseen. Ensin palkoista, sitten hankinnasta verona ja arvonlisäveroina, vakuutuksissa, tarvikekaupassa, bensoissa ja ties missä. Soini ja Sipilä tukehtukoot röyhkeään ahneuteensa.
Tämä ei ole veropohjan laajennus, vaan sakko !

Vieras

#516

16.11.2016 15:54

Koska se ajaa oikeaa asiaa ja edistää alan ja työpaikkojen säilymistä.

Vieras

#517

16.11.2016 15:55

Koska itse olen ostamassa pyörää, mutta tämä kyllä lannistaa, kun on kallista ylläpitää maksujen takia

Vieras

#518

16.11.2016 15:55

lakiehdotus on täysin harkitsematon.

Vieras

#519

16.11.2016 15:58

Moottoripyöriä verotetaan aivan varmasti jo vähintään riittävästi. Ne saastuttavat autoja vähemmän, vievät vähemmän tilaa ja niiden valmistaminen kuormittaa ympäristöä autoja vähemmän. Silti niitä verotetaan autoja enemmän, miksi? Ahneudellako ei ole mitään rajoja?

Vieras

#520

16.11.2016 16:01

Vero on päätön ajatus!

Vieras

#521

16.11.2016 16:05

itelläkin on pyörä olemassaan ja muutenki kyl toi on jo rosvoomista valtiolta...
Lsoinin

#522 Surullinen ajatus

16.11.2016 16:05

Ajokunnottomistakin harrastelaitteista joutuu maksamaan veroa vaan tämän älyttömyyden takia?

Romutus ainoa vaihtoehto :(


Vieras

#523

16.11.2016 16:07

Vero on ehdottomasti epäoikeudenmukainen, todennäköisesti myös perustuslain vastainen ja asiasta pitäisi valittaa EU- tuomioistuimeen.

Vieras

#524

16.11.2016 16:09

Rekisteröin pyörän Viroon ja veneen Ahvenanmaalle. :P


Vieras

#525

16.11.2016 16:09

Vero on kohtuuton ajoaikaan ja muihin kustannuksiin nähden.