Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.


Vieras

#1051

22.11.2016 09:30

Oikeasti vähäosaiset on tässä maassa ajettu jo niin ahtaalle että veropohjan laajentaminen lienee tarpeen tai sitten tämä verorikollisuus jota nykyisin suunnitteluksi sanotaan ja jonka harrastajina ovat yritykset jopa valtion ja pankit ja yleensä pääomapiirit palautetaan ruotuun. Ainoa urheilu jota seuraan on moottoripyöräurheilu, omistan veneen ja mönkijän mutta en aio allekirjoittaa adressia em syistä.


Vieras

#1052

22.11.2016 13:10

Polttoaineessa on jo vero. Ja sitä polttoainetta myös kuluu.
pölvästi

#1053 veroa vaan juu

22.11.2016 18:33

Oisko joku tonni dopiva per vuosi. Itse en käytä pyörää. Polkupyöräkin, kumitossut, golf, marjastus,.kaikki harrastukset verolle juu. Älkää ny saa...na enää äänestäkö noita paskoja sinne eduskuntaan. Ei äänestetä ollenkaan!

Puolet tosissaan ja puolet nälissään

#1054 Jotain vialla..

23.11.2016 02:21

Tulisi edulllisemmaksi prätkäillä pois suomesta lopullisesti. Puolet vuodesta liukkaat kelit ja siitä odottelustakin joutuu maksamaan. Kyllä ne eduskunnassa tietävät mitä tekevät. Säännöstelyllä, kielloilla ja verotuksella suomi kyykkyyn, ja sitten koko maailma. Miksi moottoripyörät? (myös moottoriveneet) Koska ne edustavat vapautta ja vapautta ei voi kontrolloida. Siispä ludaan vero jolla voidaan tehokkaasti vähentää tuota vapautta. Ei meille oikeita syitä kerrota. Lähden ostamaan lisää foliohattu tarpeita..

 

Tietenkin vähävaraisena mutta toiveikkaana toivoisin että saatavat verotulot käytettäisiin hyvään tarkoitukseen ja ihmisten auttamiseen.


Vieras

#1055

23.11.2016 10:21

Moottoripyörä kulttuuri ei saa loppua Suomesta.

Vieras

#1056 Re: Moottoripyöräily

23.11.2016 19:47

#1055: -  

 Parasta mitä mies voi tehdä housut jalassa, motoilu. Yhdistää kavereita ja tuntemattomia sekä tarjoo uusia maisemia.

Risusetä

#1057 Re: Re: Moottoripyöräily

23.11.2016 19:55

#1056: - Re: Moottoripyöräily 

 Tainnut päästä suomen valtio vallassa päättämään henkilöt jotka eivät ole ennen moottoripyöriä nähnyt, tai ovat kateellisia koska eivät ole lapsena semmoisia omistanut.


Vieras

#1058

24.11.2016 13:23

Erittäin tärkeä asia jo nyt liikaa verotettuun harrastukseen.

Vieras

#1059

24.11.2016 16:24

myös auton omistajana koen että maksan jo enemmän kuin tarpeeksi veroa. Jos vielä maksan veneestäni ja moottoripyörästäni, jotka ovat vanhaa vuosikertaa, niin se on jo liikaa.
rahahan on vain paperia ja numerot mustetta

#1060 Verotuksen painopiste huvitteluun ja tuottavuus verottomaksi

25.11.2016 15:54

Kyllä moottoripyörät tulee saada sähkökäyttöisiksi, samoin kuin mootoriveneetkin kaikki  vuoteen kaksikymmentä mennessä. Siihen saakka verottaa käyttömaksulla kolmesataa euroa jokaista kymmentä hevosvoimaa kohden ja myöskin sen jälkeen, että valtio saa rahaa. Täytyyhän kaikkien voida kantaa kortensa kekoon ja kaikkien puhaltaa yhteen hiileen.

bernelimäistä bisnestäkö, sitä se vielä uupuu

#1061 Re: samaa mieltä autoilusta

25.11.2016 15:59

#1059: -  

 Taitaa mennä tieliikenteeltä kerättävät verot pakolaisten persiään ja tiet jäädä rapitumaan ja muutenkin teiden huolto täytsin retuperällä.


Vieras

#1062

26.11.2016 11:40

Pyöräkausi on suomessa lyhyt ja hankintavaihessa maksetaan jo kova vero. Vero iskee kohtuutoman kovaa harrastukseen ja tappaa monelta elinkeinon, toteuessaan vähentää valtion verotuloja pitkällä aikavälillä.

Vieras

#1063

26.11.2016 12:18

Eiköhän veroja makseta jo aivat tarpeeksi ja monessa muodossa, näitä laitteita ostettaessa ja käytettäessä. Harmittaa kovasti myös niiden puolesta, joiden elinkeinon mahdollisuus kapenee tällaisten typeryyksien myötä. Toivon että tähän saataisiin järki ja adressin nimillä olisi vaikutusta asian vielä uudelleen harkintaan.


Vieras

#1064

28.11.2016 14:03

Haluan ostaa moottoripyörän ja olen kyllästynyt Suomen tapaan verottaa joka asiasta.

Vieras

#1065

28.11.2016 17:29

Näiden moottoriajoneuvojen verottaminen on huono ratkaisu. Ajokaudet kaikilla lyhyet ja käyttö vähäistä Suomessa. Näinollen näiden myynti myös huonoa. Ostajakunta pienenee entisestään jos veroja joutuu maksamaan kaikesta harrastamisesta. Jos ei kauppa käy, ei tule sinne valtionkassaan sitä rahaa! Ajatelkaa ennen tälläisiä päätöksiä ja ehdotuksia. Yhden kansanedustajan ääni ei ole sama kuin tuhansien suomalaisten, vaikka edustamaan onkin "valittu". Ajatusmaailma on Helsingissä asuvalla sosialistilla ja Keski-Suomessa asuvalla orjalla aavistuksen verran erilainen!

Vieras

#1066

02.12.2016 22:13

Menee pyörä myyntiin, jos vero tulee voimaan. Kallis harrastus muuttuu yhä kalliimmaksi. Ei ole köyhällä enään varaa "herrain kuunareihin". Kiitos tästä kaikesta kuuluu Timo Soinille. Ei voi kun ihmetellä miten tyhmä voi mies olla! Motoristien ääniä ei ainakaan enää Persuille heru.

Diktaattori-Sipilä

#1067 Ihan hölmölän touhua.

04.12.2016 14:15

Miksi ei oteta samantien käyttöön omaisuusveroa kuten takavuosina oli käytössä?

Jos verotus perustuu pelkästään MP:n omistamiseen niin ollaan kyllä ihan hakoteillä ja mihin jäikään tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus sekä "laki on sama kaikille" hokema?

Tämän täytyy olla jo perustuslainvastaista toimintaa mitä hallitus on tehnyt monessa muussakin päätöksessään ja ne ovatkin peruttu juurikin sen takia.

 

 


Vieras

#1068

07.12.2016 21:20

Siksi että moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat on pidettävä verottomina. Niiden ajokausi on lyhyt vuodesta ja niiden verolliseksi laittaminen toisi valtioille rahaa mutta veisi työpaikkoja, yrityksiä kaatuisi niin ne veroista saadut rahat menisivät siihen ja sen jälkeen vielä tulisi lisä kustannuksia työttömille valtiolta. Eli lyhyesti sanottuna valtio vaan häviäsi rahaa loppupeleissä ja kolme harrastusta menisi pilalle.
Eki

#1069 Nimet mieleen!

13.12.2016 05:46

Pistäkääpä niiden nimet mieleen, jotka tätä veroa ajavat.Vaalitkin tulee vielä.

Adressissa on nyt jokymmeniä tuhansia nimiä.Ja sitten vaalien alla nimilistat veron puolesta äänestäneistä nettiin kiertämään.

70-luvulla säädettiin ns. rangaistusvero moottoripyörille. Kun sitten aikanaan erän naiskansanedustaja teki aloitteen veron kohtuullistamisesta eduskunnassa ja aloite meni läpi sai tämä kansanedustaja seuraavissa vaaleissa valtavasti ääniä.

Kippari Kalle

#1070 Veroparatiisi

15.12.2016 16:50

Idiootit (Suomen) ruorissa niin tällaisia ideoita sitten syntyy. Tosiaan hienoa maksaa 100-300 euroa veneveroa n. puolen vuoden käyttökaudelta jossa itselläni on yhteysveneilyä keskimäärin kerran viikonlopussa. Se tekee mulla keskimäärin n. 4-12 euroa/viikonloppu veroa siitä että pääsen lähtemään mökille.

Ja kuten aikaisemminkin mainittu menee tämänkin veron keräämiseen taatusti enemmän rahaa kuin siitä saadaan tuottoa.

ökyveneilijä

#1071

16.12.2016 15:48

Vanhan ja edullisen matkaveneen omistajana taitaa kamelinselkä katketa tuolla verolla. Nyt on jo starttia kohden melkoisesti kustannuksia lyhyellä kolmen kuukauden sesongilla. Viime kesälle tuli 5 reissua, tulee sitten tod.näk. 30-40e lisää joka startille. Kalahommat hoidan soutuveneellä.

MPwoman

#1072 Re:

17.12.2016 14:13

#1051: -  

 Hoh hoijaa. Miksi vero ei tule mopoon,mopoautoon, karavaanareille, hevoskärryn vetäjille jne. Kyseessä kuitenkin varallisuus/harrastevero?

jaska

#1073 miksi?

17.12.2016 16:46

Tee mielummin kansalaisaloite josta ois oikeasti jotain hyötyä, nää adressit on aivan turhia jos johonkin oikeasti tahtoo vaikuttaa


Vieras

#1074

18.12.2016 15:39

Tulen poistamaan oman pyöräni liikennekäytöstä siksi aikaa kun veroa kannetaan. En suostu maksamaan. Tulen viemään motoni pakettiautolla laivarantaan ja reissut teen euroopassa. Loppui sitten suomessa matkailu.Veneeni jo poistin rekisteristä. Meni viron "kilpiin".


Vieras

#1075 Ei

19.12.2016 09:15

Ei pyörää, ei venettä, eikä missään tapauksessa veroa!