Äitiä ja kolmevuotiasta Sämää ei saa käännyttää Suomesta.

Epäinhimillistä erottaa perhe ! Säädöksiä tarkennettava. Ansiopakotteet aivan liian suuret. Eivät edes kaikki Suomalaiset, matalapalkkaiset pääse niihin. Politiikot vieraantuneet arjesta.

Johan nyt on markkinat! Eihän nyt sentään näin voida edes ajatella että toimittaisiin! Ja millä oikeudella taas valtio, suomi (joka täältä katsottuna on taas vajoamassa niin niin alas, ja moraalisesti kyseenalaisiin tasoihin), olisi päättämässä lasten ja naisen tulevaisuudesta?
Järjellä ja tunteilla, lailla ja logiigalla, aivan kaikin mahdollisin tavoin ajateltuna perheen hajottaminen ja turvapaikan evääminen heiltä kaikilta olisi järjetöntä ja äärimmäisen ala-arvoista, kylmää ja välinpitämätöntä.
Lähteköön päättäjä itse. Eroon, yksinäisyyteen, turvattomuuteen tuomiten omaisensa, kokien itse syvästi miltä tuntuu elää irti äidin läheisyydestä ja rakkaudesta, isän läsnäolosta, tuesta ja rakkaudesta. Turvasta. Miten kukaan voi niin julmasti asettua toisen yläpuolelle?!
Kyse ei ole enää kansallisuuden määräämistä oikeuksista tai velvotteista. Nämä ovat kaikkien yhtäarvoisia ja tärkeitä ihmisoikeuksia, ja perusturvaan liittyviä terveyden, kasvun ja elämän mahdollisuuden virstanpylväitä.
Perhe pysyy yhdessä jo pienten lasten elinehtojen tähden! Suomessa; kaikkien ollessa siellä.
Nyt riittää jo ihmisten pompottaminen.
Tässä nimenomaisessa sekä muissa vastaavissa tilanteissa.
On aika siirtyä sietämisen käsitteestä, joka aina asettaa 'muka paremman' toisen yläpuolelle, aivan olemattomin ja väärin perustein, halventaen alle asetettua, suoraan syvän hyväksynnän käsitteeseen, ja sen toteuttamiseen.
Englanniksi sanon näin: time to move beyond the concept of tolerance, which by the virtue of interpretation automatically places one above the other according to false premise, to enabling concept of fully embracing acceptance.

Mahtukoon Suomeen yhä rauhaa ja rakkautta!
Vai ollaanko siellä jo unohdettu ei niin kaukaiset aiemmat ajat, sekä otettu vastaan hyvinvoinnin tuoma sokeus koko maailmassa vallitsevaa tilannetta kohtaan, ja unohtamalla meidän kaikkien ihmisten yhteinen vastuu?!
Onko kukaan myöskään vielä syvällisesti ajatellut kuinka paljon kalliimpaa on hylkääminen kuin huolehtiminen kauaskantoisine seurauksineen?

Käsittämättömiä päätöksiä instanssilta läpi vuosien - tämä kaiken huippu! Päätös taas täysin ammattitaidoton...

Jotain järkeä päätöksiin pitää saada. Ei perhettä voi noin erottaa. Voiko isä imettää vauvaa????

Inhimillisen päätöksen toivossa.

Mielestäni perheen erottaminen toisistaan sotii ihmisoikeuksia vastaan, Lapset ja vanhemmat kuuluvat olla yhdessä,.inhimillisyys ja Rakkaus on perustani

Perhettä ei saa hajottaa!

Äiti ja tytär eivät voi elää turvallisesti Irakissa eikä perheeenjäseniä tule erittää toisistaan.

Lasten kustannuksella ei leikitä. Tätä en vain pysty hyväksymään, siksi minä allekirjoitin.

perhettä ei saa hajoittaa...jotain inhimillisyyttä.

Täysin epäinhimillinen ja kohtuuton päätös

Eihän tämä ole inhimillistä ollenkaan ja jokainen voi arvata mitä tapahtuu jos joutuvat palaamaan.

Asia on järkyttävä! En voi ymmärtää, miten lapsille voitaisiin tehdä tällaista.

Haluan vaikuttaa omalta osaltani siihen, että ko. perhettä ei hajoteta.
Perheenisän liian pienet tulot on "liian kevyttä valuuttaa" perhearvojen rinnalla!

Koska inhimillisyys ja lasten etu on tärkeämpi kuin pelkät yhteenlasketut eurot. Tissillä olevaa vauvaa ja imettävää äitiä ei saa erottaa! Koska virkamiehillä pitää olla mahdollisuus ja järkeä tehdä poikkeuspäätöksiä silloin kuin se on järkevää.

#12: Donna - Re: Hyvä  

 Voi surku Alinan tapaisia ihmisiä, toivottavasti pääset matkustelemaan ja toteamaan että maailmassa on muitakin kuin kylmä pikku Alina jolla ei mitään sivistystä.Muista kommenttisi kun itse olet pahassa pulassa tai koet vääryyttä.:-(

Tämä käännytyspäätös on epäinhimillinen. Ei äitiä ja 3-kuista lasta saa erottaa toisistaan. Tällainen päätös on häpeäksi Suomelle. Kummankaan lapsen etua ei olla millään tavalla huomioitu päätöksessä.

Karkoituspäätös on YK-n Lasten oikeuksien julistuksen vastainen eikä päätöksessä ole katsottu lapsen etua.
Päätös rikkoo rikkoo kummankin lapsen oikeutta omiin vanhempiinsa. Maahanmuuttoviraston päätös vie isän mahdollisuuden työntekoon tai vaihtoehtoisesti lisää kunnan sosiaalikustannuksia vauvan hoidon järjestämisen muodossa. Päätös on joka suhteessa järjetön ja epäinhimillinen.

päätös on moraaliton!

Ovat jo asuneet näinkin kauan ja nyt häädettäisiin äiti ja lapsi pois.Sehän on ihan järjetöntä!

On mielestäni järkyttävää että nuori perhe erotetaan toisistaan, paljon on niitä jotka joutaisi takaisin mistä ovat tulleetkin väärin perustein, mutta lapsi perhe?? Ei ole mitenkään oikeudenmukaista.

Mielestäni perheitä ei koskaan saa hajottaa, varsinkin kun perheessä on pieniä alaikäisiä lapsia ja mielestäni imeväisikäisen erottaminen äidistä olisi pöyristyttävää. Äidinmaito sisältää kaikki vauvaikäisen tarvitsemat ravintoaineet ja imettävä äiti siis erotettaisiin vauvastaan! Siis HALOO! Missä järki?! Psykologiasta olemme oppineet, kuinka tärkeä lapsen kehitykselle äidin läsnäolo on vauvalle! Siksihän meillä on pitkät äitiyslomat ja isyyslomatkin, jotta vauvaikäiset saisivat kaiken hellyyden ja hoivan, joka on lapsen tunne-elämän kehitykselle keskeistä ja auttaa häntä kasvamaan tasapainoiseksi aikuiseksi. Karkotuspäätös on siis täysin mieletön ja epäinhimmillinen! Mitä siinäkin on oikein ajateltu ja millaisia ihmisiä oikein nyky-Suomessa työllistetään tällaisia päätöksiä tekemään? Kylmää!

Palauttaminen Irakiin tuntuu niin väärältä päätökseltä.