Keskuspuistoa ei saa supistaa
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Keskuspuistoa ei saa supistaa.
Keskuspuiston suurkuluttaja. |
#76 Re:21.01.2016 11:10Voin allekirjoittaa tuon. Asun itse Länsi-Pasilassa ja olen kadun ylityksellä Keskuspuistossa. Jos täällä tuhotaan viheralueet, niin allekrijoittaneen veronmaksu jatkuu muualla. |
Vieras |
#7721.01.2016 11:39Keskuspuiston ja Isänmaan takia |
Vieras |
#7821.01.2016 15:12Koska haluan Keskuspuiston säilyvän. Sitä on jo nakerrettu pikkuhiljaa. |
Vieras |
#7921.01.2016 16:08Asun Keskuspuiston lähellä ja ulkoilen siellä lähes päivittäin. Keskuspuiston kaltaista ulkoilualuetta, oikeaa metsää, ei ole näin lähellä pääkaupungin keskustaa missään muualla maailmassa. Sitä täytyy suojella, siitä täytyy pitää kiinni! |
Vieras |
#8021.01.2016 18:19Asun itse lähellä Keskuspuistoa, se on erittäin tärkeä alue ulkoiluun ja virkistymiseen. |
Vieras |
#8121.01.2016 19:41Asun itse keskuspuiston vieressä ja ostimme asuntomme juuri keskuspuiston läheisyydestä johtuen. Mielestäni rakennustilaa löytyy muualtakin. |
Martti Salomaa |
#82 Puisto = rakentamaton tontti21.01.2016 21:06Helsingin kaupunkisuunnittelusa puisto on sama asia kuin rakentamaton tontti. Vartiosaaren rakentaminen osoittaa että mitään toll kkua ei arvokkaiden viheralueiden rakentamisessa ole. Virkamiehet todellisuudessa helsingissä päättävät ja valtuusto on kumileimasin. |
Vieras |
#8323.01.2016 09:22Nykyisenlaisessa keskuspuistossa on ihana kulkea. Metsä ja lenkkipolut ovat parasta Helsingissä. Juju on juurikin siinä, että alue on iso. |
Vieras |
#8423.01.2016 14:05Haluan nauttia lähiluonnosta, kuten muutkin ihmiset ja opettaa lapsille. miten luontoa suojellaan. |
Vieras |
#8523.01.2016 19:09Keskuspuistoa ei todellakaan pidä enää supistaa, mitään syitä siihen en hyväksy, ovat tekosyitä. |
Vieras |
#8624.01.2016 08:18Joskushan luvattiin ettei keskuspuistoon kajota? Minne lie lupaus taas unohtunut. Muutenkin suuntaus on Maunula ympärisröineen taloja täyteen ja puistot pois :( |
Vieras |
#8724.01.2016 09:32Helsingin keskuspuistoa on jo nyt supistettu liikaa. |
Vieras |
#8824.01.2016 09:39Keskuspuiston tuhoaminen vie mukanaan sen rikkaan lajiston - kauriit, kanahaukat, liito-oravat, huuhkajat, rusakot, ketut..... sekä ihmisten mahdollisuuden rentoutua ja tarkkailla luontoa. Jos Keskuspuisto nyt todellakin aiotaan ajaa alas, se lisää entisestään pahoinvointia - kaikkien lajien keskuudessa. Siinä vaiheessa, jos /kun työkoneet ilmaantuvat paikalle, lupaan tehdä "koijärvet"! Varmasti. |
Vieras |
#8924.01.2016 10:23Kunnan kaavoituksella pitää jo lain perusteella edistää asukkaiden hyviä ja terveellisiä elinolosuhteita sekä ympäristön viihtyvyyttä ja kauneutta kauneutta. Kaavaehdotus uhkaa näitä arvoja. |
Vieras |
#9024.01.2016 10:47On huonoa suunnittelua käydä rajallisten viheralueiden kimppuun. |
Vieras |
#9124.01.2016 12:34Keskuspuisto palvelee kaupunkilaisia moniin tavoin. Ennen kaikkea se on mahdollisuus päästä osaksi luontokokemusta sen ympäristössä ja vähän kauempanakin asuville kaupungin asukkaille varsinkin silloin, kun heillä ei ole mahdollisuus hakeutua metsiin matkojen päähän eri syistä johtuen. Kannatan mieluummin Keskuspuiston metsäalueen suojelua tulevillekin sukupolville. Tarvitsemme asuntojen lisäksi luontoa kiihkeän kaupunkielämän vastapainoksi. |
Vieras |
#9224.01.2016 13:38Helsinkiin tarvitaan lisää asuntoja. Niitä saadaan paljon tiivistämällä olevaa kaupunkirakennetta. Viheralueita ei todellakaan ole pakko uhrata. Toimistotilaa on tyhjillään miljoona neliötä - miksi rakentaa uutta? |
Vieras |
#9324.01.2016 18:01Suurkaupunki tarvitsee ehdottomasti keuhkonsa, jollaiset sillä nyt on! Niitä ei saa tuhota. |
Vieras |
#9424.01.2016 19:14Ilman muuta kirjoitin! meillä ei ole yhtään enää varaa supistaa Helsingin keuhkoja!!!! Ilman upeaa luontoa, puistoamme emme voi hyvin millään lailla. Pivenpiirtäjätkään eivät kivoja, mutta mieluummin ylöspäin asumaan pienemmällä maapohjalla! |
Vieras |
#9524.01.2016 19:19Ei Keskuspuistoa saa mennä pienentämään. |
Vieras |
#9624.01.2016 20:42Puistot pitää säilyttää henkireikänä kaupunkilaisille. |
MHJ |
#97 Uusiutumaton luonnonvara24.01.2016 20:45Puistot ovat uusiutumaton luonnonvara koska niitä kasvaa nykyaikana harvemmin lisää. |
Vieras |
#9825.01.2016 11:28Nyvin yksinkertaista ja selvää; pääkaupunkiseudun keuhkoja tulee kasvattaa, ei supistaa. Luulisi olevan päättäjille selvä asia tänä ilmastonmutoksen aikana. |
Vieras |
#9925.01.2016 12:06OLEN SITÄ MIELTÄ ETTÄ HELSINGISSÄ ON TILAA RAKENTAA MUUALLEKI N,EIKÄ PILATA KESKUSPUISTOA.MIKSI PITÄISI PÄÄSTÄ ASUMAAN MOOTTORITIEN VIEREEN? AUTO LÖYTYY MONESTAI TALOUDESTA JAJULKINENLIIKENNE TOIMII HIENOSTI |
Vieras |
#10025.01.2016 12:52Koska asun keskuspuiston vieressä. Siellä hiihdämme, pyöräilemme ja kävelemme. |
|