Keskuspuistoa ei saa supistaa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Keskuspuistoa ei saa supistaa.


Vieras

#176

04.03.2016 18:24

Vastaavanlaista yhtenäistä ulkoilualuetta ei ole missään muussa kaupungissa.

Vieras

#177

05.03.2016 12:10

Tällainen salakavala luonnon tuhoaminen on pysäytettävä ja varmistettava viihtyisä kaupunkiympäristö

Vieras

#178

06.03.2016 11:52

Luonto on tärkein

Vieras

#179

07.03.2016 05:41

Hyvän asian puolesta

Vieras

#180

07.03.2016 06:49

Ilman keskuspuistoa Helsinki ei ole Helsinki!

Vieras

#181

07.03.2016 10:36

Töölö pitää säilyttää ennallan, tänne ei mahdu lisää rakennuksia pienille viheralueille.

Vieras

#182 Re:

07.03.2016 10:37

#181: -  

 

Maunulan tyttö

#183 Keskuspuisto elintärkeä!

07.03.2016 18:26

Kunnollinen viherväylä Helsingin keskustasta luonnonhelmaan suojelualueisiin on henkisesti ja fyysisesti TÄRKEÄ suurkaupungin asukkaille. Paitsi että suuri metsäalue puhdistaa ilmaa se on terapeuttinen henkireikä ihmisille vauvasta vaariin ja monipuolinen paikka harrastaa kaikenlaista liikuntaa, ulkoilua ja luonnontutkimista marjoja ja sieniä poimien. Yhteytemme luontoon ja sen merkitykseen uhkaa häipyä jos keskuspuistoa nakerrellaan pikkuhiljaa rakentamalla. Mitä voimme opettaa ja näyttää luonnon vaalimisesta tuleville sukupolville? Heidän ekologinen ymmärrys häviää kokonaan. Keskuspuiston metsä, luonto ja puut ovat vanhoja ja arvokkaita ja osa kasvillisuudesta vanhempaa kuin ihmisikä.

Keskuspuistoa EI jatkuvasti saa kaavoittaa rakentamista varten pala palalta, kun" antaa pikkusormen se vie koko käden".

Tällä tavalla menetämme ennen pitkää jotain mitä emme enää voi saada takaisin, mikä on korvaamaton inhimillinen menetys pääkaupunkiseudun asukkaille

 

 

Koskelan kundi
Vieras

#184

07.03.2016 18:41

Rakastan puistoja/luontoa mm. Niin lenkkeilyn, ulkoilun, kauneuden, virkistävän ja elämänkiireen pysäyttävän vaikutuksen takia. Pelkät kävelyreitit eivät tähän riitä, vaan meillä täytyy olla oikeus liikkua metsässä ja nauttia luonnosta. : ) Ei! ..Siis mitään kulissimetsää!


Vieras

#185

07.03.2016 19:03

Pieniä metsiä asuinalueiden keskellä ei pidä rakentaa asunnoiksi. Pienikin lähimetsä on tärkeä alueen asukkaille. Jos se poistetaan, matka lähimpään metsään kasvaa. Se lisää liikkumistarvetta ja heikentää asuinalueen laatua merkittävästi.

Vieras

#186

08.03.2016 10:30

Asun alueella johon puiston supistus-suunnitelma osuu. Olen puiston"ahkerin käyttäjä" sillä ulkoilen vuoden joka ikinen päivä siellä n.10 km/pv. koirani kanssa. Olen tehnyt sitä lähes koko ikäni (58v.) Keskuspuisto on tälläiselle paljasjalkaiselle stadilaiselle ehdoton elinehto. Paikka missä riittää tilaa ja luontoa ja jossa hetkeksi liikenteen meteli vaimenee. Se tarjoaa elinolosuhteet metsän eläimillä joiden lukumäärää ei saa kaupungeista enää yhtään rajoittaa. Puisto on myös kaupungin hengittävä ja ilmaa puhdistavat keuhkot. Se on ainutlaatuinen paikka myös maailmalla. Sinne ei pidä rakentaa missään tapauksessa yhtään mitään. Tiedän tällaisien adressien olevan vain rakennussuunnitelmille hidaste eikä pitemmän päälle auta mitään. Iso raha on aina ollut se joka puhuu mutta toivon mahdollisimman monen vastustavan puiston supistushankkeita.

Vieras

#187

08.03.2016 17:21

Adressin laatiminen on kulttuuriteko. Keskuspuisto on osa Helsingin brändiä, se osa jota Helsingin kaupungin viestintä eikä matkailu osaa vielä riittävästi nostaa esille. Esillä on - oikeutetusti- Helsingin edustan saaristoluonto ( - lisäksi matkailutoimisto markkinoi naapurikaupungin Nuuksiota enemmän kuin Keskuspuistoa). Keskuspuistoa voisi kaupungin mielikuvamarkkinoinnissa rohkeasti verrata New Yorkin keskuspuistoon, joka esiintyy useissa elokuvissa ja matkailumainonnassa kaupunkilaisten ulkoilu- ja rentoutumispaikkana.
Uskon että lähitulevaisuudessa Keskuspuistomme arvo kohoaa entisestään, kun uudet sukupolvet löytävät luonnon uudelleen. He tulevat aikanaan moittimaan kaupunkisuunnitteluviraston kaavoittajia, jotka nyt sallivat puiston nävertämisen - ja erityisesti sen eteläisen osan luontoarvojen heikentämisen muuntamalla metsäluontoa kaupunkipuistomaiseksi. Keskuspuisto kapenee myös sen johdosta että sen reunamien kerrostalot ovat korkeampia kuin puut. Kun metsässä kulkija näkee kerrostalot metsän yllä, kaventuu ja mitätöityy metsän arvo - illluusio metsässä samoilusta haihtuu: tämä ei ole metsä - tämähän on häkki.

Vieras

#188

09.03.2016 22:14

Luonto erittäin tärkeä.

Vieras

#189

10.03.2016 07:46

Keskuspuisto on jätettävä rauhaan, eikä siitä saa nakertaa enää senttiäkään. Me kaupunkilaiset tarvitsemme luontoa; rakennettu ympäristö ei rentouta vaan stressaa mieltä.

Vieras

#190

11.03.2016 20:59

Tulevat sukupolvet kiittävät.

Vieras

#191

11.03.2016 21:47

Eipä olisi paljon lastenlapsille kertomista muuten.

Vieras

#192

12.03.2016 02:15

Keskuspuiston säilyttämiseksi

Vieras

#193

13.03.2016 10:16

Keskuspuisto on kaupungin keuhkot.
On paljon muitakin alueita Helsingissä mihin voi rakentaa asuntoja.
Päättäjät voisivat ajella vaikka bussi no 75. Heille tulisi lisää näkymyksiä.
Ovat jo tuhonneet meidän meidän arvo puistoja.

Vieras

#194

13.03.2016 12:19

Keskusliiton kuuluu kaikille.

Vieras

#195

18.03.2016 09:41

Keskuspuisto on ainutlaatuisen merkittävä henkireikä sekä fyysiselle että henkiselle terveydelle. Varsinkin henkiselle hyvinvoinnille korvaamaton.

Vieras

#196

19.03.2016 18:26

Koska en tiedä parempaa paikkaa oman mielenterveyteni päivittäiselle hoitamiselle kuin Helsingin keskuspuisto.

Vieras

#197

20.03.2016 09:24

Keskuspuisto on ainutlaatuinen. Jos Hämeenlinnanväylän rakentaminen toteutuu, Keskuspuisto käytännössä häviää. Samaan aikaan on ilmeisesti Keskuspuiston länsireunaan rakennetaan myös, Metsäläntien reunaan on myös suunniteltu rakentamista. Keskuspuistosta tulee jäämään jäljelle vain pari pyörätietä, joiden reunoilla muutama harvakseen kasvava puu. Keskuspuistossa on monipuolinen eläimistö, itse olen nähnyt mm pesiviä tikkoja ja haukkoja, kuullut käen kukkuvan, nähnyt metsäpeuroja, pöllöjä ja kettuja vain muutamia mainitakseni. Ja siis nämä pelkästään Maunulan ympäristössä. Olen sitä mieltä, että tällainen lähellä oleva luonto tulee olemaan tulevaisuudessa vieläkin tärkeämpi ihmisille, kun kaupunki tiivistyy. Vaikka ihmiset kuinka toivovat urbaania asumista, niin tarvitaan näitä virkistysaluetta. En vastusta täydennysrakentamista tai tiivistämistä. En edes vastusta kaupunkibulevardeja. VASTUSTAN KESKUSPUISTON TUHOAMISTA. NÄPIT IRTI KESKUSPUISTOSTA!!


Vieras

#198

20.03.2016 10:26

Keskuspuisto pitää säilyttää kaupunkilaisten virkistykseen ,luonto kuuluu myös kaupunkiin! Ei kiitos kaupunkibulevardeille ja pienhiukkaspäästöille. 

nyt

#199 Re:

20.03.2016 13:19

#25: -  

 Mistä löytyy allekirjoitettava adressi / Keskuspuisto


Vieras

#200

20.03.2016 16:00

Puistot ovat kaupungin henkireikä. Keskuspuistoa ei kohta enää ole, jos gryndereille jaetaan kaikki valta. Kansalaisillahan se pitäisi olla!