Riihimäen Taidemuseon toiminnan turvaamisen puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Riihimäen Taidemuseon toiminnan turvaamisen puolesta.


Vieras

#26

19.11.2015 18:04

Sivistyslatk on hukannut tehtävänsä.
Taidemuseo - hyvinvointia, estetiikkaa ja sivistystä

#27

19.11.2015 18:07

Entinen Riihimäkeläinen muistelee lämmöllä upeaa museota. Todella tasokkaita vaihtuvia näyttelyitä sekä mahtava oma Wähäjärven kokelma ja perusnäyttely. Sielun lepuuttamiseen ja mielen uusiutumiseen. Osallistun joukkorahoitukseen, jos sellainen järjestetään. 


Vieras

#28

19.11.2015 18:57

Riihimäki on koulukaupunkini.

Vieras

#29

19.11.2015 20:09

Taidemuseo, Suomen lasimuseo, Riihimäen kaupunginmuseo ja erillisessä omistuksessa oleva Suomen Metsästysmuseo ovat kaupunkimme ylpeyksiä, joita ei monilla Riihimäkeä suuremmilla paikkakunnillakaan ole. Arvokasta historiaa säilytetty ja esillä kaikille tarjolla olevana näyttelytoimintana. Taidemuseon kasvatustyö on ollut erinomaista aina vauvoista lähtien, eläkeläisten kulttuurikävelykierroksiin. Itse pidin rehtorina Lasitehtaan koululla entisessä opettajainhuoneessa pientä koulumuseota, mutta se tuhottiin siirtolavalle eläkkeelle lähtöni jälkeen. Museotoiminnan vastustaminen on edesvastuutonta.

Vieras

#30

19.11.2015 20:45

Koska haluan että Riihimäellä on taidemuseo.

Vieras

#31

19.11.2015 21:01

Elävän taiteen puolesta

Vieras

#32

19.11.2015 21:53

Taiteen tärkeyden takia.

Vieras

#33

19.11.2015 22:53

Kulttuuri kuuluu kansalle, myös pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Kun Riihimäen taidemuseo on saanut miljoonien eurojen arvoisen lahjoituksen kokoelmansa pohjaksi, on kulttuurivihamielistä, typerää ja lyhytnäköistä estää kansaa sivistämästä itseään myös taidemuseoon tutustumalla.

Vieras

#34

20.11.2015 07:16

Taide-elämyksiä ei ole koskaan liikaa.

Vieras

#35

20.11.2015 08:27

On erittäin tärkeää Riihimäelle ja sen ympäristökunnille säilyttää toimiva taidemuseo. Tuntuu todella huonolta ja taidevihamieliseltä ratkaisulta sulkea koko taidemuseo !

Vieras

#36

20.11.2015 08:37

Olen usein vieraillut Taidemuseossa eri näyttelyissä, varsinkin silloin kun asuin Riksussa, nykyään olen vapaa-ajan asukas naapurikunnassa, joten edelleen silloin tällöin käyn museossa. Siellä on ollut hyviä näyttelyitä taiteilijoiden itse niitä esitellessä. Kasvatuksellisessa mielessä erinomainen yhteistyötaho kouluille ja päiväkodeille ja käyntikohde tapahtumineen lapsiperheille. Taiteen kokeminen ja sen tekeminen vahvistaa mielikuvitusta ja luovaa ajattelua, joita tarvitaan erinäisiä, mm. taloudellisia ongelmia ratkottaessa. Riihimäki tarvitsee tämän luovan ajattelun lähteen ja kaiken mahdollisen tuen myös kaupungilta!

Vieras

#37

20.11.2015 08:40

Vääryyttä tämä on kaikkia kohtaan. Taiteen kuluttajia ja taiteilijoita syrjitään

Vieras

#38

20.11.2015 08:47

Ilman kulttuuria ihminen elää vajaata elämää. Ihmisen täytyy saada nähdä, miten toiset ihmiset ovat hahmottaneet maailman. Täytyy saada nähdä esim. kauneutta, jota omassa elinymmpäristössä ei ehkä ole. Rumuutta ja rujoutta täytyy voida nähdä niitäkin.

Vieras

#39

20.11.2015 09:19

Olin itse Riihimäen kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnassa silloin, kun Wähäjärven kokoelma saatiin kaupunkiin. Se oli kultuurin lottovoitto, josta ei pidä nyt luopua.

Vieras

#40

20.11.2015 09:55

Museon tuomaa henkistä arvoa ei voi rahalla mitata...

Vieras

#41

20.11.2015 09:56

Haluan Riihimäen Taidemuseon rikastuttavan tulevaisuudessakin Riihimäen asukkaita ja yleensä kulttuurista kiinnostuneita . Taidemuseo on mahdollistanut myös taidekasvatustyön monipuolistumista myös opetustyössä.

Vieras

#42

20.11.2015 10:00

Järkytyin suunnitelmasta sulkea taidemuseo. Päätöstä ehdottaneet ja sitä tukeneet päättäjät eivät käsitä, miten tärkeä tehtävä museolla on. Ilman taiteen tarjoamaa monipuolista humaania kasvatusta ja henkistä kehitystä meistä tulisi vain putkinäköisiä teknokraattisia pökkelöitä.

Vieras

#43

20.11.2015 13:16

Taiteen, taiteilijoiden -sekä menneiden, elävien että tulevien- että myös merkittävän taidekokoelman puolesta, joka on ehdottomasti pidettävä kokonaisuutena esillä, ihmisten nähtävillä.
Päättäjien on ymmärrettävä, useimpien olisi jopa syytä opiskella se, mitä taide on ja minkälaisia todellisia merkityksiä sillä on ihmisten hyvinvoinnille ja humaanisen kulttuurin jatkumiselle.


Vieras

#44

20.11.2015 15:03

Riihimäen Taidemuseo on arvokas kulttuurikeskus

Vieras

#45

20.11.2015 15:38

Riihimäen kulttuurilautakunta ajaa kulttuuria alas!

Vieras

#46

20.11.2015 15:41

Minusta on skandaali että samaan aikaan suunnitellaan kansallisesti merkiittävän taidemuseon sulkemista ja puhutaan jonkun guggenheimin rakentamista.

Vieras

#47

20.11.2015 16:38

Toivotan adressille mahdollisimman suurta vaikuttavuutta! Taidemuseota uhkaavan esityksen kuultuani tuli mieleen entisajat, jolloin Riihimäellä ei ollut mitään omaa näytettävää muualta tulijalle! On todellinen ihme, että kulttuurinvastaisuudestaan huolimatta Riihimäki on ihme kyllä tuottanut aikojen kuluessa muutamia hienoja taiteiden edustajia eikä vain tasapäisyyttä.

Vieras

#48

20.11.2015 16:43

Sulkeminen tuntuu hullulta.

Vieras

#49

20.11.2015 16:44

Järkytyin sulkemisuutisesta. Lähetin myös palautteen asiasta Riihimäen kaupungin palautepalstalle ja pyysin asiasta yhteydenottoa. Jos kaupunki saisi tuskastuttavan paljon palautetta asiasta, he varmaan ymmärtäisivät kuinka tärkeä se on.

Vieras

#50 Riihimäen taidemuseo on osa Suomen kansallista perintöä

20.11.2015 18:37

Museot torjuvat taiteen elitismiä. Jos suomalainen vanha ja uusi taide ajautuu yksityisten keräilijöiden kokoelmiin tai ulkomaisiin museoihin, se ei enää ole yhteistä kansallista perintöä. Minulla ja muilla tavallisilla, alle keskituloisilla ihmisillä, ei ole silloin enää koskaan mitään mahdollisuutta nähdä näitä teoksia. 

Wähäjärven kokoelmissa on runsaasti tauluja, jotka esittävät kadonneita suomalaisia kulttuurimaisemia. Jos näitä maisemia esittävät taulutkin katoavat, niin mitä jää jäljelle?

Entä kokoelman yhtenäisyys, olemmeko valmiit ripottelemaan teokset kirjastoon ja esim. kouluihin,  jossa teokset voidaan varastaa tai ne voivat tuhoutua väärien olosuhteiden tai ilkivallan takia?