Riihimäen Taidemuseon toiminnan turvaamisen puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Riihimäen Taidemuseon toiminnan turvaamisen puolesta.


Vieras

#51

20.11.2015 19:21

Olen tutustunut museoon.

Vieras

#52

20.11.2015 21:16

Olen maalari ja kuvataiteilija. Siksi.

Vieras

#53

20.11.2015 21:33

Taiteen paikat ovat tärkeitä. Pienillä paikkakunnilla ne edistävät kulttuurista tasa-arvoa. Museon lakkauttaminen on signaali siitä, että pian joku viimeinen kunnassa sammuttaa valot.

Vieras

#54

21.11.2015 07:41

Pelkkä ehdotuskin museon lopettamisesta on törkeä. Riihimäellä on hieno taidemuseo, mutta asiantuntematon sivistyslautakunta. Jos riihimäkeläiset todella suostuvat museonsa lopettamiseen , niin voi sanoa, että he ovat sen ansainnneet. Kaupungissa täytyy olla myös kulttuuria,ei pelkillä kauppakeskuksllla ja kaljakapakoilla luoda hyvää kaupunkia. Turha puhua huonoista ajoista ja säästämisestä. Ennen oltiin paljon köyhempiä, silti kaupunkia kehitettiin joka suhteessa, nyt vain ajetaan alas. Järkeä luultavasti eniten säästetäänkin.

Vieras

#55

21.11.2015 15:21

Ammattimaisesti hoidetut museot, joissa on koulutettua henkilöstöä, tuovat kuntaan valtionosuuksien myötä rahaa. Museot eivät ole ainoastaan rahareikä kuntalaisille.  Museon lakkauttaminen vähentää myös kuntaan tulevaa valtion rahoitusta samalla kun se heikentää kunnan palvelujen laatua.


Vieras

#56

21.11.2015 17:48

Voitaisiinko erilaisten arvojen vastakkainasettelun sijaan miettiä mitä Wähäjärven taidekokoelman saaminen Riihimäelle ja Taidemuseon perustaminen ovat kaupungille merkinneet. Riihimäen maine taidekaupunkina oli ennen sitä aika nollilla. Riihimäelle on hyvät liikenneyhteydet ja enemmän tulisi miettiä miten Taidemuseota kehitetään ja nostetaan. Sen kokoelma on merkittävä verrattessa moneen suurempaankiin museoon. Rakennettakoon sille oma hieno rakennus, jolloin upea kokoelma saa arvoisensa tilan ja voidaan järjestää laajemmaltikin kiinnostavia vaihtuvia näyttelyä. Ei tule arvioida kulttuurin vaikutusta. Tänään jo tiedetään tutkimuksiinkin perustuen taiteen parantava, nostava ja kaikin tavoin hyvää tekevä vaikutus. Lasten ja vanhustenkin tulee saada osansa siitä. Taide ei ole ulkopuolinen asia. Se voi liittyä merkittävällä tavalla arkipäivään ja auttaa rauhaan, ymmärrykseen ja oman itsensä kasvaamiseen. Taide auttaa näkemään laajemmin asioita, Siksi taiteen kokemisen tuhoaminen ei ole koskaan hyväksyttävää. Marjukka Paunila 19.11.2015
kabu

#57 Re:

21.11.2015 18:13

#26: -  

 

kabu

#58 Re: Re:

21.11.2015 18:23

#2: - Re:  

 voisiko työväntalon avustuksen lopettaa ja laittaa kirjaston käytön maksut toimeen niille henkilölle,joilla ei ole opiskelijakorttia?Samoin kaupungintyöntekijöistä voisi irtisanoa puolet työntekijöistä,jotka ovat suojatyöpaikoissa.Sekä mitä järkee Riihimäen kaupungin museossa missä on esillä jotain Hetekoita ja muta rihkamaa???


Vieras

#59

21.11.2015 19:15

Taide on tärkeää jokaisen oikeus!
Laskutaitoinen

#60 Ei taloudellisiakaan perusteita

21.11.2015 19:57

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella taidemuseon lopettamiselle ei ole edes taloudellisia perusteita. Tässä olisi tutkivalle journalismille sijaa.


Vieras

#61

22.11.2015 00:01

Onhan se nyt aivan käsittämätöntä, että ns. SIVISTYSlautakunta tekee tämänkaltaisen ehdotuksen! Aivan älyvapaata.

Vieras

#62

22.11.2015 00:27

Kultuurin säilyttäminen kuuluu kaupungille tai putoaa kaupungista kyläpahaseksi kaikkien mielissä.

Vieras

#63

22.11.2015 03:27

Nimimuutos ajankohtainen? Riihimäen kaupungin sivistyksen vastainen lautakunta...


Vieras

#64 Liikerata

22.11.2015 09:33

Tietääkö kukaan omistaako kaupunki aution liikeradan ja mitä sen rakentaminen maksoi?!häpeällistä jos taidemuseo lopetetaan ja tämän gheton ylläpitoa jatketaan...sekö pitäisi esitellä ulkopaikkakuntalaille vierailleimme?!!

 

 


Vieras

#65

22.11.2015 10:22

Näen tarpeeliseksi taidemuseon toiminnan. Wähäjärven kokoelma todella arvokas.
jasu

#66

22.11.2015 17:06

Lautakunnan jäsenet eivät tiedä sivistyksestä mitään.Auvinen on kaiken pahan alku ja juuri


Vieras

#67

22.11.2015 17:32

Minusta ihminen tarvitsee hyvin voidakseen myös henkistä evästä. Riihimäen taidemuseo hieno paikka antamaan ihmisille aineettomia aarteita.

Vieras

#68

23.11.2015 05:40

Riihimäen asema kulttuurikaupunkina on turvattava sivistymättömästä sivistyslautakunnasta huolimatta!

Vieras

#69

23.11.2015 07:50

On lahjoituskirjan vastaista varastoida koko kokoelma.

Vieras

#70

23.11.2015 10:35

Riihimäellä pitää olla kulttuuritoimintaa! Riihimäen kaupungilla on arvokas Wähäjärvi-kokoelma, mikä pitää olla esillä kansalaisten katsottavana.


Vieras

#71

23.11.2015 13:36

Riihimäen taidemuseo on vuosien saatossa saanut mainetta ja melkoista huomiota nimenomaan Wähäjärven kokoelman ansiosta. Kun kaupunki saa tällaisen kokoelmalahjoituksen, on se velvollinen pitämään siitä huolta ja pitämään sen esillä. Taidemuseo on hyvä lisä Lasimuseolle. Riihimäki profiloituu kulttuuriystävälliseksi näin.

Vieras

#72

24.11.2015 09:01

Taidemuseo on oleellinen osa kulttuurikaupunkia

Vieras

#73

24.11.2015 09:03

Kiitos kaupunginjohtajalle kaupungin kulttuurin puolustamisesta